La TV oggi

[MrBojangles]

Originally posted by Caere


Il regime ci fu quando la RAI fu occupata "militarmente" (oserei dire) dalle allora forze di governo e, sempre dall'allora, unica forza di opposizione ad esso consociativa. Nei primi anni '90, invece, approfittando di un momento di sensibile instabilità politica, la Rai fu completamente "okkupata" da una sola linea (ovvero la "consociativa"), che in fretta eliminò personaggi del calibro di Vespa o Del Noce, senza destare scandalo alcuno, imponendone altri del calibro di Santoro, Lerner ecc.
Neanche quello era diritto di scelta.
Santoro ha fatto l'unico errore, secondo me, di fare dei processi in diretta, e null'altro che gli avrebbe impedito di essere ancora lì. Tali processi non servivano a far meglio comunicare il proprio pensiero, cosa che nessuno gli avrebbe impedito di fare; gli stessi Fede o Liguori, per quanto facessero una propagande politica, a mio giudizio anche eccessiva, non si sono mai pretesi di imbastire processi a chicchessia (e non è che non ne avrebbero avuto gli argomenti).

Non ho memoria di "epurazioni" ai danni di DelNoce, che ha continuato a fare il suo lavoro (pessimo, a mio modo di vedere, tra l'altro) fino alla candidatura per Forza Italia nel '94. Poi sai com'è finita, no?
Per quanto riguarda Vespa; dopo il miserrimo crollo del suo "editore di riferimento", ha fatto la LIBERISSIMA scelta della collaborazione esterna (pur mantenendo canali privilegiati nell'ambito di RAI-ERI) che gli è risultata ENORMEMENTE più remunerativa.
Su Santoro e, come li definisci, i suoi "processi"; posso concordare con te per un UNICO motivo.
Benchè RIPETUTAMENTE ED INSISTENTEMENTE invitati a RISPONDERE alle "accuse" di Santoro in sede di trasmissione; gli "imputati" Berlusconi, Previti, Dell'Utri e "complici" vari, come da loro ANNOSA E RIPETUTA abitudine........NON si sono MAI presentati.
Preferendo rispondere, SEMPRE COME DA LORO ANNOSA ABITUDINE, tramite gli "ascari" Fede, Liguori, e lacchè di tal fatta che, a differenza di come la pensi tu, NON facevano "processi"; la loro è stata, ed E', pura e semplice DIFFAMAZIONE.

[MrBojangles]

"Figuriamoci! Non esiste proprio! Epurazioni alla RAI? Diktat bulgari??? Ma quando mai? Vedrete che Biagi e Santoro riprenderanno serenamente a settembre con "Il Fatto" e "Sciuscià". C'è posto per tutti, che diamine!"

Era tutto un "figuriamoci" lo "Sciuscià" del 24 maggio. In studio, Mentana, Adornato, Veneziani, Belpietro e Costanzo irridevano con l'aria di chi la sa lunga i timori espressi da Curzio Maltese e Michele Santoro sull'epurazione prossima ventura. Avevano ragione, NATURALMENTE, Maltese e Santoro.
E l'altro ieri Costanzo ha pagato il suo pegno cantando "Contessa". Ora si attendono gli altri. Ad esempio Mentana, noto infiltrato dai comunisti nell'accampamento nemico, non aveva dubbi: "Biagi e Santoro sono regolarmente in RAI. Se qualcuno volesse toglierli, dopo il discorso di Berlusconi a Sofia sarebbe ancora più difficile. Comunque, se vogliono togliere Biagi e Santoro, noi ci mettiamo qui!". "E non ci muoviamo più!", fece eco Costanzo. "Ma si accettano scommesse che ciò non accadrà!" vaticinò Marcello Veneziani.
Ora che, INVECE, tutto è accaduto,si attendono le mosse conseguenti.
Veneziani che paga la scommessa, Mentana che si incatena a Viale Mazzini e così via fino al lacchè Belpietro ed al redento Adornato.

[Airon]

Bè innanzi tutto se pensi che 3 a uno e 3 all altro non è democratico forse dovremmo rivedere il concetto di democrazia o meglio di egalitè.
E per quanto riguarda il conflitto di interessi: Prova tu ad imma ginare se un Prodi o D' Alema o Amato avessero osato varare durante i loro governi una decisa e ferrea legge sul c. di i. del tipo "o le TV o il governo"... cosa sarebbe accaduto???
Te lo dico io....il casino! Berlusconi avrebbe cominciato a sfoderare tutte le sue armi per impietosire la gente e convincerla che eravamo governati da comunisti dittatoriali che hanno usato i loro poteri per eliminare un loro avversario! Ti assicuro al 100% che avrebbe usato pure le lacrime...e quelle lo sai quanto prendono le casalinghe. Insomma avrebbe usato quella legge come arma micidiale che gli avrebbe permesso di vincere le elezioni col 90% dei consensi.

[MrBojangles]

Originally posted by Airon

E per quanto riguarda il conflitto di interessi: Prova tu ad imma ginare se un Prodi o D' Alema o Amato avessero osato varare durante i loro governi una decisa e ferrea legge sul c. di i. del tipo "o le TV o il governo"... cosa sarebbe accaduto???
Te lo dico io....il casino! Berlusconi avrebbe cominciato a sfoderare tutte le sue armi per impietosire la gente e convincerla che eravamo governati da comunisti dittatoriali che hanno usato i loro poteri per eliminare un loro avversario! Ti assicuro al 100% che avrebbe usato pure le lacrime...e quelle lo sai quanto prendono le casalinghe. Insomma avrebbe usato quella legge come arma micidiale che gli avrebbe permesso di vincere le elezioni col 90% dei consensi.

Perchè; non ha fatto esattamente queste cose LOSTESSO?? E per tutta la legistratura?
E cosa ne abbiamo ricavato? Il Berlusconi II!!!
Con o senza il 90% di consensi.

Non sarebbe stato MEGLIO farle, quelle leggi??

[olivia]

Originally posted by spacca
Io capisco il dibattere sulla questione di principio, ma personalmente il problema l'ho risolto: NON ACCENDO PIU' LA TV.
L'apparecchio televisivo ormai lo accendo solo quando esco di casa e lascio la cana sola, la luce emessa e il volume basso la tengono tranquilla

Leggete, affittate vhs e dvd, ascoltate un po' di musica, scopate, uscite, organizzate cene con amici...insomma sono mille i modi per evitare la tv.

brava spacca...bei consigli!
ho fatto anch'io così...da tre mesi la tv è rotta...si sta così bene senza...si riscoprono mille cose...e soprattutto si parla di più in famiglia senza quell'odioso sottofondo che distrae e confonde...
senza quell'odioso sorriso del nostro silvio...credo che non la comprerò più..sto bene così,provare per credere

[afam]

Vorrei ripetere, anche a Coere, che la libertà consiste nel poter "scegliere".

Questo è semplicemente quello che è legittimo pretendere.

Se qualcuno trova un programma sgradevole, cambia canale.

Io, spesso, non ho scelto Santoro, ma ero contenta che ci fosse.

Personalmente non guardo Vespa da tempo, ma sono contenta che c'è. Cosi' posso anche cambiare idea e vederlo. Questa è la libertà.

Per quanto riguarda rete 4, non ricordo referendum specifici per abolirla, ma posso sbagliare. Può Coere ricordarmi a che si riferisce?

[Airon]

No in effetti non c è mai stato nessun referendum per abolirla. Una decina di anni fa piu o meno ci fu una legge, la legge "Mamì" (se non erro) che prevedeva tra i suoi articoli semplicemente il trasferimento di rete4 sul satellite e non il suo oscuramento.
Il perchè non si sia fatto piu non lo so ma con la legge gasparri la questione è stata totalmente chiusa.

[Caere (POL)]

Originally posted by MrBojangles


Non ho memoria di "epurazioni" ai danni di DelNoce, che ha continuato a fare il suo lavoro (pessimo, a mio modo di vedere, tra l'altro) fino alla candidatura per Forza Italia nel '94. Poi sai com'è finita, no?
Per quanto riguarda Vespa; dopo il miserrimo crollo del suo "editore di riferimento", ha fatto la LIBERISSIMA scelta della collaborazione esterna (pur mantenendo canali privilegiati nell'ambito di RAI-ERI) che gli è risultata ENORMEMENTE più remunerativa.
Su Santoro e, come li definisci, i suoi "processi"; posso concordare con te per un UNICO motivo.
Benchè RIPETUTAMENTE ED INSISTENTEMENTE invitati a RISPONDERE alle "accuse" di Santoro in sede di trasmissione; gli "imputati" Berlusconi, Previti, Dell'Utri e "complici" vari, come da loro ANNOSA E RIPETUTA abitudine........NON si sono MAI presentati.
Preferendo rispondere, SEMPRE COME DA LORO ANNOSA ABITUDINE, tramite gli "ascari" Fede, Liguori, e lacchè di tal fatta che, a differenza di come la pensi tu, NON facevano "processi"; la loro è stata, ed E', pura e semplice DIFFAMAZIONE.

Mi dispiace per te, ma ho la sensazione che non hai una memoria di ferro, al punto da non ricordarti nemmeno che Dell'Utri a uno dei "processi" di Santoro c'è stato eccome. Probabilmente quella puntata non l'avrai vista, ma se ne è parlato molto. Era il periodo in cui si parlava dello stalliere di Arcore, della "cavalla", eccetera. Ti viene in mente qualcosa?

[Caere (POL)]

Originally posted by afam
Vorrei ripetere, anche a Coere, che la libertà consiste nel poter "scegliere".

Questo è semplicemente quello che è legittimo pretendere.

Se qualcuno trova un programma sgradevole, cambia canale.

Io, spesso, non ho scelto Santoro, ma ero contenta che ci fosse.

Personalmente non guardo Vespa da tempo, ma sono contenta che c'è. Cosi' posso anche cambiare idea e vederlo. Questa è la libertà.

Per quanto riguarda rete 4, non ricordo referendum specifici per abolirla, ma posso sbagliare. Può Coere ricordarmi a che si riferisce?

Non credo che questa libertà sia mai venuta meno in Italia. Il fatto che il colore dei governi influenzi l'informazione non la reputo una limitazione della libertà, bensì un fattore piuttosto fisiologico in una realtà come la nostra. Basta aver constatato che quando gli elettori hanno voluto bollare Berlusconi l'hanno fatto in barba alle sue reti e ai suoi spot; quando hanno voluto bollare la Sinistra l'hanno fatto in barba a leggi sulla par condicio ecc. Considero autoliberticida rifiutarsi di vedere una trasmissione influenzata dal governo che non abbiamo votato (come qualcuno qui ha detto).
Un referendum che specificamente mirasse all'abolizione di un'emittente televisiva non può avere lluogo poiché i referendum possono solo abrogare leggi. Quel referendum voleva appunto abrogare la legge che legittimava Rete4 e Italia1.

[yurj]

Originally posted by Airon
No in effetti non c è mai stato nessun referendum per abolirla. Una decina di anni fa piu o meno ci fu una legge, la legge "Mamì" (se non erro) che prevedeva tra i suoi articoli semplicemente il trasferimento di rete4 sul satellite e non il suo oscuramento.
Il perchè non si sia fatto piu non lo so ma con la legge gasparri la questione è stata totalmente chiusa.

non si e'; fatto perche' Carabinieri e Polizia non sono mai andati a chiudere Rete 4. Semplice e lineare.