Guerra e Pace

[Pieffebi]

Quelle che conosco io sono di sinistra (cattolica e marxista) e di leghisti destroidi (nazi-padagni...ta cui un mio vicino) non escludo qualche "borghese" spaventato o qualche anziano che ricorda i bombardamenti e giustamente è preoccupato...... Non sono manicheo.

Shalom!

[ciaparat]

secondo me la cosa è un po' più vasta. Non ho neanche io grande fede nei sondaggi, ma le percentuali di europei contrari alla guerra non sono fatte dalla sinistra o dai "nazipadani". Quando poi giri tra Piemonte, Lombardia e Liguria e vedi tutte quelle bandiere (io, ripeto, non ce l'ho e non la esporrei) ai balconi di ricche case borghesi...

[Pieffebi]

Che le opinioni pubbliche europee siano in prevalenza "pacifiste" non è un mistero per nessuno. Lo erano anche quelle americane nel 1939-40......infatti gli USA intervennero nel conflitto solo dopo l'aggressione giapponese, ma per fortuna di TUTTI gli europei, compresi i pacifisti del 1939 (fomentati da un'URSS alleata di Hitler), intervennero....
Io personalmente non porto il cervello all'ammasso e cerco di pensare con la mia testa sulla base delle mie conoscenze, dei miei principi e di mie valutazioni. Il numero delle bandiere non è così alto. I "pacifisti" sono sicuramente di più. Nel 1991 il 70% degli italiani erano contrari alla guerra del golfo, almeno all'inizio, alla fine solo il 30% era rimasto contrario. Le opinioni pubbliche sono più volatili, su queste cose, delle borse ......

Molti ricchi borghesi italiani.....sono a sinistra, anzi più a sinistra della sinistra. Da sempre.

Io non sono un ricco borghese e non ho il culto dei ricchi borghesi, come non ho invidia o risentimento verso di loro...perciò sono un liberal-democratico "di destra".

Saluti liberali

[yurj]

Marce, perche' perdi tempo con PFB?

[yurj]

Gli americani Dozier l'hanno liberato, Moro neanche si sono mossi.

I tuoi "amici", dovresti imparare a sceglierteli.

[mustang]

...un uomo di parte come Moro "debba" venir considerato come patrimonio di TUTTI cli italiani, mentre in "realtà" non lo è stato nemmeno per tutta la Dc.

Roosevelt, Churchill, De Gaulle e pochi altri uomini politici, uomini di parte, sono considerato "patrimoni nazionali" solo per aver vinto una guerra che "coinvolgeva tutti". O quasi tutti.

Nemmeno Kennedy, negli Usa, è mai stato considerato patrimonio nazionale.

Moro è morto, ricordatelo e lasciatelo in pace: insistere troppo su di lui lo fa diventare antipatico.

saluti

[Pieffebi]

Quando era vivo Moro, a parte gli ultimi anni, o forse mesi, non è che fosse sempre stato simpatico alle sinistre italiche, allora non ancora sinistrette...... poi da morto.....è stato fatto diventare quasi comunista. Un giorno forse si ristabilirà un minimo di verità sulla sua figura. Oggi prevalgono ancora le retoriche post-comuniste, rafforzate da quei democristiani che usano la sua figura per giustificare, in qualche modo, il loro essersi ridotti a fare i reggicoda della sinistretta massimalista odierna.

Saluti liberali

[yurj]

Originally posted by AngelodiCentro
sono gli stessi AMICI che ci hanno salvato prima dal nazifascismo e poi dalla dittatura comunista. Essere amici non vuol dire però andare sempre d'accordo ad ogni costo, ma se necessario anche far capire all'amico i suoi errori e andarsi incontro a vicenda.

Io non posso essere amico di chi imbroglia, uccide ed e' arrogante. Tu forse, sei piu' incline al baratto di me.

[mustang]

...sta calmino, fai il bravo: del pensiero di Moro si ricorderà per molto tempo la "sottilissima" e "cerebralissima" teoria politica delle"convergenze parallele".

Altro che Sturzo, altro che De Gasperi.

[mustang]

...ma malamente scopiazzata dai marxisti-comunisti che, con identica arroganza, si "sentivano" destinati a governare il mondo.

Quest'ultimi volevano farlo naturalmente da soli, Moro con loro, alternativamente.

Bel futuro ci preparava: allora nessuno poteva pensare che presto sarebbero arrivati la Thatcher, Reagan e Woitjla.