I perche' della guerra

[yurj]

In Origine Postato da Pieffebi
Per me Marx non è affatto un economista, definirlo economista è da analfabeti. Da questo se ne deduce che Marx l'ho letto e l'ho capito. Tu l'ha sturdiato, hai acquistato la spocchia tipica del genietto progressita, ma quanto a capirlo.... no, assolutamente.

Shalom!!!

Mandate Brunetta in Tv, e poi dici che Marx non è un'economista

[yurj]

Mr Hyde, dicevano LO STESSO dell'Afghanistan e del Kosovo!

Quante volte deve accadere perchè tu prenda in onsiderazione che c'è qualcosa che non va?

[ago]

In Origine Postato da yurj
Mandate Brunetta in Tv, e poi dici che Marx non è un'economista

Caro Yurj, PFB, non potendo argomentare sul ruolo del petrolio in questa guerra sta cercando di sviare la discussione sul Marxismo, come fanno tutti i pollisti doc quando sono a corto di argomenti, lascialo perdere...

[yurj]

Brunetta è uno che si rende ridicolo ogni volta che va in Tv... per me i suoi studenti gli ridono dietro...

[Il Condor]

Questo qua "ragiona" come Ago. Peccato per lui che qualche anno fa lo stesso tizio aveva previsto che l'informatica avrebbe eliminato il lavoro, poi c'e' stato il mega-boom occupazionale negli iper-informatizzati Usa......




090 IRAQ: RIFKIN, E' IL GREGGIO L'OBIETTIVO DI WASHINGTON

TROPPI PETROLIERI DETTANO LEGGE ALLA CASA BIANCA


Roma, 12 mar. - (Adnkronos) - La priorita' di George Bush e' ''realmente la tutela della sicurezza nazionale. Ma sarebbe da ingenui credere che sia l'unico''. Per l'economista Jeremy Rifkin, l'obiettivo di Washington e' lo sfruttamento del greggio, perche', spiega al Corriere della Sera ''Bush proviene dall'industria petrolifera, e cosi' il suo vice Dick Cheney e molta della gente che lo circonda alla Casa Bianca. Io immagino che si siano detti: il nostro obiettivo e' disarmare e deporre Saddam. Ma poi ci troveremo davanti alla seconda riserva di petrolio del mondo, con la possibilita' di creare un nuovo assetto geopolitico in Medio Oriente...''.

[Dario]

In Origine Postato da yurj
Brunetta è uno che si rende ridicolo ogni volta che va in Tv... per me i suoi studenti gli ridono dietro...

Brunetta spesso si rende ridicolo anche quando parla di economia, anche se qualcosa a riguardo dovrebbe aver letto prima di essere nominato professore.

Ieri sera voleva anche parlare di politica, terrorismo e BR. Decisamente gli ospiti CdL di Ballarò voglio far vincere il Csx!!

[Dario]

In Origine Postato da Il Condor
...
poi c'e' stato il mega-boom occupazionale negli iper-informatizzati Usa.....

Non mi risulta che la situazione occupazionale degli USA sia tutta rose e fiori. Sbaglio?

E comunque da quando l'informatica ha preso piede, gli occupati delle industrie manufatturiere sono in continua diminuizione. Sbaglio?

[Il Condor]

In Origine Postato da Dario
Non mi risulta che la situazione occupazionale degli USA sia tutta rose e fiori. Sbaglio?

E comunque da quando l'informatica ha preso piede, gli occupati delle industrie manufatturiere sono in continua diminuizione. Sbaglio?

Te devi guardare gli occupati complessivi, non gli occupati nelle industrie manifatturiere....

Nelle industrie manifatturiere e' diminuita l'occupazione, ma e' aumentata la produzione. Come successe nel secolo scorso con l'intriduzione delle macchine in agricoltura. E questo e' molto positivo: e' la molla del Progresso.

Ma capisco che per te (e Rifkin) questi siano ragionamenti troppo difficili da capire....

[yurj]

le macchine in agricoltura

Questo è rimasto all'apologia del mulino bianco

La Microsoft vende merda a un sacco di soldi, è questo il tuo progresso, la rapina.

[Il Condor]

[QUOTE]In Origine Postato da yurj
"le macchine in agricoltura

Questo è rimasto all'apologia del mulino bianco "

Le macchine in agricoltura, si. Non capisco cosa ci sia da ridere. O pensi che gli aratri li tirano ancora i buoi


" La Microsoft vende merda a un sacco di soldi, è questo il tuo progresso, la rapina."

Mio, e del 90% degli utilizatori di PC