Aborto

[T34]

Originally posted by AngelodiCentro
Nella Bibbia c'è anche scritto "guai a voi ipocriti". in questo caso è riferito anche a voi e alle vostre marcette pseudopacifiste...a cui però nn parteciperanno mai, a causa del vostro egoismo, 140mila esseri umani massacrati ogni anno.

Rispondi su Isaia....ipocrita.

[Felix (POL)]

mia moglie ha avuto due aborti naturali e sappiamo benissimo tutti e due che sciagura fisica e morale rappresenta un evento del genere. Parlo quindi per esperienza diretta. L'aborto è un qualcosa di orribile, da evitare assolutamente. Ci sono aborti che avvengono naturalmente, in genere per degli errori di crescita del feto che la Natura rimedia con l'espulsione del medesimo. E ci sono purtroppo anche quelli, atroci, commessi intenzionalmente. I primi non si possono evitare, i secondi si.

In quanto all'aborto eugenetico non vedo cosa ci sia di sbagliato. Sono decisioni difficili e dolorose, ma come negare ad una coppia il diritto di non allevare un figlio handicappato?! Si tratta pur sempre di aborto, quindi di omicidio, ma in questi casi la soppressione della vita può essere il male minore. Nè la famiglia nè la società hanno interesse a farsi carico di persone menomate, difettose, inutili e cronicamente infelici.

[T34]

Originally posted by AngelodiCentro
anche su Isaia c'è una bellissima frase: "sin da quando eri nel grembo materno ti conoscevo"

Isaia, 3.9.
Non tergiversare, peccatore....

[T34]

Che cosa!
Non sapete che gli ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non siate sviati.
Né fornicatori, né idolatri, né adulteri, né uomini tenuti per scopi non naturali, né uomini che giacciono con uomini.

VERGOGNATI!!! Predicatore da strapazzo...sei come i tuoi amici in tonaca nera, predichi male e razzoli peggio.

[T34]

Originally posted by AngelodiCentro
tu invece hai amici in tonaca "verde" che si fanno chiamare "medici" ma in realtà sono dei boia e gettano ogni anno nella spazzatura e nel cesso 140mila esseri umani all'anno. poi ti ritroviamo a fare le marcette per la pace, per la vita, per l'amore, bla bla.......fai schifo.

Che palle.....

[Felix (POL)]

la posizione assoluta anti-aborto equivale in un certo senso al pacifismo assoluto. Realisticamente, ci sono state e ci saranno sempre guerre, quindi si tratta piuttosto di cercare di evitarle al massimo, combattendo solo quelle strettamente necessarie (di autodifesa principalmente). Al pari della guerra, l'aborto c'è stato e ci sarà, si tratta piuttosto di limitarlo al massimo, ammettendolo solo in casi assolutamente necessari. Qui possiamo discrepare sui casi. Io ho presentato quello più ragionevole in quanto estensione di ciò che la Natura già fa per conto suo: l'eliminazione dei componenti difettosi di una specie. Ripeto, non vedo nulla di malevolo nell'aborto eugenetico. Il dramma che implica è parte del dramma della vita, ma opera nel senso giusto: il mantenimento di una società sana.

saluti

[Felix (POL)]

...aggiungo solo un'osservazione, in parte già implicita nel riferimento alla guerra. Si tratta dell'azione di uccidere. È vero che l'uccidere in tutte le società umane è circondato da tabù ed è giusto e logico che sia così. Ma è anche vero che tutte le società umane ammettono eccezioni. Una è, per l'appunto, la guerra. Brutta, detestabile, ma in certe circostanze inevitabile.
L'altra eccezione è costituita dalla pena di morte (lasciamo stare gli altri casi, come il sacrificio umano, che interessano un numero più limitato di società). Ci sono casi in cui la società ammette l'uccisione di alcuni dei suoi membri per ragioni di sopravvivenza della società stessa. Si eliminano i delinquenti più pericolosi, per garantire una miglior vita a tutti gli altri componenti della società. Stesso discorso deve valere per l'aborto. Nel caso di malformazioni genetiche o congenite, la società dovrebbe ragionevolmente ammettere l'uccisione, per ragioni di salute della società stessa.
A differenza degli ipocriti che si nascondono dietro un dito cercando di negare che l'aborto è un omi-cidio (uccisione di un essere umano), io riconosco che lo è senza mezzi termini. E lo ammetto in quanto tale perchè in certuni casi diviene un male necessario. Come la guerra, come la pena di morte...

[Tomás de Torquemada]

Qualche breve considerazione...

Innanzitutto, pur avendo colto il senso della domanda posta dall'amico AZJumbo, trovo un po' infelice il titolo del sondaggio... Spero infatti che, tranne qualche psicopatico, non esista nessuno sic et simpliciter "favorevole all'aborto"... Il problema, semmai, è se sia giusto dal punto di vista morale e/o opportuno dal punto di vista socio-culturale-giuridico concedere a taluni soggetti il diritto di procedere, entro tempi e con modi stabiliti dalla legge (non rispettando i quali l'aborto continua ad essere reato...), all'interruzione volontaria di gravidanza...

La stessa 194, del resto, non intendeva essere solo la legge sull'aborto, anzi fu emanata con intenti assai diversi... Visto, cioè, che non si riusciva a contrastare tale piaga "contro" la madre (vale a dire con la repressione penale dell'IVG clandestina, che obiettivamente non funzionava) si intendeva tentare di farlo "con" la madre... Da un lato, dunque, permettendole di praticarla, dall'altro cercando di convincerla in altra maniera a non farlo... Che poi questo non sia avvenuto se non in minima parte è altro discorso... E credo, inoltre, che l'aborto clandestino non sia da considerarsi del tutto debellato...

Tornando alla domanda, non nego umana perplessità per quanto concerne i casi estremi ricordati, ad esempio, da pensiero, ma per il resto sono antiabortista, e per motivi puramente laici e libertari... Una volta avvenuto il concepimento, infatti, non so e non mi interessa sapere se quello che ne risulta sia un individuo... Quel che è certo, però, è che è iniziato un processo che, se non interrotto da cause artificiali e salvo l'insorgenza di patologie, porterà alla nascita di chi individuo lo sarà senza dubbio...
Se, quando sono stato concepito, mia madre avesse deciso di abortire io adesso non ci sarei, e tanto a me basta...

Altra cosa, ovviamente, sono i mezzi di contraccezione classica, su cui non ho alcuna riserva etica poiché intervengono prima che il concepimento sia avvenuto... Non si può, in altre parole, uccidere qualcuno che non abbia neppure cominciato a esistere...

Saluti.

[T34]

Originally posted by AngelodiCentro
anche su Isaia c'è una bellissima frase: "sin da quando eri nel grembo materno ti conoscevo"

Isaia? Ma pensa te.... e di chi sarebbe quest'altra:

-"Prima che io ti formassi nel ventre ti conobbi e prima che tu uscissi dal seno ti santificai....."

Tu, con la bibbia c'entri come i cavoli a merenda

[AZJumbo]

Originally posted by Tomás de Torquemada
Qualche breve considerazione...

Innanzitutto, pur avendo colto il senso della domanda posta dall'amico AZJumbo, trovo un po' infelice il titolo del sondaggio... Spero infatti che, tranne qualche psicopatico, non esista nessuno sic et simpliciter "favorevole all'aborto"...

hai ragione.
Dovevo circoscriverla meglio. C'è chi è favorevole in alcuni casi ma non sempre...così deve scegliere tra si e no che ho messo ma che comunque non sono la risposta che rispecchia il suo pensiero. Era più importante il confronto di opinionifuori dal sondaggio che però è reso impossibile dalla poca educazione di qualcuno.