Il pupazzo e l' €

[ossoduro]

23.01.2004 L' Unità


Prodi: chi doveva controllare non l’ha fatto
di Sergio Sergi

DAL CORRISPONDENTE

BRUXELLES. S’è anche tolto, come si dice, uno sfizio, il presidente della Commissione, Romano Prodi. Ha letto i dispacci col nuovo attacco di Berlusconi alla moneta degli italiani, e dei cittadini di altri undici paesi europei, e ha fatto subito una corsa negli archivi elettronici. Ha digitato le parole Berlusconi ed euro e guardate cosa ne è venuto fuori: tutta la verità sull’euro secondo, nientemeno, il giudizio del presidente del Consiglio italiano. L’euro?


Il 25 novembre del 1998 Berlusconi, che era all’opposizione, si vantò dell’avvenuto ingresso dell’Italia nell’Unione monetaria: «Un bel po’ di merito – disse – ce l’abbiamo anche noi».

Poi, il 26 novembre 2001, tornato al governo, aggiunse: «Le premesse di una lunga stabilità adesso ci sono. Diamo il benvenuto alla nuova moneta, un’idea straordinaria che è diventata realtà. Con l’euro, è stato bandito il peccato monetario. La moneta unica innesca un circolo virtuoso che dovrà trovare concordi la politica e l’economia».

Meno di due mesi dopo, il 14 gennaio 2002, quando l’euro era in circolazione da due settimane, si proclamò «euroentusiasta» prevedendo che la moneta unica sarebbe diventata una «divisa forte con grande avvenire».

Infine, il giorno dopo, il 15 gennaio, si produsse in una lunga spiegazione sul rapporto tra euro e controllo dei prezzi. Si tratta della citazione forse più interessante.

Dunque, il 15 gennaio di due anni fa, il presidente del Consiglio italiano assicurò il Paese che il suo governo si sarebbe curato, si stava curando, di monitorare i prezzi per evitare sussulti a causa del “change over”, il passaggio dalla lira all’euro. Ecco cosa è andato a ripescare Prodi dai discorsi di Berlusconi.

Il tema: controllo dei prezzi.

«Ne ho parlato con il ministro per le Attività produttive (Antonio Marzano, ndr.) che sta tenendo sotto controllo questo aspetto – fece sapere il capo del governo di centro destra – il ministro mi ha assicurato che l’euro avrà un impatto molto limitato sui prezzi che non metterà assolutamente in discussione il nostro obiettivo di riportare l’inflazione intorno al 2% a fine anno (il tasso d’inflazione, a dicembre 2003, è stato dello 2,5%, ndr.)».

Berlusconi riferì anche che Marzano aveva stimato nello 0,2% la ricaduta dell’euro sul tasso d’inflazione, insomma una piccola e fisiologica conseguenza del cambio di moneta, come da manuale. La promessa finale fu, in ogni caso, tassativa: «Il ministro (sempre Marzano, ndr.) tiene sotto controllo lo sviluppo di tutti i prezzi (tutti, ndr.) con un monitoraggio assiduo». Come è finita, se ne stanno accorgendo i cittadini italiani.

Che, ha ricordato con la sua nota Prodi, sono praticamente gli unici della zona euro a trovarsi in questa condizione.
Il presidente della Commissione si è chiesto: cosa ha fatto cambiare idea al presidente Berlusconi? Il problema vero è che «chi doveva controllare l’aumento dei prezzi non lo ha fatto, chi doveva garantire che al bar un bicchiere d’acqua non passasse da 500 lire a 0,50 euro e non l’ha fatto». Prodi invita alla serietà. Ha ricordato che sino a qualche settimana fa, il governo italiano addebitava il cosiddetto “buco” nel bilancio dello Stato ai governi precedenti. Adesso «appurato che non sussisteva» se la stanno prendendo con l’euro. Prodi è tornato a ripetere ciò che ha già detto: «In nessun Paese, Italia esclusa, l’aumento dei prezzi si è accompagnato ad una bassa crescita. C’è la Grecia ma l’aumento dei prezzi è avvenuto in un contesto di crescita». Quanto ai rimanenti dieci paesi dell’Eurogruppo, gli aumenti registrati sono stati “limitati e specifici”. Dunque esiste un “caso italiano”. E sotto gli occhi di tutti.

Il presidente della Commissione ha domandato ancora: «Sono ormai passati due anni e un mese dall’introduzione dell’euro e gli aumenti dei prezzi in Italia continuano ad essere superiori alla media europea. Sino a quando sarà tutta colpa dell’euro?». L’interrogativo attende una risposta. Insieme ad altre riflessioni. Per esempio: perché non si dice cosa sarebbe stata l’Italia senza l’euro, tagliata fuori dall’unione economica e monetaria? Prodi ha fatto qualche esempio: l’abbassamento dei tassi d’interesse che (come ha detto ieri anche il presidente della Repubblica che, da ministro del Tesoro trattò abilmente l’ingresso della lira, prima nello Sme e poi nell’eurozona) ha permesso a svariati cittadini italiani di contrarre muti per l’acquisto della prima casa. Oppure: come potrebbe il Tesoro, se fossimo fuori dall’euro, pagare gli altissimi tassi d’interesse sul debito pubblico? Quale sarebbe stato sull’economia italiana l’impatto della guerra in Irak, esclusi dallo scudo di protezione dell’euro? Dove sarebbe andata a sbattere la lira nel pieno dello scandalo Parmalat, senza alcuna stabilità garantita, questa sì, dalla presenza della moneta europea? In serata è arrivata la risposta. L’ha fornita uno tra i più competenti, il ministro delle Politiche comunitarie, Rocco Buttiglione. Ha detto, in successione, che l’euro «ha portato stabilità, ha garantito tassi d’interesse che permettono ai cittadini di pagare la casa e allo Stato di pagare il debito pubblico». Senza l’euro, ha aggiunto il ministro, avremmo avuto «tassi più alti, maggiore inflazione, meno competitività delle imprese». Poi passa all’autocritica: «Non siamo riusciti a ottenere che il passaggio dai vecchi prezzi in lire ai nuovi in euro non portasse danni a scapito dei consumatori, visto che molti hanno tradotto un euro al valore di mille lire». Viva la faccia. Ora che farà l’on. Buttiglione? Si dimette lui o chiederà le dimissioni di Berlusconi?

[ossoduro]

ORIGINI E RUOLO DELL'EURO SECONDO BERLUSCONI

Silvio Berlusconi, intervendo il 26 novembre 2001 al Quirinale alla cerimonia per l'immissione in circolazione dell'euro ha dichiarato:

'Le premesse per una lunga stabilità ora ci sono.

Diamo il benvenuto alla nuova moneta, un'idea straordinaria che si è tradotta in una realtà.

Con l'euro è stato bandito il "peccato monetario".
La moneta unica innesca un circolo virtuoso che dovrà trovare concordi la politica e l'economia.
Questo governo ha ereditato i frutti delle forze più autenticamente europeiste, ma ha ereditato anche le conseguenze degli errori del passato.
Tuttavia, la sua ispirazione e il suo programma sono coerenti con il mondo nuovo dell'innovazione, della tecnologia, degli investimenti per il futuro che è imposto dalla moneta unica.

Deve essere chiaro un principio, se si vuole essere coerentemente europeisti: non sarà più la moneta ad adattarsi alle esigenze della politica e delle sue frenetiche scadenza, ma sarà la politica a doversi adattare alla moneta.
L'Italia democratica avrebbe tradito la sua storia se non si fosse impegnata a far parte fin dall'inizio dell'impresa europea.
Ha dovuto faticare più di altri, perchè più di altri si era allontanata dai criteri di una sana gestione dell'economia, dovendo fare i conti, tra l'altro, con un forte presenza dello Stato nella sua struttura economica.
Adesso le condizioni strutturali stanno finalmente cambiando: lo Stato avrà un peso minore sulla vita economica e le forze del mercato saranno più libere di esprimere tutte le loro potenzialità creative.

Dobbiamo considerare il traguardo dell'euro come un punto di partenza piuttosto che come un punto di arrivo.
L'euro, come ricordava tre anni fa il presidente Ciampi, non è il paradiso: non risolve automaticamente i problemi che esistono nelle diverse parti del continente, così come una singola moneta nazionale non può risolverli nell'ambito di uno stesso Paese.

Tuttavia l'euro ha in sé una virtù particolare: non è la moneta di un singolo Paese che si estende agli altri; è una stessa unità di misura che viene adottata simultaneamente in diversi Paesi, i quali, pertanto, non potranno più nascondere sotto il tappeto della moneta nazionale i loro vizi e le loro debolezze.

L'euro assume un valore politico internazionale.
Sarà il primo 'biglietto da visita' comune dell'Europa.
Sarà il 'segno distintivo' di una regione del mondo, dove pure vive soltanto il 5% dell'umanità, che ha saputo comporre secolari inimicizie, che ha creduto e crede nel libero scambio, nello sviluppo, nella solidarietà, nella tolleranza e che si riconosce negli stessi valori.

L'euro dovrà essere anche lo stimolo per quella riforma delle istituzioni che deve dare nuovo slancio all'Unione Europea.
Di un'Europa protagonista il mondo ha bisogno più che mai.

La crisi scoppiata con l'attacco dell'11 settembre al cuore dell'America minaccia proprio i valori su cui lentamente si è costruito il successo della moneta unica europea.
Non dobbiamo dimenticarlo.

L'euro non è una diga che vuole isolare l'Europa dal resto del mondo, nell'illusione di farne una specie di Eden.
E' e deve essere un motivo di maggiore partecipazione dell'Europa ai destini del mondo.
Al fianco degli USA e di tutti i Paesi che lavorano per costruire un ordine internazionale che sappia prevenire, contenere e ridurre le minacce alla pace.

(ANSA). PSU/LP

[anton]

DA RIDERE........
L'INFLAZIONE SI DEVE ALL'EURO.......
CONE SE NON SAPESSIMO TUTTI CHE SONO COMMERCIANTI E INDUSTRIALI....... PROPRIO I SOSTENITORI DI QUIESTA DESTRA,.......... CHE AUMENTANO I PREZZI.......
E IL GOVERNO........ CHE HA AUMENTATIO MOLTE TARIFFE......

[ossoduro]

In Origine Postato da cciappas
DA RIDERE........
L'INFLAZIONE SI DEVE ALL'EURO.......
CONE SE NON SAPESSIMO TUTTI CHE SONO COMMERCIANTI E INDUSTRIALI....... PROPRIO I SOSTENITORI DI QUIESTA DESTRA,.......... CHE AUMENTANO I PREZZI.......
E IL GOVERNO........ CHE HA AUMENTATIO MOLTE TARIFFE......

Quando le organizzazioni dei consumatori dicevano che i commercianti stavano approfittando dell' introduzione dell' € il ministro Tremonti rispondeva che facevano EUROTERRORISMO.

Come a dire: continuate pure, per noi non c' è problema.

Berlusconi ribadiva: l' inflazione non è un problema è al 2,3 in passato era a due cifre ................. mica però diceva a quanto erano i tassi di interesse allora a confronto di oggi......... ed, infatti, non essendo un problema hanno permesso che aumentasse nel 2003 al 2,7% su base annua..... la terza più alta in Europa, lo 07% in più della media europea.

Digli di guardarsi l'inflazione a maggio del 2001: Italia 3%, Germania 3,5% ............... ed ora........... Italia 2,7% .......... Germania 1,1%......... in Germania, è ovvio, come negli altri Paesi che fanno parte della UE ( e come anche nei 15) utilizzano il tabacco come moneta .............. l'inflazione dal momento dell' entrata in vigore dell' euro è diminuta ..... solo da noi è aumentata e dal 2,5% del 2002 si è passati al 2,7% del 2003.


E naturale che per certi fenomeni i prezzi dipendano dalla moneta utilizzata e non da chi li stabilisce................. se, ad. es, la carne è all' improvviso aumentata del 10% senza motivazioni economiche sottostanti, è stato l'euro che l' ha fatta aumentare.

Sono senza vergogna, incapaci, inetti, menzonieri, banderuole e chi più ne ha ne metta.

Ciao

[vacanze romane]

Ma no, ma quale euro! La colpa è SEMPRE e COMUNQUE di Berlusconi Silvio! Probabilmente voi a fare la spesa ci mandate il maggiordomo, come fanno Ciampi e Prodi...che difendono l'EURO (E' U.na R.apina O.rganizzata...) dal quale i due hanno ottenuto, l'uno una sedia a Broxelles (visto che in Italia gliel'hanno tolta da sotto il...), l'altro un ringraziamento con stanza al Quirinale.
Mi meraviglia invece che non spendiate una parola per i vostri beneamati beniamini che tanto hanno tenuto in considerazione "il popolo sovrano" e tanto hanno a cuore il bene dei cittadini da NON indire alcun referendum per verificare se gli italiani fossero o meno favorevoli all'euro.
Frase: "E' una stupenda giornata"
Se la dice Berlusconi "il Cav. è nemico della pioggia"
Se la dicono Prodi e Ciampi "una precisa analisi del momento meteorologico"

[ossoduro]

In Origine Postato da vacanze romane
Ma no, ma quale euro! La colpa è SEMPRE e COMUNQUE di Berlusconi Silvio! Probabilmente voi a fare la spesa ci mandate il maggiordomo, come fanno Ciampi e Prodi...che difendono l'EURO (E' U.na R.apina O.rganizzata...) dal quale i due hanno ottenuto, l'uno una sedia a Broxelles (visto che in Italia gliel'hanno tolta da sotto il...), l'altro un ringraziamento con stanza al Quirinale.
Mi meraviglia invece che non spendiate una parola per i vostri beneamati beniamini che tanto hanno tenuto in considerazione "il popolo sovrano" e tanto hanno a cuore il bene dei cittadini da NON indire alcun referendum per verificare se gli italiani fossero o meno favorevoli all'euro.
Frase: "E' una stupenda giornata"
Se la dice Berlusconi "il Cav. è nemico della pioggia"
Se la dicono Prodi e Ciampi "una precisa analisi del momento meteorologico"

Sempre e solo chiacchiere: guardati un pò di dati dell' inflazione nella zona UE da prima dell' entrata in vigore dell' € ed ora e, forse, scoprirai che essa è diminuita dappertutto, tranne che da noi e in Irlanda e Grecia.
Però voi parlate tanto per parlare .............. senza peraltro sapere di quello di cui si parla.
Se da noi i prezzi sono aumentati è perchè è stato permesso ciò ....... gli effetti del change-over gli altri Paesi li hanno riassorbiti in pochi mesi .. da noi quanti secoli ci vorranno con il nano al Governo?



Se non lo sapessi la salvaguardia dei redditi è uno degli interventi della politica economica e è compito del Governo.

Poi, visto che parlate sempre a sproposito, mi sai dire perchè Tremonti nella finanziaria aveva messo inflazione programmata all' 1,7% nel 2003? Se siamo al 2,7% significa che essa è stata un punto più alta del previsto e, sempre se non lo sapessi, c'è un meccanismo per il recupero di essa: il fiscal drag. Non lo hanno restituito ( come imponeva la legge ) e, sempre se non lo sapessi, l' inflazione è una tassa occulta.

Com'era la storia? Meno tasse per tutti, vero?

Lascia perdere.

Saluti

[Malandrina]

In Origine Postato da vacanze romane
Ma no, ma quale euro! La colpa è SEMPRE e COMUNQUE di Berlusconi Silvio! Probabilmente voi a fare la spesa ci mandate il maggiordomo, come fanno Ciampi e Prodi...che difendono l'EURO (E' U.na R.apina O.rganizzata...) dal quale i due hanno ottenuto, l'uno una sedia a Broxelles (visto che in Italia gliel'hanno tolta da sotto il...), l'altro un ringraziamento con stanza al Quirinale.
Mi meraviglia invece che non spendiate una parola per i vostri beneamati beniamini che tanto hanno tenuto in considerazione "il popolo sovrano" e tanto hanno a cuore il bene dei cittadini da NON indire alcun referendum per verificare se gli italiani fossero o meno favorevoli all'euro.
Frase: "E' una stupenda giornata"
Se la dice Berlusconi "il Cav. è nemico della pioggia"
Se la dicono Prodi e Ciampi "una precisa analisi del momento meteorologico"

Ma che dici? Il problema è proprio nell'aumento spropositato dei prezzi. Come è che in Austria le stesse cose costano il 20-30% di meno rispetto all'Italia (l'ho verificato di persona)? In Austria hanno l'Euro o ancora lo scellino?

[Oli]

Beh, non dimentichiamo che si tratta della persona che dice:

Inflazione: colpa, Euro
Condanne: colpa, Giudici
Insuccessi di governo: colpa, Giornalisti.

Dobbiamo rassegnarci: questo personaggio ci porterà fuori dall'Europa e inizio a credere che sia meglio per l'Unione Europea, la mia Patria.

[rexit]

In Origine Postato da vacanze romane
Ma no, ma quale euro! La colpa è SEMPRE e COMUNQUE di Berlusconi Silvio! Probabilmente voi a fare la spesa ci mandate il maggiordomo, come fanno Ciampi e Prodi...che difendono l'EURO (E' U.na R.apina O.rganizzata...) dal quale i due hanno ottenuto, l'uno una sedia a Broxelles (visto che in Italia gliel'hanno tolta da sotto il...), l'altro un ringraziamento con stanza al Quirinale.
Mi meraviglia invece che non spendiate una parola per i vostri beneamati beniamini che tanto hanno tenuto in considerazione "il popolo sovrano" e tanto hanno a cuore il bene dei cittadini da NON indire alcun referendum per verificare se gli italiani fossero o meno favorevoli all'euro.

caro vacanze romane,

hai toccato un punto centrale.

Ormai in quasi tutte le discussioni su argomenti importanti, come politica , economia ecc.. , il loro scopo (purtroppo) non è risolvere i problemi, ma è "parlar male" dell'avversario, screditarlo, fargli perdere dei voti per riconquistare il potere.

Ora è normale che questo succeda vicina alle elezioni ma in italia questo succede perennemente ed ormai si è superato i limiti consentiti.

Ma non solo.
Si falsificano addirittura i dati oggettivi, invece di essere considerati veri da tutti, le analisi sono sempre interpretati per "sputtanare" l'avversario, invece che per capire e risolvere i problemi, non c'e serietà, alla fine chi ha ragione è solo chi urla di più.

Il grave è che ciò non succede solo in questo forum, ma nel parlamento, nei giornali, nelle televisioni, dappertutto, è il modo di parlare dei nostri cari politici.

ma vi rendete conto che quasi tutti i politici invece di risolvere i problemi litigano tra loro solo per il potere e basta ?

saluti
rexit

[anton]

OGGI HO PAGATO UNA MEDICINA 7 EURO....... CHE PRIMA DELL'EURO COSTAVA 7000 LIRE........
EPPURE I PREZZI DELLE MEDICINE SONO CONCORDATI TRA CASE FARMACEUTICHE E MINISTERO DELLA SANITà......
DI LA COLPA??
DELL'EURO??
AVANTA BANANAS ..... VOI CHE SIETE TANTO FURBI..... DITEMELO VOI DI CHI è LA COLPA........