Padroni ...

[Gian_Maria]

In Origine Postato da Caere
Dici?
Io penso che più che a braccetto il potere politico vada a rimorchio....

Fanno parte della stessa classe (classe capitalista).

--
Gian Maria Freddi
Membro del Movimento Socialista Mondiale (WSM)

[beppe2]

In Origine Postato da Caere
Finalmente una risposta sensata!
Mi fa piacere che ci sia qualcuno non prevenuto, l'importante è convenire che il potere economico condiziona il potere politico e non viceversa; fermo restando che sulla differenza che ci può essere tra l'agire dalle retrovie sguinzagliando le proprie teste di legno o agire in prima persona se ne può tranquillamente discutere senza che si gridi allo scandalo!

Grazie per la risposta!

Non si tratta di "gridare allo scandalo". Il fatto è che tu sai benissimo che in qualunque paese SERIO una cosa del genere non sarebbe ammessa (e il csx ha fatto malissimo a non approvare una legge che lo impedisse).
E' anche il caso di aggiungere che Berlusconi non è un "padrone" qualunque ma il proprietario o il controllore dei maggiori networks televisivi, e quindi dell'informazione. E' questo che rende esplosivo il suo conflitto di interesse.

[Caere (POL)]

In Origine Postato da cciappas
====
SETTO DA UNO AL QUALE SEMBRA CHE NON ESISTANO PADRONI

Caro Ciappy,
ormai con te ci ho quasi rinunciato!
Ma se ti leggi ATTENTAMENTE i post precedenti, forse scopri che a te sembra che ci sia quasi un padrone solo, mentre io ritengo che ce ne siano molti di più!
Se ti fossi sfoderato gli occhietti dal prosciutto , forse .......

[Caere (POL)]

In Origine Postato da beppe2
Non si tratta di "gridare allo scandalo". Il fatto è che tu sai benissimo che in qualunque paese SERIO una cosa del genere non sarebbe ammessa (e il csx ha fatto malissimo a non approvare una legge che lo impedisse).
E' anche il caso di aggiungere che Berlusconi non è un "padrone" qualunque ma il proprietario o il controllore dei maggiori networks televisivi, e quindi dell'informazione. E' questo che rende esplosivo il suo conflitto di interesse.

E questo chi può negarlo? Ormai è un dato storico!

Il fatto che il Berlusca sia tornato lì indenne, denota che le anomalie di questa faccenda si spingono anche un po' oltre, e magari se andassimo a fare un'attenta analisi a come vanno le cose negli altri cosiddetti paesi democratici si scopre che la situazione non cambia di gran lunga ......

[MrBojangles]

Come la mettiamo adesso che, con l'interim, assume anche (non più per interposta persona che, tra l'altro, era suo dipendente) il 99,55% dell'azionariato RAI?

[Dario]

In Origine Postato da Caere
Finalmente una risposta sensata!
Mi fa piacere che ci sia qualcuno non prevenuto, l'importante è convenire che il potere economico condiziona il potere politico e non viceversa; fermo restando che sulla differenza che ci può essere tra l'agire dalle retrovie sguinzagliando le proprie teste di legno o agire in prima persona se ne può tranquillamente discutere senza che si gridi allo scandalo!
Grazie per la risposta!

Evidentementeio non mi so esprimere chiaramente nella lingua italiana. Queste cose le avevo scritte almeno tre volte, ma evidentemente non avevo usato la "parola chiave" che cercavi tu.

Comunque ribadisco che una cosa è che il potere economico influenzi il potere politico, altra cosa (MOLTO PIU' GRAVE) è che la stessa persona sia contemporaneamente potere economico e potere politico.

Ma forse ancora continuo a non spiegarmi o a non perseguire il tuo scopo....

[ariel]

In Origine Postato da cciappas
====
SETTO DA UNO AL QUALE SEMBRA CHE NON ESISTANO PADRONI

i veri padroni del paese sono sempre stati i comunisti, coi loro alleati industriali (Debenedetti, Agnelli, ecc.. ) e mafiosi...

[MrBojangles]

In Origine Postato da ariel
i veri padroni del paese sono sempre stati i comunisti, coi loro alleati industriali (Debenedetti, Agnelli, ecc.. ) e mafiosi...

Togliti il "cappotto"; fa caldo...

[Caere (POL)]

In Origine Postato da Dario
Evidentementeio non mi so esprimere chiaramente nella lingua italiana. Queste cose le avevo scritte almeno tre volte, ma evidentemente non avevo usato la "parola chiave" che cercavi tu.

Comunque ribadisco che una cosa è che il potere economico influenzi il potere politico, altra cosa (MOLTO PIU' GRAVE) è che la stessa persona sia contemporaneamente potere economico e potere politico.

Ma forse ancora continuo a non spiegarmi o a non perseguire il tuo scopo....

Hai ragione, da te la risposta l'ho avuta!
Il fatto che non ne abbia condiviso una parte non vuol dire che io l'abbia considerata insensata.
Insensate sono le risposte di chi non capisce, o non vuol capire cosa stai chiedendo.

Tornando a noi, il fatto, ad es., che tu dica:

"Agnelli e De Benedetti dovevano chiedere (e magari trovavano il Craxi che gli rispondeva di no - faccio per dire -)"

mi lascia un po' perplesso, ma se è la tua opinione non mi permetterei mai di dire che è insensata!