Gli Ostaggi

[Pieffebi]

dal quotidiano IL GIORNALE di oggi

" il Giornale del 08/07/2004


--------------------------------------------------------------------------------

Copione stravisto

--------------------------------------------------------------------------------

E inquietante, a voler essere eufemistici, l'iscrizione nel registro degli indagati di Marina e Piersilvio Berlusconi: ritenuti entrambi coinvolti in fatti che risalgono ad anni lontani, quando erano - lo ha osservato l'avvocato Nicola Ghedini - studenti universitari sui vent'anni. Anche i più volonterosi e i generosi nell'accreditare l'imparzialità della magistratura e nell'astenersi da sospetti devono, di fronte ad un'iniziativa come questa, cedere a uno sconforto molto vicino all'indignazione. Sembra davvero che questi uomini in toga - almeno alcuni - e sospetti se li vadano a cercare con uno zelo impermeabile alle ragioni del buonsenso e alle regole di urlo Stato di diritto: dove non si può tollerare che le colpe dei padri - sempre che di colpe si tratti - ricadano sui figli, e che in mancanza del bersaglio grosso al quale si mira vengano colpiti dei bersagli minori ma anch'essi appariscenti perché con il bersaglio grosso hanno un legame di sangue. Mi pare che delle possibili imputazioni per cui Marina e Piersilvio dovrebbero rispondere sia incluso il riciclaggio. Il riciclaggio c'è, sono d'accordo, e risulta di tutta evidenza in questo ennesimo episodio. È il riciclaggio di un copione già visto e stravisto, l'ennesimo capitolo dell'interminabile feuilleton giudiziario di Silvio Berlusconi. È il riciclaggio della giustizia come strumento di lotta politica, è il ritorno di una tecnica - quella dell'iscrizione nel registro degli indagati - che sotto le apparenze garantiste si è trasformata in una graticola processuale e mediatica sulla quale viene tormentato per anni e per lustri chi abbia la sventura di finirci. Non si tratta solo di Berlusconi, basta pensare ad Andreotti. Questa volta la sceneggiata si arricchisce d'altri personaggi, appunto i figli del Cavaliere. Che a quanto pare erano già dei tipi loschi negli anni dell'adolescenza, e meno male solo i due maggiori sono incappati nelle maglie della legge. Gli altri che, loro, erano all'epoca bambini, ne sono usciti per questo indenni. Ma non si sa mai, ad maiora.
Chi ha avviato questa azione e questa incriminazione - o preannuncio di incriminazione - si affretterà senza dubbio ad affermare che proprio in questo momento, e salvaguardando è ovvio, tutti gli articoli e i commi di tutti i possibili codici, era indispensabile che i rigori del giure si abbattessero su Marina e Piersilvio. Si giurerà che le coincidenze cui va subito il pensiero - ossia la sintonia del nuovo atto giudiziario con un momento di particolare difficoltà propagandistica per Silvio Berlusconi - sono soltanto casuali, e che la loro sottolineatura è dovuta alla malizia di oppositori allergici alla sacralità della legge.
Tuttavia, poiché non siamo nati ieri e le urgenze sopravvenute di colpo in itinerari processuali di immane lunghezza e lentezza continuano a sembrarci singolari, diciamo che la magistratura ha a nostro avviso fatto la cosa sbagliata nel momento sbagliato.
Berlusconi può essere da chiunque criticato e dagli avversari politici incalzato per mille motivi: non può invece - se non con un uso piuttosto spregiudicato della legge - essere raggiunto tramite i figli. Oltretutto la faccenda di cui si discute - l'acquisto di diritti cinematografici, pensate un po' - non è di quelle che evocano dritto dritto il Codice penale, semmai le contrattazioni aziendali. Ci vuole molta buona o cattiva volontà per trasferirla dall'ambito degli affari a quella dei reati. Comunque stiano le cose, ci si rivolga al Cavaliere o a chi poi gli è succeduto nella gestione delle aziende dalle quali si è distaccato. Marina e Piersilvio, dirigenti di fresca data e di fresca età, non c'entrano, direbbe chiunque. Ma non sono unicamente dei dirigenti, sono figli, sapete di chi. Allora peggio per loro. "


Saluti liberali

[MrBojangles]

Oltretutto la faccenda di cui si discute - l'acquisto di diritti cinematografici, pensate un po' - non è di quelle che evocano dritto dritto il Codice penale, semmai le contrattazioni aziendali.

[Pieffebi]

dal quotidiano LIBERO di oggi

" Mediaset: indagati i figli di Berlusconi
Accusati di riciclaggio e ricettazione. L'azienda: attacchi assurdi strumentali
Marina e Piersilvio indagati nell'ambito dell'inchiesta sulla compravendita dei diritti cinematografici di Mediaset. Secondo l'avvocato Niccolò Ghedini si tratta di un «fatto incredibile e strumentale» servizio a pagina 10 MILANO - Marina e Piersilvio Berlusconi sono stati iscritti nel registro degli indagati della Procura di Milano nell'ambito dell'inchiesta sulla compravendita dei diritti cinematografici. Le ipotesi di reato sarebbero la ricettazione e il riciclaggio. Nell'inchiesta è indagato anche Silvio Berlusconi: per lui le accuse sono di frode fiscale, falso in bilancio e appropriazione indebita. Con il Cavaliere erano già finiti nel registro degli indagati il presidente Mediaset, Fedele Confalonieri, Giorgio Vanoni, ex responsabile del settore società estere della Fininvest, Candia Camaggi, ex responsabile di Fininvest service di Massagno (Svizzera) e Paolo del Bue, presidente di Armer Bank. Le indagini, partite cinque anni fa, riguardano l'acquisto di diritti cinematogra- fici da parte di Mediaset da major americane. Queste ultime, secondo l'accusa, avrebbero venduto i diritti a due società off shore ritenute appartenenti alla galassia Fininvest, la Century One e la Universal One, le quali li avrebbero poi rivenduti con una maggiorazione di prezzo a Mediaset. Un'operazione che avrebbe consentito di accumulare all'estero fondi neri per almeno 170 miliardi di lire. L'appropriazione indebita si riferisce a 103 miliardi di lire prelevati in contanti da una banca di Lugano in un anno e mezzo fino al luglio del '94. A prelevarli sarebbe stato Del Bue. Per i pm, Berlusconi avrebbe agito come regista delle operazioni. «Stupore e incredulità» sono state espresse da Fininvest e Mediaset nell'apprendere del coinvolgimento di Marina e Pier Silvio Berlusconi nell'inchiesta. «Sono accuse strumentali visto che non possono aver avuto alcun ruolo nelle vicende su cui verte l'indagine, sia per la giovane età sia perché non avevano alcuna responsabilità nel settore all'epoca dei fatti (inizio anni Novanta)».
"

Saluti liberali

[MrBojangles]

ritenuti entrambi coinvolti in fatti che risalgono ad anni lontani, quando erano - lo ha osservato l'avvocato Nicola Ghedini - studenti universitari sui vent'anni.

Marina Berlusconi, presidente del gruppo Mondadori, è nata a Milano il 10 agosto del 1966. Entrata in azienda giovanissima, si è sempre interessata di gestione e dello sviluppo delle strategie economico-finanziarie. Nel luglio 1996 assume la carica di Vicepresidente di Fininvest e nel febbraio 2003 viene nominata Presidente della Mondadori. Fa parte dei Consigli d'Amministrazione di Mediaset, Mediolanum, Medusa e 21 Investimenti.

Piersilvio Berlusconi, vicepresidente di Mediaset, è nato a Milano il 28 aprile del 1969. Inizia la sua esperienza professionale nel '92 nell'area marketing di Publitalia, passa in seguito alla rete televisiva Italia 1. Nel novembre 1996 diventa responsabile del coordinamento dell'area palinsesti e programmi delle reti Mediaset. Nel 1999 è nominato Vice-Direttore Generale Contenuti R.T.I. Dall'aprile 2000 è Vice-Presidente del Gruppo Mediaset, oltre che Presidente di R.T.I.

[Pieffebi]

Questa sua risposta conferma il commento di Cervi.
Saluti liberali

[MrBojangles]

In origine postato da Pieffebi
Questa sua risposta conferma l'ipotesi.

Saluti liberali

Tranquillo.

Precetteranno il Parlamento, lo faranno lavorare di notte come per la Cirami e faranno un bel "Lodo Dudi".

[MrBojangles]

In origine postato da Pieffebi
Questa sua risposta conferma il commento di Cervi.
Saluti liberali

Ah!

Era Cervi. Ecco...

[Pieffebi]

Cervi è stato, fino alla morte, tra i migliori e più stretti amici di Indro Montanelli, coautore con lui, fino agli ultimissimi anni, di moltissime iniziative editoriali di successo. Le loro diverse opinioni sul Cavaliere non hanno mai messo in discussione la reciproca stima e l'affetto profondo che ha legato per una vita due grandi protagonisti del giornalismo liberale. Il resto, non è proprio degno del minimo commento essendo solo utile a giudicare chi ha avuto la bassezza di scriverlo.

Saluti liberali

Indagano su Piersilvio e Marina solo perchè sono figli di Berlusconi senza alcun straccio di prova preliminare che giustificherebbe un'apertura di indagine, questa è la dimostrazione che la magistratura italiana agisce in maniera scorretta, prima accusa e punisce la vittima predestinata poi cerca il reato e le prove per giustificare la condanna preventiva, non rischiano nulla perchè se sbagliano non pagano.

[MrBojangles]

In origine postato da Pieffebi
... Le loro diverse opinioni di sul Cavaliere ...
Saluti liberali

Molto diverse.

Tant'è che quando il Cavaliere CACCIO' Montanelli dal Giornale a causa dell'indisponibilità dell'Indro a prostituirsi; Cervi fu uno dei pochi che, ben remunerato per le "prestazioni", restò a libro paga della "meson".

Non si ha notizia, comunque, di frequentazioni amicali tra i due da DOPO il fatto.
Solo rapporti professionali configurati nel rispetto di un contratto che li legava, entrambi, all'editore.
Citofonare Orlando.

(come ebbi già modo di smentirti)