No Global? No Grazie...

[don Peppe]

In Origine Postato da Ichthys
Non ho ben capito questo invito. Che vuol dire? Che la falce e il martello è il simbolo dei vandali?

secondo me voleva dire, che i vandali erano coloro che avrebbero usato quelle armi trasportate su quei treni, per massacrare civili innocenti, in Iraq ed in afganistan, e che almeno teoricamente chi porta quell'avatar, avrebbe dovuto essere dalla parte di chi tentava di impedire che quelle armi fossero utilizate.
Naturalmente tu sei dalla parte dell'imperialismo, quindi non puoi che stare dalla parte dell'imperialismo americano, e non puoi che considerare teppisti tutti coloro che tentano di impedirgli di bombardare e depredare gli irakeni e gli afgani

[Ichthys]

In Origine Postato da Spartaco
...
Naturalmente tu sei dalla parte dell'imperialismo, quindi non puoi che stare dalla parte dell'imperialismo americano, e non puoi che considerare teppisti tutti coloro che tentano di impedirgli di bombardare e depredare gli irakeni e gli afgani

Io dalla parte dell'imperialismo? Non solo sono ora contro quello americano, ma fui anche il primo a sostenere moralmente l'eroica resistenza del popolo afghano contro l'imperialismo comunista sovietico... non so tu

[Crack!]

In Origine Postato da Ichthys
Io dalla parte dell'imperialismo? Non solo sono ora contro quello americano, ma fui anche il primo a sostenere moralmente l'eroica resistenza del popolo afghano contro l'imperialismo comunista sovietico...

"Eroica resistenza del popolo afgano" sponsorizzato dall'imperialismo americano, o no ?
Cos'è ?
Questa non la sapevi ?

[ariel]

noglobal

dove stanno:




dove dovrebbero stare:

Siamo seri.
Il movimento dei movimenti non ha nulla di comunismo.
E' una sorta di crogiuolo sociopolitico dove si trovano diversissime posizioni.Fra di esse anche il "blocco nero" degli anarcoinsurrezionalisti.

Alcune cose non mi sono molto chiare:
Si dichiarano Antiglobalizzatori, ma sono per l'internazionalismo e la multietnicità.
Si dichiarano Antimperialisti, ma tacciono in riferimento al sogno del Califfato Islamico che Al Qaida vuole instaurare nel mediterraneo.
Si dichiarano Filopastinesi, ma non ho mai capito la loro posizione riguardo il futuro dello Stato d'Israele.
Si dichiarano Euroscettici e contro l'europa dei capitali, ma non ho capito precisamente quale idea di Europa propongono.
Infine, si dichiarano antiatlantisti ma non riesco a capire la loro posizione in merito alla politica estera che dovrebbe assumere l'Italia.

C'è qualche forumista che si riconosce nell'area culturale dei newglobal che mi vuole spiegare queste mie perplessita.Grazie

[Wotan (POL)]

In Origine Postato da geom.antonio
Siamo seri.
Il movimento dei movimenti non ha nulla di comunismo.
E' una sorta di crogiuolo sociopolitico dove si trovano diversissime posizioni.Fra di esse anche il "blocco nero" degli anarcoinsurrezionalisti.

Alcune cose non mi sono molto chiare:
Si dichiarano Antiglobalizzatori, ma sono per l'internazionalismo e la multietnicità.
Si dichiarano Antimperialisti, ma tacciono in riferimento al sogno del Califfato Islamico che Al Qaida vuole instaurare nel mediterraneo.
Si dichiarano Filopastinesi, ma non ho mai capito la loro posizione riguardo il futuro dello Stato d'Israele.
Si dichiarano Euroscettici e contro l'europa dei capitali, ma non ho capito precisamente quale idea di Europa propongono.
Infine, si dichiarano antiatlantisti ma non riesco a capire la loro posizione in merito alla politica estera che dovrebbe assumere l'Italia.

C'è qualche forumista che si riconosce nell'area culturale dei newglobal che mi vuole spiegare queste mie perplessita.Grazie

In effetti non sono mai stati chiari sulla maggior parte di questi temi. Probabilmente perché ciascuno di essi ha un' idea distinta.
Non hanno molta coordinazione né comunione che vada oltre il manifestare tutto ció che é banale.
Sono contro cose ovvie: la fame, la pessima distribuzione della ricchezza, i ricchi cattivi, l' inquinamento ecc. Chi non lo é? Pure Bush lo é se glielo chiedi.
Ovvero sono manifestanti banali di banalitá che per il solo fatto di stare ad urlarlo ai 4 venti aquistano una certa dignitá. Quando si arriva al sodo e alle proposte (possibili, non cazzate improponibili)
latitano o mandano avanti i soliti ceffi. Vorrebbero sedersi dietro tavoli di negoziazioni senza avere neppure il titolo per sedersi ai tavoli delle mense aziendali.
A parte il fatto che chi copre vendali non merita d' essere ascoltato.
Non si sa chi rappresenterebbero, con quale diritto e con quali proposte che, ripeto, non possono essere "nazionalizziamo le compagnie petrolifere" o "regaliamo il 75% del bilancio pubblico itagliano all' Angola".
Che dentro ci sia di tutto é una nota "indicativa" peró limitativa. Vi é molto "insurrezionalismo" fine a se stesso, inutile alla supposta causa e ai co****i che van spaccando e rovinando beni pubblici e privati.
Che poi quí si tiri fuori quelli della CDL o Bossi che nella vita non hanno fatto un cazzo fa sorridere: la sinistra comunista dalla fine della 2ª G.M. ha legioni di "nati"politici, alcuni a livello di spie, infiltrati e quanto altro. Mosca manteneva pletore di personaggi che del "potere operaio" conoscevano solo il "potere" perché le fabbriche le avevano viste solo in cartolina.
I No Global hanno anch' essi schiere di mantenuti (ma molto piú piccole), poi hanno i pulciosi che lo sono davvero e piace loro perché é "uno stile di vita" e i figli di papá. Non dubito che esistano anche molti lavoratori. Stupisce come possano peró, vedendo la complessitá di sto mondo, finire con 'sti personaggi.
Bossi canterino...ba, detto da sta orda di stakanovisti...

Paolo

[blob21]

In Origine Postato da Spartaco
secondo me voleva dire, che i vandali erano coloro che avrebbero usato quelle armi trasportate su quei treni, per massacrare civili innocenti, in Iraq ed in afganistan, e che almeno teoricamente chi porta quell'avatar, avrebbe dovuto essere dalla parte di chi tentava di impedire che quelle armi fossero utilizate.

INTENDEVO ESATTAMENTE QUESTO

[blob21]

In Origine Postato da Wotan
In effetti non sono mai stati chiari sulla maggior parte di questi temi. Probabilmente perché ciascuno di essi ha un' idea distinta.
Non hanno molta coordinazione né comunione che vada oltre il manifestare tutto ció che é banale.
Sono contro cose ovvie: la fame, la pessima distribuzione della ricchezza, i ricchi cattivi, l' inquinamento ecc. Chi non lo é? Pure Bush lo é se glielo chiedi.
Ovvero sono manifestanti banali di banalitá che per il solo fatto di stare ad urlarlo ai 4 venti aquistano una certa dignitá. Quando si arriva al sodo e alle proposte (possibili, non cazzate improponibili)
latitano o mandano avanti i soliti ceffi. Vorrebbero sedersi dietro tavoli di negoziazioni senza avere neppure il titolo per sedersi ai tavoli delle mense aziendali.
A parte il fatto che chi copre vendali non merita d' essere ascoltato.
Non si sa chi rappresenterebbero, con quale diritto e con quali proposte che, ripeto, non possono essere "nazionalizziamo le compagnie petrolifere" o "regaliamo il 75% del bilancio pubblico itagliano all' Angola".
Che dentro ci sia di tutto é una nota "indicativa" peró limitativa. Vi é molto "insurrezionalismo" fine a se stesso, inutile alla supposta causa e ai co****i che van spaccando e rovinando beni pubblici e privati.
Che poi quí si tiri fuori quelli della CDL o Bossi che nella vita non hanno fatto un cazzo fa sorridere: la sinistra comunista dalla fine della 2ª G.M. ha legioni di "nati"politici, alcuni a livello di spie, infiltrati e quanto altro. Mosca manteneva pletore di personaggi che del "potere operaio" conoscevano solo il "potere" perché le fabbriche le avevano viste solo in cartolina.
I No Global hanno anch' essi schiere di mantenuti (ma molto piú piccole), poi hanno i pulciosi che lo sono davvero e piace loro perché é "uno stile di vita" e i figli di papá. Non dubito che esistano anche molti lavoratori. Stupisce come possano peró, vedendo la complessitá di sto mondo, finire con 'sti personaggi.
Bossi canterino...ba, detto da sta orda di stakanovisti...

Paolo

è evidente che da come ne parli si evince che non conosci affatto il movimento e blateri i soliti luoghi comuni diffusi dalla televisione e dai mezzi di (dis)informazione

[Volodate]

In Origine Postato da UgoDePayens
TRAIN STOPPING, DECRETO PENALE DI CONDANNA PER 8 NO GLOBAL
16/07/2004 - 108

Pisa, 16 lug. (Apcom) - Manifestazione non autorizzata e, per alcuni, danneggiamento. Sono i reati che vengono contestati a 8 attivisti del movimento No War in altrettanti decreti penali di condanna emessi dal tribunale di Pisa. Gli 8 attivisti del movimento No Global, tra di loro il portavoce dei Disobbedienti campani, Francesco Caruso, il romano Anubi Lussurgiu D'Avossa, e l'ex coordinatore nazionale dei Giovani Comunisti Nicola Fratoianni, sono accusati in relazione alle iniziative di blocco dei treni che trasportavano armi, organizzate a febbraio dell'anno scorso contro la guerra in Iraq, nell'ambito delle manifestazioni divenute note con il nome di 'train stopping'. Gli eventi si sono svolti soprattutto in Toscana e, in particolare, l'accusa riguarda una manifestazione con conseguente occupazione alla stazione ferroviaria di Pisa.


...

Caruso & C. hanno fatto bene ed hanno tutta la mia solidarieta'.

Se in galera non ci va berlusconi con tutto quello che ha combinato perche' ci devono andare loro per aver fermato dei treni che trasportano armi?

Saluti

[blob21]

In Origine Postato da Volodate
Caruso & C. hanno fatto bene ed hanno tutta la mia solidarieta'.

Se in galera non ci va berlusconi con tutto quello che ha combinato perche' ci devono andare loro per aver fermato dei treni che trasportano armi?

Saluti

sono perfettamente d'accordo.
Piena solidarietà.Cominciamo a mandare in galera i veri criminali guerrafondai e poi si vede.