
Originariamente Scritto da
MrBojangles
Guarda che questo thread, in origine, era un post.
E' stata l'ADM a "spostarlo" e farne un topic.
Comunque: visto che ne parli tu, ti accontento subito.
(occhio alle date)
Il "Bugiardino" (cit.) annunciava:
“Proporremo di dimezzare subito il numero e le indennità dei parlamentari. E vogliamo sceglierli noi con i voti, non farli scegliere a Roma con gli inchini al potente di turno”
(18-10-2010).
Con l’Italicum e il Senato delle Autonomie, i parlamentari non si dimezzano, ma scendono da 950 a 730, e le indennità dei 630 restano intatte.
Il "Bugiardino" (cit.) voleva:
“una legge elettorale per scegliere direttamente gli eletti”, ma anche
“l’imposizione del ricambio, attraverso un tetto di tre mandati parlamentari, senza eccezioni”
(3-4-11).
Con le due suddette “riforme”, i partiti continuano a nominarsi i deputati e per il Senato aboliscono direttamente le elezioni (i senatori li nominano i consigli regionali).
Nessuna traccia dei tre mandati.
Il "Bugiardino" (cit.) diceva:
“Il Porcellum è la peggior legge elettorale possibile, in cui i parlamentari sono nominati”
(15-4-11).
Infatti sostituisce la peggior legge elettorale possibile con la peggior legge elettorale possibile, in cui i parlamentari sono più nominati di prima.
Il "Bugiardino" (cit.) sosteneva:
“I costi della politica devono diventare un tema fondamentale per l’Italia e il Pd. Io (da sindaco di Firenze, ndMrBj.)
guadagno 50 mila euro netti l’anno. Perché un parlamentare o un consigliere regionale deve guadagnare molto più di me?”
(18-7-11).
Dunque i deputati continueranno a guadagnare molto più dei sindaci.
Il "Bugiardino" (cit.) pretendeva una legge elettorale che:
“consenta ai cittadini di scegliere il presidente del Consiglio e i parlamentari in modo libero, come succede nei Comuni. I partiti devono consentire alla gente di scegliersi le persone, perché un cittadino possa guardare in faccia i propri rappresentanti. Poi se fa bene lo conferma, se fa male lo manda a casa e magari i politici proveranno l’ebbrezza di tornare a lavorare, che non è un’esperienza mistica, la fanno tutti gli italiani e possono farla anche i politici che perdono le elezioni”
(26-4-12).
I partiti seguitano a impedire alla gente di scegliere e guardare in faccia i propri rappresentanti.
Il "Bugiardino" (cit.) aggiungeva:
“Facciano quel che gli pare, purché lo facciano e che a scegliere siano i cittadini”
(1-10-12).
Vedi sopra.
Il "Bugiardino" (cit.) insisteva:
“L’importante è dare ai cittadini la possibilità di scegliere liberamente, non necessariamente di incasellarsi in destra o sinistra. Comunque la pensi, puoi scegliere chi votare di volta involta in base alla personalità di chi si candida, delle idee che esprime, del programma”
(7-11-12).
Ecco, appunto.
Il "Bugiardino" (cit.) prometteva:
“per riconquistare la fiducia della gente, alcuni segnali di buon senso: ridurre gli stipendi e dimezzare il numero dei parlamentari e abolire tutti i tipi di privilegi che fanno credere alla gente che i politici siano tutti uguali”
(7-11-12).
Ora anche i sindaci e i consiglieri regionali nominati senatori avranno un privilegio in più: l’immunità-impunità parlamentare.
Il "Bugiardino" (cit.) trovava che:
“il Porcellum non è il male assoluto, peggio c’è solo il proporzionale puro. Ma è molto meglio il Mattarellum: almeno vedi in faccia i parlamentari, perché con queste liste elettorali possono mettere dentro di tutto”
(19-11-13).
Ora, con le liste dell’Italicum, Renzi potrà mettere dentro di tutto.
Il "Bugiardino" (cit.) spiegava:
“Il Mattarellum è senz’altro migliore del Porcellum: se, per garantire la governabilità, si aggiungesse un premio di maggioranza del 25%, sarebbe perfetto. Ma la soluzione migliore sarebbe la legge elettorale per l’elezione dei sindaci”
(22-11-13).
Sia il Mattarellum sia la legge dei sindaci consentono ai cittadini di scegliere: Renzi preferisce l’Italicum, che non lo consente.
Il "Bugiardino" (cit.) si scagliava contro:
“le larghe intese fra Berlusconi e Grillo per conservare il Porcellum”
(19-11-13).
Poi le larghe intese con Berlusconi le ha fatte lui per conservare il peggio del Porcellum nell’Italicum.
Il "Bugiardino" (cit.) avvertiva:
“Attenzione a dare per morto Berlusconi: sono 15 anni che diciamo che è finito e invece ce lo ritroviamo sempre lì”
(18-7-11).
Buona l’idea di riceverlo al Nazareno e a Palazzo Chigi per fargli riformare la Costituzione.
...
