Cazzari!!!

[Alce irrequieto]

io mi domando con che diritto Brunik si crede cosi' forte da poter giudicare i forumisti tra cui il padrone stesso del forum

Si chiama libertà di parola

Lo sappiamo che a voi fascisti non piace ma purtroppo nel 45 avete perso la guerra e ora vi tocca vivere in un mondo liberale in cui ognuno dice il cazzo che vuole poverini

[FrancoAntonio]

Si chiama libertà di parola

Lo sappiamo che a voi fascisti non piace ma purtroppo nel 45 avete perso la guerra e ora vi tocca vivere in un mondo liberale in cui ognuno dice il cazzo che vuole poverini

chi si iscrive a un forum deve rispettare certe regole, ridicolizzare e criminalizzare altri forumumisti non è ammesso, e lascia stare il 1945
te l'ho già detto sarai irrequeto me per me sei il solito comunistello dozzinale che ama la società decadente e declinante
l'alce è uno dei miei animali preferiti, in Francese alce si chiama élan, che significa anche "slancio", slancio verso l'avanti, verso il progresso
tu lo rappresenti molto ma molto male, vuoi la rigidità comunista, vuoi la regressione e odi chi non è come te

una pessima persona, pero' non ti demonizzo

[FrancoAntonio]

scommettiamo che questa discussione finisce su Febbre a 40?

[gladiator82ct]

Trump è pazzo....

Ok, penso che a questo punto gran parte del mondo lo ritenga effettivamente pazzo. Ma la vera domanda è: chi lo ha sostenuto e chi lo continua a sostenere cosa è?
Uno sprovveduto che si è fatto fregare da un pazzo, un credulone che crede a qualunque cazzata o che altro?

Con tutto il rispetto per i forumisti citati da Brunik, che al limite possono rendersi ridicoli su un forum che non legge nessuno, nella categoria di chi ha sostenuto e ha creduto a Trump, ci rientrano anche la signora Giorgia e il signor Matteo, che invece si rendono ridicoli occupando le massime istituzioni italiane... Non sarebbe giusto iniziarci a fare qualche domanda sulla loro capacità di analisi politica? Non sarebbe giusto farci qualche domanda sui nostri leader che volevano dare il Nobel per la pace a questo squilibrato?

[brunik]

scommettiamo che questa discussione finisce su Febbre a 40?

nazisti agitatissimi

quando @FrancoAntonio prevede il futuro dobbiamo solo alzarci in piedi per una standing ovescion

[FrancoAntonio]

nazisti agitatissimi

quando @FrancoAntonio prevede il futuro dobbiamo solo alzarci in piedi per una standing ovescion

ecco appunto, rievoca una discussione di 10 anni fa, posso avere cambiato idea 100 volte nel frattempo,
Ma per te restano parole scolpite nel marmo
che caxxo potevamo sapere com'era Trump nel 2016
Non hai altri specchi su cui arrampicarti?
Mi fai pena

[brunik]

ecco appunto, rievoca una discussione di 10 anni fa, posso avere cambiato idea 100 volte nel frattempo,
Ma per te restano parole scolpite nel marmo
che caxxo potevamo sapere com'era Trump nel 2016
Non hai altri specchi su cui arrampicarti?
Mi fai pena

evidentemente avevi una idea sbagliata, guarda caso io invece non ho mai cambiato idea, non è che nel 2016 bisognasse essere Einstein per capire che Trump era un coglione

Comunque ti consiglio di leggere il saggio, spiega dal punto di vista psichiatrico perchè i nazisti tifino i coglioni come trump putin ed orban

Se c'è una cosa positiva del tuo ex idolo è che ha aperto gli occhi anche ai destri, notoriamente possessori di QI piu' basso e quindi piu' lenti di comprendonio


FRANCOANTONIO parte con una breve diffidenza verso Trump, poi diventa nettamente trumpiano in chiave populista e anti-Clinton, quindi sempre più trumpiano in chiave geopolitica anti-NATO/anti-guerra ucraina, e solo nel 2026 mostra una prima vera crepa sul piano dell’immagine e della gestione.
Quindi la traiettoria non è lineare dall’inizio. È più così:

• 2015: sospetto e prudenza
• 2016-2025: lunga fase pro-Trump molto marcata
• 2026: sostegno ancora presente, ma con prime ammissioni di danno politico

La formula corta è:
FRANCOANTONIO passa da uno scetticismo iniziale a un trumpismo forte e molto persistente, con un leggero raffreddamento solo finale.

1. 2015: all’inizio Trump non lo convince del tutto

Questa è la parte che lo distingue da alcuni trumpiani puri.
Nel 2015 FRANCOANTONIO scrive cose del tipo:

• Trump ha ragione su vari punti
• però non lo vorrebbe a capo dello Stato più potente del mondo
• gli sembra uno che potrebbe scatenare una guerra con troppa facilità

C’è anche un’altra sfumatura interessante:

• lo vede come pragmatico e realistico in politica estera
• ma insieme come uno senza troppi scrupoli

Quindi il Trump del 2015 non è ancora un idolo.
È una figura che incuriosisce e in parte convince, ma che appare anche pericolosa e imprevedibile.

2. 2016: la vera svolta, da curioso a sostenitore

Qui cambia tutto.
Nel 2016 FRANCOANTONIO diventa chiaramente pro-Trump. I nuclei più forti sono:
a) Trump come carta del populismo

Scrive esplicitamente che il mondo deve “giocare la carta del populismo” e che Trump può essere il segnale d’inizio.
b) Trump come anti-Clinton e anti-guerrafondaio

La Clinton viene descritta come:

• guerrafondaia
• pronta a un altro casino in Medio Oriente o con Putin
• pericolosa per l’Europa

Trump invece come:

• meno guerrafondaio
• disposto a parlare con Putin e Kim
• correttivo dell’errore di essersi messi contro la Russia

c) Trump come parte di un’ondata più ampia

Viene associato a:

• Le Pen
• Salvini
• populisti europei
• inversione di tendenza generale contro l’establishment

Questa è la vera nascita del suo trumpismo.
Nel 2016 FRANCOANTONIO non è più prudente: sta con Trump.

3. 2017-2021: trumpismo di difesa contro media, magistratura e apparati

Dopo l’elezione il sostegno non si raffredda, si struttura.
I temi ricorrenti sono:
Russiagate come montatura

FRANCOANTONIO insiste molto sul fatto che:

• le accuse contro Trump non si concretizzano
• i giornali amici dei democratici tirano fuori continuamente nuovi appigli
• gli apparati non accettano davvero il presidente eletto

Media e giudici contro Trump

Difende Trump contro:

• magistratura
• campagne di delegittimazione
• accuse di follia
• liberal e progressisti che vogliono farlo fuori per vie indirette

Trump come uomo che difende industria e confini

Resta allineato anche su:

• dazi
• industria americana
• immigrazione
• travel ban e controlli severi

In questa fase quindi il suo rapporto con Trump non è solo elettorale.
Diventa identitario di campo:
Trump è il leader eletto che il sistema cerca di bloccare.

4. 2020-2023: il tema centrale diventa “con Trump le guerre non partono”

Qui il suo trumpismo si sposta sempre più dalla guerra culturale alla geopolitica.
I cardini sono questi:
a) Trump non è guerrafondaio

Più volte sostiene che:

• con Trump non ci sarebbero state certe escalation
• con Trump non sarebbe partita la guerra in Ucraina
• Trump ha incontrato Kim
• è stato meno guerrafondaio degli altri presidenti

b) Biden è il vero problema

Biden viene trattato come:

• stupido
• escalationista
• causa del caos con la Russia
• espressione del campo progressista che ha riacceso i conflitti

c) Speranza nel ritorno di Trump

Nel 2022-2023 FRANCOANTONIO scrive chiaramente:

• “ci voleva un Trump alla Casa Bianca”
• spera che torni lui o comunque uno che ribalti la politica estera di Biden
• Trump è “100 volte meglio di Biden”

Questa è la fase in cui il suo trumpismo si fa più geopolitico.

5. 2024-2025: fase di massimo allineamento

Qui arriva il punto più alto.
Nel 2024-2025 Trump è per FRANCOANTONIO:

• quello che può chiudere la guerra in Ucraina
• quello che può tagliare fondi a NATO e Kiev
• quello che può mettere fine all’Europa “leccapiedi”
• quello che può fermare i mondialisti
• quello che umilia il progressismo

I temi più forti sono quattro.
a) Ucraina

Ripete in molti modi che:

• l’Ucraina ha perso
• Trump chiuderà i rubinetti
• con Trump la guerra finisce
• Zelensky dovrà adattarsi alla realtà

b) NATO

Qui è molto netto:

• spera che Trump tagli i fondi USA
• spera che esca dalla NATO
• tratta la NATO come baraccone pericoloso
• vede in Trump il leader che può smontarla davvero

c) Europa e dazi

I dazi non lo spaventano quasi mai:

• li legge come leva negoziale
• come difesa degli interessi americani
• come sveglia per l’Europa

d) Progressismo

Nel 2025 usa Trump anche come arma simbolica:

• contro il “progressistume politically correct”
• contro i mondialisti
• contro la sinistra che non capisce perché perde

Questa è chiaramente la fase di massimo trumpismo del profilo.

6. 2026: prima crepa vera, ma non rottura completa

Qui compare qualcosa che prima quasi non c’era.
Da una parte FRANCOANTONIO resta ancora molto vicino a Trump su vari punti:

• se ferma Gaza
• se ferma la guerra in Ucraina
• se “si sbarazza” di Maduro
• se colpisce l’Iran in chiave preventiva
• se porta avanti l’uscita dalla NATO

Quindi il sostegno di fondo non sparisce.
Ma compaiono due novità:
a) giustificazioni più faticose

Su Iran e dintorni il tono è più difensivo:

• se Trump si è mosso così, avrà coperto le spalle
• se ha sbagliato prima sui siti nucleari, poi avrà corretto
• insomma: più razionalizzazione, meno entusiasmo lineare

b) ammissione di danno d’immagine

La frase più importante del 2026 è questa:

• “Trump ha dato una cattiva immagine al sovranismo”

Questa è la prima vera presa di distanza politica seria.
Non è ancora abiura, ma è il segnale che il Trump finale, pur restando utile su alcuni dossier, non è più impeccabile agli occhi di FRANCOANTONIO.

Cosa resta costante in tutto il periodo

Ci sono quattro continuità molto forti.

1. Anti-Clinton, anti-Biden, anti-progressismo

Trump è quasi sempre il polo opposto a:

• Clinton
• Biden
• progressisti
• mondialisti
• media ostili

2. Centralità della Russia/Ucraina

Il vero salto qualitativo del suo trumpismo passa da lì:

• con Trump niente guerra
• con Biden sì
• Trump tratta, Biden alimenta

3. Ostilità alla NATO

Questa è una costante fortissima negli ultimi anni:

• disprezzo per la NATO
• speranza che Trump la svuoti o la chiuda
• lettura della NATO come motore di tensioni

4. Fiducia lunga, non occasionale

Non è trumpiano solo quando conviene.
Lo difende a lungo, anche nei momenti più controversi, e soltanto molto tardi comincia a concedere che Trump possa aver danneggiato il campo sovranista.

Sintesi finale

La traiettoria di FRANCOANTONIO è questa:
2015: diffidenza iniziale; Trump sembra realistico ma anche pericoloso e impulsivo.
2016: svolta netta; Trump diventa la carta populista giusta contro Clinton, guerre e ostilità verso la Russia.
2017-2021: sostegno solido e combattivo; Russiagate, giudici, media e apparati vengono letti come macchine di delegittimazione contro il presidente eletto.
2020-2023: Trump è sempre più il presidente della non-guerra e il contrario di Biden.
2024-2025: fase di massimo allineamento; Trump è visto come colui che può chiudere l’Ucraina, tagliare la NATO, umiliare i mondialisti e battere il progressismo.
2026: nessuna rottura completa, ma prima vera crepa: resta utile su molti dossier, però comincia a essere percepito come uno che ha danneggiato l’immagine del sovranismo.

La formula più precisa, quindi, è:

FRANCOANTONIO è un trumpiano forte e di lunga durata, con una breve diffidenza iniziale e un lieve raffreddamento finale.
Oppure ancora più secco:
prima teme Trump, poi lo adotta quasi pienamente, e solo alla fine comincia a pensare che gli stia costando troppo in immagine.

[FrancoAntonio]

evidentemente avevi una idea sbagliata, guarda caso io invece non ho mai cambiato idea, non è che nel 2016 bisognasse essere Einstein per capire che Trump era un coglione

Comunque ti consiglio di leggere il saggio, spiega dal punto di vista psichiatrico perchè i nazisti tifino i coglioni come trump putin ed orban


[]

a si ? quindi hai sempre pensato che Biden era uno in gamba e in grado di governare l'America? Non ci credo neanche se lo confermi
Guarda che non c'erano molte alternative, o Biden o Harris o Trump
Cosa ci facevi con Biden e la Harris?

Anche tu avrai cambiato idea su Biden ma non hai nessuno che ti fa l'analisi

[Dario]

chi si iscrive a un forum deve rispettare certe regole, ridicolizzare e criminalizzare altri forumumisti non è ammesso, e lascia stare il 1945
te l'ho già detto sarai irrequeto me per me sei il solito comunistello dozzinale che ama la società decadente e declinante
l'alce è uno dei miei animali preferiti, in Francese alce si chiama élan, che significa anche "slancio", slancio verso l'avanti, verso il progresso
tu lo rappresenti molto ma molto male, vuoi la rigidità comunista, vuoi la regressione e odi chi non è come te

una pessima persona, pero' non ti demonizzo

A parte che @brunik esagera (zio datti una calmata) ma vedi anche tu come passi rapidamente a giudicare gli altri? Basta poco, che ce vo'.

[MrBojangles]

Ok, penso che a questo punto gran parte del mondo lo ritenga effettivamente pazzo. Ma la vera domanda è: chi lo ha sostenuto e chi lo continua a sostenere cosa è?
Uno sprovveduto che si è fatto fregare da un pazzo, un credulone che crede a qualunque cazzata o che altro?

Con tutto il rispetto per i forumisti citati da Brunik, che al limite possono rendersi ridicoli su un forum che non legge nessuno, nella categoria di chi ha sostenuto e ha creduto a Trump, ci rientrano anche la signora Giorgia e il signor Matteo, che invece si rendono ridicoli occupando le massime istituzioni italiane... Non sarebbe giusto iniziarci a fare qualche domanda sulla loro capacità di analisi politica? Non sarebbe giusto farci qualche domanda sui nostri leader che volevano dare il Nobel per la pace a questo squilibrato?

Se ci fai caso, gli attuali (o ex) "infatuàti/imboniti" li si può ricondurre alla stessa "area" di un trentennio fa: quella bananas ...
Cambiano i "soggetti" OGGETTO di facile infatuazione; ma la "propensione" degli imbonìBILI è sempre la stessa ...