Cazzari!!!

[Salvo]

https://www.editorialedomani.it/poli...erela-pjmev52g

Chiamò Salvini «ministro della Malavita», Saviano assolto. Il vicepremier: "Lo querelo di nuovo".
_______________

Per lo stesso fatto?

[FrancoAntonio]

io l'orgasmo l'ho avuto quando per 2 volte il tuo idolo Trump ha trattato la Meloni come una sguattera

ma poi non hai avuto un periodo in cui dicevi che Meloni faceva le cose giuste, Già cambiata idea?
Cosa te ne fai di quei vecchi arnesi di Conte, Elly, Bonelli e Fratoianni, ma credi veramente che governerebbero meglio?

mi sa che qui il nazista intollerante sei tu, e anche molto fanatico ed esaltato, e insistente

[MrBojangles]

https://www.editorialedomani.it/poli...erela-pjmev52g

Chiamò Salvini «ministro della Malavita», Saviano assolto. Il vicepremier: "Lo querelo di nuovo".
_______________

Per lo stesso fatto?

Tanto non c'ha mai una cìppa di niente da fare.
Almeno si distrae ...

[Alce irrequieto]

SE avete qualche altro trumpiano che mi è sfuggito da segnalare fatelo pure qua, piu' il database dei cazzari nazisti è completo piu' il lavoro risulterà interessante anche a livello scientifico

Pos.	Forumista	Sintesi
1	LEVIATHAN	Trumpiano pieno, continuo e quasi teologico: dal tifo iniziale al culto del leader e del “Trump pacificatore”.
2	MARXIMILIANO	Trumpiano fortissimo e militante, con una vera crepa solo molto tardi sulla politica estera.
3	INDRA88	Da iniziale prudenza a trumpismo robustissimo, anti-Dem, anti-deep state, anti-brogli e anti-guerra liberal.
4	SCOMUNISTA	Trumpiano istintivo, plebeo e molto acceso per anni; passa dal “solo lui ci può salvare” alla rottura rabbiosa del 2026.
5	FRANCOANTONIO	Trumpiano molto solido e di lunga durata, con solo un lieve raffreddamento finale.
6	GIANLUCA	Trumpiano di lungo corso, ossessivamente anti-Russiagate e anti-media, poi deluso quando smette di credere nell’autonomia di Trump.
7	FORREST GUMP	Sempre dalla parte di Trump, prima contro la sinistra e poi in chiave geopolitica, securitaria e “civilizzatrice”.
8	RIGORMONTIS	Molto pro-Trump fino al 2025, poi rottura dura nel 2026 su Venezuela, Iran e politica estera.
9	NORDREICH75	Trumpiano selettivo ma forte, soprattutto anti-woke, anti-Soros, anti-deep state e anti-globalismo progressista.
10	OCCIDENTALE	Trumpiano a onde: entusiasta all’inizio, molto deluso nel mezzo, poi di nuovo schierato quando Trump torna utile contro progressisti e woke.
11	SVICOLONE	Non innamorato di Trump, ma quasi sempre con lui contro media, democratici, Biden e subalternità europea.
12	MILANISTA	Trumpiano condizionale: simpatia iniziale, critiche vere, ritorno forte, poi nuovo irrigidimento sulla politica estera.
13	BLOBB	Da sostegno selettivo a forte vicinanza nel 2024-25, poi rottura brusca su Iran, Israele e guerra mediorientale.
14	BABODEN	Trumpismo tardo, freddo e strumentale, quasi tutto centrato su Ucraina, Nato e rapporti USA-Russia-Cina.
15	RACHEL WALLING	Simpatizzante selettiva, anti-demonizzazione, più vicina a Trump su ordine, immigrazione e temi identitari che sul personaggio in sé.
16	THE MATRIX	Ex anti-Trump che si sposta verso un trumpismo realistico e comparativo, fortemente anti-sinistra e anti-buonista.
17	KING Z.	Simpatizzante intermittente: curioso verso il Trump anti-establishment, poi sempre più critico verso il Trump ricattabile e incoerente.
18	SHELDON COOPER	Non trumpiano stabile: gli riconosce un’utilità tattica su alcuni dossier, ma nel 2026 lo scarica duramente.
19	TRIANGOLO NERO	Più anti-anti-Trump che trumpiano vero: lo usa contro i liberal, poi finisce per considerarlo un burattino del sistema.
20	TROLLER	Simpatizzante tattico a intermittenza: meglio Trump di Biden in certe fasi, ma mai vera adesione profonda.
21	SALVE	Non davvero trumpiano: anti-Trump sul piano politico-morale, con un residuo realismo geopolitico sul ruolo degli USA.
22	SHIIVA	Inizialmente vede Trump utile alla Russia e contro i globalisti, poi lo considera sempre meno libero e infine apertamente dannoso.
23	PIPPO PALLA E PERTICA	Anti-Trump quasi costante, ma abbastanza serio da non ridurlo mai a semplice buffone.
24	BRUNIK	Anti-Trump quasi originario, salvo una parentesi tattica molto circoscritta.
25	PINOCCHIO	Anti-Trump quasi continuo, da populista becero a predatore imperiale, con una sola concessione episodica.
26	THE JACKAL	Anti-trumpiano quasi costante, con una breve attenuazione tattica quando pensa che Trump stia bluffando sull’Iran.
27	JUN	Anti-trumpiano duro e anti-imperiale, con un solo distinguo: rifiuta la narrativa che Trump sia davvero uomo di Putin.
28	DON PEPPE	Il meno trumpiano del gruppo: anti-Trump strutturale dentro un impianto antiamericano generale.

Lettura per fasce

Trumpiani forti e strutturali
LEVIATHAN, MARXIMILIANO, INDRA88, SCOMUNISTA, FRANCOANTONIO, GIANLUCA, FORREST GUMP, RIGORMONTIS, NORDREICH75
Trumpiani a onde / selettivi ma reali
OCCIDENTALE, SVICOLONE, MILANISTA, BLOBB, BABODEN, RACHEL WALLING, THE MATRIX, KING Z.
Area grigia o anti-trumpiani prevalenti
SHELDON COOPER, TRIANGOLO NERO, TROLLER, SALVE, SHIIVA, PIPPO PALLA E PERTICA, BRUNIK, PINOCCHIO, THE JACKAL, JUN, DON PEPPE

@brunik ti sei dimenticato @paulhowe e @Niemand !

[brunik]

@brunik ti sei dimenticato @paulhowe e @Niemand !

@paulhowe non mi pare sia trumpiano, ha pure detto di non aver votato Trump, comunque controllo subito

[brunik]

io mi domando con che diritto Brunik si crede cosi' forte da poter giudicare i forumisti tra cui il padrone stesso del forum
tacciandoli di nazisti

Amici poi negano pure di essere nazisti

1. “Queste stupide analisi” = delegittimazione del pensiero critico.
Qui non si risponde a un argomento: si attacca il fatto stesso di analizzare. È una mossa molto vicina all’anti-intellettualismo propagandistico: l’analisi viene presentata come inutile, fastidiosa, quasi sospetta. Non è casuale che il nazismo abbia fatto della lotta contro ciò che definiva “non tedesco” anche una guerra simbolica contro libri, intellettuali e cultura critica; Goebbels sostenne i roghi dei libri come parte della “rieducazione” del paese.
2. “Si reagisce all’attualità del momento” = primato della reazione sulla riflessione.
La frase suggerisce che non si debba capire, pesare, distinguere, ma solo reagire. Anche questo somiglia alla logica propagandistica: meno ragionamento, più impulso; meno complessità, più allineamento emotivo immediato. La propaganda nazista era progettata per orientare il comportamento collettivo più che per aprire un confronto razionale.
3. “Ti dà fastidio? Allora non andare sul forum” = espulsione del dissenso.
Qui il dissenso non viene trattato come una posizione da discutere, ma come una presenza illegittima da allontanare. Questa è una somiglianza forte con la logica goebbelsiana: prima si definisce una comunità “vera”, poi si suggerisce che chi non si adegua non appartenga davvero a quello spazio. La propaganda nazista funzionava anche così, costruendo la “comunità nazionale” e indicando chi dovesse esserne escluso.

[Alce irrequieto]

@brunik abbiamo colpevolmente omesso il numero 1, appena lo inserisci sbaraglia tutti e schizza in cima alla classifica

È @saladin

Forse tu non lo conosci perché scrive solo nel forum Americano, ma è imbattibile. Una fiducia mai incrinata verso l'amato miliardario criminale

[brunik]

@paulhowe non mi pare sia trumpiano, ha pure detto di non aver votato Trump, comunque controllo subito

si Paulhowe non è trumpiano

Sei salvo @paulhowe, non ti metto sul treno merci

Profilo politico-discorsivo di PAULHOWE su Trump
La linea non è quella di un semplice “pro Trump” né di un “anti Trump” puro.
Il tratto dominante è questo: PAULHOWE contesta spesso l’idea che Trump controlli davvero tutto. In molti post sostiene che:

• Trump abbia poteri limitati
• la politica estera USA sia guidata soprattutto da “apparati”, interessi strategici e strutture permanenti
• attribuire ogni evento a Trump sia una lettura semplicistica o propagandistica

Quindi, più che “trumpiano”, il taglio sembra:
strutturalista / geopolitico / anti-personalizzazione della politica.
Però non lo assolve sempre
Nei post compaiono anche critiche nette a Trump:

• lo descrive a volte come uno che dice sciocchezze
• in alcuni casi lo giudica inaffidabile
• è scettico su certi suoi presunti piani, specie su Russia/Ucraina

Quindi il tono generale è:
difesa da accuse esagerate + critica selettiva quando lo ritiene incompetente o inconcludente.
Sintesi interpretativa
La formula più precisa, secondo me, è questa:
PAULHOWE non appare tanto “pro Trump”, quanto “anti anti-Trump”.
Cioè:

• respinge la lettura moralistica o mediatica contro Trump
• minimizza l’idea che sia lui a determinare tutto
• ragiona più in termini di interessi americani, NATO, Russia, energia, apparati
• ma non lo tratta come un leader geniale o impeccabile

Stile comunicativo
Lo stile è molto riconoscibile:

• polemico
• sarcastico
• spesso aggressivo
• orientato alla confutazione più che all’esposizione neutra

In pratica i post non sembrano pensati per “spiegare Trump”, ma per smontare gli avversari del thread.
Conclusione
Dal file emerge un profilo così:
PAULHOWE su Trump = realista geopolitico, polemico, anti-narrativa mainstream, spesso anti anti-Trump, ma non davvero trumpiano in senso pieno.

[brunik]

@brunik abbiamo colpevolmente omesso il numero 1, appena lo inserisci sbaraglia tutti e schizza in cima alla classifica

È @saladin

Forse tu non lo conosci perché scrive solo nel forum Americano, ma è imbattibile. Una fiducia mai incrinata verso l'amato miliardario criminale

Ci sono quattro continuità fortissime.
1. Americanismo duro

SALADIN guarda il mondo dal punto di vista degli interessi americani, o comunque li considera il baricentro della politica seria.
2. Anti-europeismo

L’Europa è vista come vassalla, illusa, improduttiva, dipendente e moralista.
3. Trump come uomo dei rapporti di forza

Non lo santifica moralmente; lo legittima perché decide, impone costi, chiude accessi, taglia aiuti, usa leva economica e militare.
4. Nessuna abiura finale

Anche sul dossier più esplosivo, l’Iran, resta con lui.

La traiettoria di SALADIN è questa:
fine 2024-inizio 2025: parte già favorevole; riconosce piena legittimità al mandato di Trump e guarda con interesse ai primi 100 giorni.
2025: si consolida un trumpismo pragmatico, economico e geopolitico; difende dazi, primato del mercato americano, riduzione degli aiuti all’Ucraina e umiliazione strategica dell’Europa.
fine 2025-inizio 2026: il sostegno resta forte; continua a leggere l’Europa come impotente e gli USA come unico centro decisionale reale.
primavera 2026: sul dossier Iran, invece di rompere come altri, conferma il proprio appoggio e interpreta le mosse di Trump come vittoria strategica.
La formula più precisa, quindi, è:

[brunik]

stanno già arrivando le sanzioni su zio Brunik, i nazimoderatori sono stati allertati da FrancoAntomio, a giorni il finimondo sul forum piu' nazista di Internet