Avanti SAVOIA

[Roberto (POL)]

[mid]http://xoomer.virgilio.it/francesco.rinaldi29/KAR_ITALIANE/Celentano/Celentano_-_Svalutation.mid[/mid]

da www.dsonline.it

28 Aprile 2003

di Giorgio Frasca Polara

Le servili cortesie del console generale d’Italia a Ginevra nei confronti dei signori Savoia? Quisquilie e pinzillacchere, avrebbe detto il pur monarchico Totò se avesse appreso come e quanto tengono questi signori al loro ben gonfio portafoglio. Sapevamo che il signor Vittorio Emanuele non considera del tutto chiuso il contenzioso patrimoniale con la Repubblica italiana sui cespiti a suo tempo confiscati (ricordiamo che il terzo comma, ancora e sempre in vigore, della XIII disposizione transitoria della Costituzione ha stabilito che “i beni, esistenti nel territorio nazionale, degli ex re di casa Savoia, delle loro consorti e dei loro discendenti maschi sono avocati allo Stato. I trasferimenti e le costituzioni di diritti reali sui beni stessi che siano avvenuti dopo il 2 giugno 1946 sono nulli”). Sapevamo anche che i legali dei signori Savoia intendono proporre – proprio per scavalcare spirito e lettera della disposizione costituzionale – una sottile distinzione tra i beni dello stato sabaudo e quelli della famiglia Savoia: gioielli a chili, grandiosa Villa Ada, eccetera.

Non sapevamo invece, e lo apprendiamo da Massimo Riva, che ne ha scritto (nel silenzio generale, e tale rimasto anche dopo la sua denuncia: per questo ne scriviamo anche noi) sull’ “Espresso”, che la commozione del signor Vittorio Emanuele nel rivedere l’Italia non è giunta né giunge né giungerà mai al punto di trasferirvi, insieme alla persona sua e dei familiari, anche il domicilio fiscale. Insomma, una cosa è rimettere un piede sul patrio suol, ma un’altra è lasciare ben fermo l’altro piede – quello fiscale – in Svizzera per non esser costretto a diventare soggetto dell’erario repubblicano. Insomma, i ricordi e le emozioni sono una cosa, e un’altra sono i soldi fatti, che so?, con le intermediazioni di armi.

Non fa quindi una grinza la frecciata polemica rivolta da Massimo Riva anche alla sinistra parlamentare che, nel dichiarare “esaurito” quel primo comma della XIII disposizione che vietava l’ingresso dei Savoia maschi, non ha posto almeno la condizione che il ritorno degli eredi Savoia in Italia non fosse a mezzo servizio, ovvero col piede fiscale prudentemente altrove.

P.S. Tra gli argomenti usati per riaprire le frontiere ai Savoia si sostenne che il divieto al ritorno era ormai insostenibile perché contrario alle norme comunitarie sulla libera circolazione dei cittadini. Giusto. Peccato che il domicilio fiscale dei signori Savoia sia in Svizzera, un paese che notoriamente non fa parte dell’Ue, e ostinatamente non vuole farne parte.

**********

Saluti

R.

[Garibaldi]

Roberto, salve !!!
E' proprio vero, questa ostinazione svizzera la si e' vista anche in occasione recente !!!!!
Comunque noi repubblicani ci piangiamo sempre addosso !!1
Ci lamentiamo della monarchia, facciamo referendum del piffero su questo 111!!! e poi sulla cioccolata svizzera e sugli orologi a cucu' stiamo zitti come gufi !!!!!!
Secondo me e' molto piu' pericolosa la svizzera che la monarchia !!!!
d'altronde e' la prima che difende e protegge la seconda e non viceversa !!!!!

[Conterio]

Oggi è il 17 Marzo…..

Come tutti gli anni, oggi, sventola dalla balconata di casa mia, una grande bandiera tricolore con stemma Sabaudo.
Nel 60° anniversario della liberazione, con decine di tate da ricordare per far piacere alla giovane (ma già vecchia) repubblichetta, fondata dai falsi combattenti comunisti, e sulle truffe multiple del 2 giugno 46, vale la pena ricordare questa data…. 17 marzo 1861 !.

Quel giorno S.M. il Re Vittorio Emanuele II di Savoia, diventava padre di tutti noi, che ” al grido di dolore” unico tra i Principi Italiani, aveva risposto con impeto e le Italiche genti di tutta la penisola, avevano un’unica bandiera, un’unica volontà, un’unica speranza dopo secoli di divisioni e servaggi.

Questa data, che vergognosamente, non viene nemmeno ricordata a scuola sui libri “ufficiali” di storia …repubblicana, rappresenta il VERO giorno di festa che accomuna tutti i cittadini Italiani.
Ma….il Ciampi, impegnato nella sua “vacanza” senza disdegnare un trattamento “reale” che non gli spetta, per titolo e nemmeno per merito, sempre prolisso in memorie assurde, dimenticherà volutamente questa data, come già fatto gli anni passati !

Non la dimenticherò io….

Quel giorno S.M. il Re Vittorio Emanuele II di Savoia, diventava padre di tutti noi, che ” al grido di dolore” unico tra i Principi Italiani, aveva risposto con impeto ,

Viva L’ITALIA
Viva il RE
Viva Casa SAVOIA

[brunik]

Eh, che giornata quella in cui S.M. il Re Vittorio Emanuele II di Savoia diventava padre di tutti noi, è per quello che da allora il 17 marzo è la festa del papà.

[Golia]

Caro Brunik, anche stavolta l'ho colta in fallo: infatti la festa del Papà è il 19 marzo, ne sono certissimo.

Ma non cambiamo discorso, qua bisogna festeggiare con la bandiera sabauda sul balcone il 17 marzo 1861, il giorno della caduta di Saddam.

[brunik]

...

[Conterio]

Originally posted by Garibaldi
grandissimo OBERDAN !!!!

Grandissimo davvero..... ma di chè ?

Che cosa ha voluto dimostrare con il suo tristissimo racconto ?
Che non ci sono più Monarchici in Italia ??

Io sono a testimonianza che non è vero, e che sono molti di più di quello che può sembrare....

Piuttosto, mi dite che fine hanno fatto i milioni i candidati del "partito" repubblicano alle elezioni regionali prossime ?

Non ne ho visti moltissimi, o forse non ne ho proprio visti...
La Malfa devo dire che ha un grosso peso politico sul panorama italiano, in compenso, essendo un politico per meriti dinastici, un posticino a montecitorio lo troveranno .... La malfa .... La mafia !

Complimenti, un quadretto degno di Mazzini, ......tanto rumore per nulla !!

saluti

[Sullivan]

Ma stiamo ancora a parlare dei Savoia?
Ma che facciano quello che vogliono dela loro vita, a noi non ce ne puo' fregare di meno.
Sono stati sconfitti dalla Storia e tali rimangono.
Parliamo piuttosto della stagione congressuale che si apre in questi giorni tra radicali, rifondatori del comunismo e quant'altri !
Una delegazione repubblicana e' stata inviata dagli amici radicali?
Non sono arrivati i tempi di una loro riunificazione alla casa repubblicana mazziniana da cui si staccarono ai tempi che Pannella era un dirigente del PRI?
Cosa ne pensi?

io ho sempre saputo che fosse monarchico ma forse lo fu esattamente come Spadolini che da monarchico divenne presidente del PRI. Si dovrebbe chiederlo a Pannella che generalmente è una persona coerente con i suoi ideali. In fondo siamo in Italia..... (dobbiamo pensere questo anche di lui?)
cordialmente
Matteo Cornelius Sullivan
Reggente del Partito della Alternativa Monarchica

[nuvolarossa]

Matteo Cornelius Sullivan ... Pannella e Spadolini ... monarchici ?
Visto che sei cosi' informato potresti anche dirci se erano ... aostani o ginevrini ? ... magari ci indichi (con un link, se possibile) anche la "fonte" delle tue informazioni ... perche' sarebbe lo scoop del 2006 ...

[nuvolarossa]

Matteo Cornelius Sullivan ... ho letto in giro per il web che sei, per conto del Partito della Alternativa Monarchica, un pervicace sostenitore dell'abrogazione dell'articolo 139 della Costituzione Repubblicana ... e mi sovviene la curiosita' di chiederti ... "cosa ti ha risposto Prodi" ... in proposito ?