Umanisti o scienziati?

[Montebardosu]

In origine postato da Dreyer
Umanista... anche se il mio corso si chiama "Scienze Storiche"...

Ma, come direbbe il Dottore Angelico, "ho imparato più dal Crocifisso che dai libri".

Guarda Dreyer, ci hai proprio stufato con queste boiate. I vaffanculo te li vai cercando e te li tiri tu stesso!

[Enrico1987]

Umanista

[Dreyer]

In origine postato da sosunturzos
Guarda Dreyer, ci hai proprio stufato con queste boiate. I vaffanculo te li vai cercando e te li tiri tu stesso!

e chi ti dice di rispondermi, coglioncello...

se non l'hai capito- data la tua sveltezza mentale- io scrivo quel cazzo che mi pare, capito pistola?


il rapace ...se', questo...

[Io Robert]

In origine postato da Sgiar
Tra umanisti e scienziati o tra onanisti e umanisti?

No , fra umanisti e scienziati , in sostanza sono d'accordo con Sosunturzos , sia l'umanista che lo scienziato ragionano con la loro testa e quindi non ci può essere contraddizione.

[elizabeth]

50 e 50

[Thomas Aquinas]

entrambi.

[Skepto]

C'è un discorso molto bello a proposito di "spirito classico" e "spirito romantico" ne Lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta di Robert M.Pirsig (Adelphi, n°8). Purtroppo è troppo lungo da trascrivere, ma il succo è questo: la scienza cerca di dividere le cose per comprenderle, l'arte le osserva nel suo complesso.
A tale proposito, posso fare notare che confondere scienza e arte è un atteggiamento tipicamente romantico-umanista?

Ah, ovviamente: scienziato.

In origine postato da Dreyer
e chi ti dice di rispondermi, coglioncello...

se non l'hai capito- data la tua sveltezza mentale- io scrivo quel cazzo che mi pare, capito pistola?


il rapace ...se', questo...

Non è vero che scrivi quello che vuoi; tu scrivi per sbandiarare una Religione in cui il suo Fondatore esortava all'amore, alla mitezza ed alla vita placida, mentre tu, non fai altro che insultare.

[Dreyer]

In origine postato da geom.antonio
Non è vero che scrivi quello che vuoi; tu scrivi per sbandiarare una Religione in cui il suo Fondatore esortava all'amore, alla mitezza ed alla vita placida, mentre tu, non fai altro che insultare.

eccolo lì...quello che posta articoli sui pornoattori nel fondoscala...

[Cristianu]

ho una formazione scientifica, il termine "scientifico" se preso alla lettera fa riferimento ad un modo di procedere che non lascia spazio al libero arbitrio, ma ad una serie di passaggi logici validati dall'evidenza.

penso che l'impostazione scientifica essenziale, quella che si rifà alle scienze perfette, nelle quali vige solo ed unicamente la legge del metodo scientifico, sia abbastanza nettamente sconnessa da quella propriamente umanistica, dove tutto deve rapportarsi al fattore "umano", che (per il momento) è tutt'altro che scientifico, ed è totalmente imprevedibile!


esistono poi una serie di discipline umanistiche che prendono in prestito qualcosa dal mondo scientifico (voi stessi avete citato scienze sociali, scienze storiche, ecc....), ma secondo me si tratta solo di qualche prestito, non certo della stessa impostazione di base.