Non è colpa degli immigrati...

[salerno]

la nuova destra è già vecchia, solo chi come Freda ha capito in anticipo le dinamiche della società multirazziale e dell'imbarbarimento che il supercapitalismo avrebbe portato, può essere considerato precursore....PREVEGGENTE !.
senza voler disilludere Bombacci, ma il neofascismo "razzista" è molto più consapevole e colto di quanto si pensi, ed il Front National non è un accolita di parrucconi populisti, ma un grande movimento con giovani impegnati anche nell'approfondimento culturale. Più che altro, su certi argomenti, si nota troppo il gap generazionale tra chi sognava un mondo migliore nei Campi Hobbit e chi invece è vissuto nella decadenza di fine millennio. C'è un divario generazionale tra chi giovane si è accorto che la lotta all'immigrazione rappresenta la notra battaglia più qualificante, e chi - dopo aver vissuto negli anni della guerra fredda con tematiche quali il carovita od il nucleare - non si è "aggiornato" sull'epocale invasione di disperati che mira a creare una società sicuramente peggiore. Le nuove generazioni del neofascismo son cresciute con la consapevolezza identitaria più concreta, fondata spesso sulle microidentità, mentre coloro che con Evola (suo malgrado) hanno ritenuto che "la Patria è dove si combatte la stessa battaglia" non hanno potuto avvertire la necessità di tutelare quel poco di buono che in questa Europa è rimasto. E una differenza generazionale e culturale, che non significa assolutamente la supremazia dei raffinati intellettuali sui militanti identitari.
Saluti "nostri"

[Cuore Nero]

In origine postato da EXCALIBUR
Corpi estranei che possono essere assimilati.

In definitiva l’immigrato (ribadisco, quello onesto) non viene da noi con lo scopo di islamizzarci o per imporci la sua cultura ma più semplicemente per campare meglio.

E’ chiaro che se invece di porre delle regole a salvaguardia della nostra cultura e identità lasciamo che facciano ciò che vogliono o peggio li assecondiamo, come sta purtroppo avvenendo, la colpa non è loro ma nostra.

Fermo restando che sono dell'opinione che l'Italia non ha bisogno di immigrati, perlomeno fintanto che ci saranno disoccupati italiani.

Saluti.

di sicuro esistono immigrati onesti, non sono di certo tutti criminali, anche se bisogna dire che l'immigrazione comporta non pochi problemi anche dal punto di vista dell'aumento della criminalità, ma resta il dato di fatto che l'immigrato non potrà mai vivere in sintonia con la nostra identità anzi contribuirà alla sua distruzione anche se involontariamente...visto che gli immigrati sono anche i primi che aderiscono alle logiche mondialiste del melting pot.
per me la battaglia contro l'immigrazione deve essere prioritaria, certo ci sono anche altre battaglie altrettanto importanti da combattere come la lotta contro il liberismo selvaggio e altre.
per gli immigrati presenti sul territorio c'è un unica soluzione: il rimpatrio.

[holyfire]

Caro Rodolfo, permettimi d'intervenire:
le cose che dici sono nel complesso giuste, tuttavia appartengono a qualcosa che è stato da quasi 15 anni. Già nel 1991 Tarchi aveva analizzato l'MSI su "Elementi" dichiarando che il progetto di Rauti era a sua volta "tardosepolcrista" e che la cosiddetta Nuova Destra andava in una direzione di "sintesi" lontanissima da qualsiasi "Destra".
Ora, si può discutere se le Nuove Sintesi sono o meno una realtà, ma difficilmente si può continuare ad asserire che esse, attualmente abbiano non solo a che fare con un qualsiasi corrente di destra, movimentista meno, ma persino con le correnti rossobrune piùo meno deliranti che ruggiscono attualmente in giro.
Ok, magari De Benoist si è bevuto il cervello, come qualcuno ha scritto su questo thread. Liberi pure di fare lo psicodramma sul percorso di un ex camerata che non fornisce più idee a coloro che rimpiangono la destra e vedono alterità ovunque (senza nessuno da odiare è difficile, per alcune persone, sentirsi esistere...), ma nei fatti la realtà è questa: stare qui a discutere su cosa De Benoist pensa può essere interessante, pur di accettare il salto mortale di uscire dai parametri costituiti e finirla, una buona volta, di prenderlo come riferimento "a destra".
Si tratta di puro pensiero, che come tale può guardare "da destra" o "da sinistra", oppure riformularsi in base all'analisi postmoderna della realtà.
Per il resto c'è Freda, che nell'insieme ha prodotto meno di De Benoist ma sa accontentare gli incazzosi e i frustrati d'ogni tipo.
Ciao e Buon Anno.

In origine postato da Rodolfo
Caro Arancia meccanica purtroppo il neofascismo lo conosco bene(forse fin troppo ).
Ebbene,a mio parere, l'appoggio dato al signor Pino Rauti alla corrente d'idee definita "Nuova Destra"(di cui non sono un apologeta e che é comunque diversa e diversificata basti vedere le attuali differenze tra De Benoist,Tarchi e Cardini)fu chiaramente e totalmente funzionale al suo progetto.
Un progetto, a parole, alternativo, nuovo e per il superamento, ma che nei fatti era legato ad una logica:Almirante ai borghesi, Rauti alla base.
Nei fatti,Rauti,infatti(e non parlo delle sue amicizie atlantiche per non intavolare una polemica che non c'entra nulla con l'oggetto in merito)non si é mai staccato dalla casa-madre neofascista(operazione che era alla base della Nuova destra)ma anzi ne é stato uno dei protagonisti principali: dalla scissione in Ordine nuovo al rientro nel Msi quando era propabile un suo arresto,lasciando giovani idealisti alla mercè della repressione.
Concludendo,oltretutto, a mio parere,tali idee innovative non furono mai di Rauti e questo lo dimostra il fatto che una volta che ebbe la possibilità di realizzarle (eletto segretario)non le attuò mai.
Per non parlare di oggi di cui é diventato il lacché del Polo delle Libertà(anche se secondo me non bisogna dividere il bene tra chi gli accordi li fa sottobanco e chi invece li fa apertamente).
Ciò che oltretutto mi spaventa di questo mondo é che, si sta prospettando un modo di pensare inverso al periodo '70-'90: a quell'epoca i "camerati" pensavano di rinnovare il mondo neofascista attraverso l'abbandono del nostalgismo,della xenofobia,del razzismo,del piccolo nazionalismo; oggi invece si sta procedendo verso un percorso inverso. Da un neofascismo rivoluzionario(pur incapacitante e parolaio) verso un neopopulismo borghese e xenofobo e la cosa pur non interessandomi più di tanto, avendo deciso - non senza problemi soprattutto verso i rapporti personali(che comunque resistono) - di non fare parte più di quest'Area essendo troppe oramai le differenze politiche.
Quello che invece mi interesse é se tutti in questo forum siano d'accordo nel trasformare un mondo(pur con tutti i suoi limiti di cui ti ho parlato) in una brutta copia del Front National.

Ciao

[Arancia Meccanica]

Buon Anno a te Conte,
un tuo intervento era nell'aria...

[holyfire]

Bé... 'sta roba, per me, è un po' come il miele per gli orsi.

Buon Anno anche a te e a TUTTI.

In origine postato da Arancia Meccanica
Buon Anno a te Conte,
un tuo intervento era nell'aria...

[Felix (POL)]

In origine postato da EXCALIBUR
Cosa ne facciamo dei due milioni di immigrati che vivono e lavorano onestamente nel nostro Paese (magari un po sfruttati da certi imprenditori “illuminati”) li ignoriamo, li consideriamo corpo estranei e li eliminiamo? O prendiamo atto della loro esistenza e perlomeno tentiamo di "assimilarli" senza per questo rinunciare alla nostra identità come vorrebbero la sinistra e i cattolici progressisti?

é proprio qui che dimostri di non aver capito niente, o di non comprendere la situazione d'accordo con la weltanshauung propria e particolare della nostra area. Che gli immigrati siano onesti o no CHI SE NE FREGA! non é il loro comportamento ad essere pericoloso, é la loro presenza fisica sulle nostre terre.
Che ce ne facciamo degli immigrati?! li rispediamo al mittente senza tanti complimenti. E se a loro non sta bene CAZZI LORO...

ed é anche sbagliatissimo parlare genericamente di "immigrati", facendo di tutta l'erba un fascio, dai rumeni ai senegalesi. Un rumeno (bianco, europeo, cristiano...) al limite é "assimilabile", un negro del Senegal mai....

saluti

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da holyfire
Caro Rodolfo, permettimi d'intervenire:
le cose che dici sono nel complesso giuste, tuttavia appartengono a qualcosa che è stato da quasi 15 anni.
Ciao e Buon Anno.

Caro Conte,
in effetti parlavo proprio di 15 anni fa e pensavo che questo fosse chiaro.
Per il resto sono totalmente d'accordo con te.
Buon anno anche a te.

[Paul Atreides]

In origine postato da holyfire
Per il resto c'è Freda, che nell'insieme ha prodotto meno di De Benoist ma sa accontentare gli incazzosi e i frustrati d'ogni tipo.
Ciao e Buon Anno.

Sul tono livoroso di questa osservazione preferisco sorvolare.

Solo una piccola chiosa:

A p. 35 di F. Germinario, ''La destra degli dei. Alain de Benoist e la cultura politica della Nouvelle Droite'', Bollati Boringhieri, 2002, si legge che, in merito al ''superamento della distinzione destra/sinistra'', ''quella debenoistiana non è da classificare neanche tra le posizioni più radicali e trasgressive se confrontata con...''

Basta leggere il nome che c'è nella nota [la 15] cui Germinario rimanda per capire a chi si allude...

[Rodolfo (POL)]

Difatti - come sempre - non é mai colpa degli autori, ma dei loro lettori od apologeti.
Chi,ad esempio, vede in Freda un puro teorico della xenofobia e del razzismo sbaglia lui e non Franco Giorgio Freda che ha una sua coerenza politica,culturale ed intellettuale e da non confondere con i tanti fantoccini del neofascismo nostrano e lo dico,pur non condividendo in toto alcune sue attuali posizioni, ma per coerenza verso un personaggio che ha tentato - pur non riuscendovi - di liberare l'Area dalle pastoie del neofascismo e del nostalgismo.

[EXCALIBUR (POL)]

In origine postato da Felix

Che ce ne facciamo degli immigrati?! li rispediamo al mittente senza tanti complimenti. E se a loro non sta bene CAZZI LORO...

Magari utilizzando i carri bestiame....
Ma ti rendi conto che stiamo parlando di esseri umani?