etica atea

[Padre Petkovic]

Ci sono troppi Dei, e quindi troppe etiche incompatibili tra di loro. Non funziona.

C'è UN SOLO DIO. Il resto viene dal Maligno.

[Scipione]

Oppure del male intrinseco nell'uomo, che nega il peccato originale, per insidia del demonio.
Il Manicheismo è roba da Bogomili bosniaci. Agostino lo sarà stato, ma l'ha rigettato pienamente. L'uomo si salva grazie alla Grazia, lo dice persino Paolo. Pelagio errava.

Ambè, se è per questo i principi assoluti a fondamento di ogni religione non sono certo delle novità. Come non è una novità che lo spirito santo, che ispira i cardinali per eleggere il nuovo papa, abbia fallato più d'una volta. Il peccato originale è un originale quanto repellente sistema di controllo delle menti. Oltretutto adamo ed eva non sono mai esistiti e il simbolismo biblico non fa altro che interpretare, in modo infantile, l'origine dei mali terreni. hefico:

[Uncino]

Ambè, se è per questo i principi assoluti a fondamento di ogni religione non sono certo delle novità. Come non è una novità che lo spirito santo, che ispira i cardinali per eleggere il nuovo papa, abbia fallato più d'una volta. Il peccato originale è un originale quanto repellente sistema di controllo delle menti. Oltretutto adamo ed eva non sono mai esistiti e il simbolismo biblico non fa altro che interpretare, in modo infantile, l'origine dei mali terreni. hefico:

Non esiste neppure la forza centrifuga, eppure ne avvertiamo distintamente gli effetti.
Del simbolismo biblico possono esere dette un sacco di cose, ma non certo che esso sia infantile.

[:Esther:]

Eddai Esthr, non far finta di non capire quello che st dicendo, che sono stato abbastanza chiaro.

:sofico:

L'avversione verso l'incesto nasce proprio dalla necessità di evitarlo, così come la paura del fuoco.
Poi, ovvio che ci sono gli encestuosi e i piromani, ma sono stati patologici.

Non mi convinci. Io non credo che l'avversione verso l'incesto (tipo padre-figlia) nasca da una mera (e sola) necessità di evitarlo; anche perchè se è solo una questione di necessità, diventa pure sbagliato parlare di stato patologico nel caso degli incestuosi, ma bisognerebbe parlare altrimenti di sconsideratezza, o al massimo di autolesionismo.

P.S.
Mi spieghi in che maniera inserisci la paura del fuoco?

[Uncino]

Non mi convinci. Io non credo che l'avversione verso l'incesto (tipo padre-figlia) nasca da una mera (e sola) necessità di evitarlo; anche perchè se è solo una questione di necessità, diventa pure sbagliato parlare di stato patologico nel caso degli incestuosi, ma bisognerebbe parlare altrimenti di sconsideratezza, o al massimo di autolesionismo.

P.S.
Mi spieghi in che maniera inserisci la paura del fuoco?

In che senso Esther? Se la tandenza naturale dell'umanità è quella di NON essere incestuosi, lascianso ora da parte le motivazioni, ESSERE incestuosi è uno stato contrario alla norma e dunque patologico.
Non è che stiamo parlando di uno che veste di blu quando va di moda il giallo, che è semplicemente estroso e controcorrente; qui ci si riferisce ad una delle più importanti funzioni naturali: La sessualità.

Il fuoco
La ragione basilare per cui la natura NON vuole l'incesto, come detto, è il disastro genetico che da esso deriva.
Allo stesso modo la ragione per cui abbiamo paura del fuoco, quella principale, è che nel fuoco muoriamo.
Se io fossi la Torcia Umana dei Fantastici 4, d'inverno potrei tranquillamente pensare di accatastare un po' di legna, salirci sopra e scaldarmi con un bel fuocherello.
Se lo fa un umano normale, ottiene un rogo... a proposito, hai mai sentito questa parola?

[L'anticristo]

C'è UN SOLO DIO. Il resto viene dal Maligno.

se ci fosse veramente, non giocherebbe a nascondino e sarebbe evidente a tutti. l'uomo non avrebbe avuto necessita' di illudersi creando centinaia di divinita' in conflitto di interessi tra di loro.

[L'anticristo]

In che senso Esther? Se la tandenza naturale dell'umanità è quella di NON essere incestuosi, lascianso ora da parte le motivazioni, ESSERE incestuosi è uno stato contrario alla norma e dunque patologico.
Non è che stiamo parlando di uno che veste di blu quando va di moda il giallo, che è semplicemente estroso e controcorrente; qui ci si riferisce ad una delle più importanti funzioni naturali: La sessualità.

Il fuoco
La ragione basilare per cui la natura NON vuole l'incesto, come detto, è il disastro genetico che da esso deriva.
Allo stesso modo la ragione per cui abbiamo paura del fuoco, quella principale, è che nel fuoco muoriamo.
Se io fossi la Torcia Umana dei Fantastici 4, d'inverno potrei tranquillamente pensare di accatastare un po' di legna, salirci sopra e scaldarmi con un bel fuocherello.
Se lo fa un umano normale, ottiene un rogo... a proposito, hai mai sentito questa parola?

Se Dio avesse aborrito l' incesto avrebbe creato, oltre ad Adamo ed Eva, almeno un' altra coppia, che ne so, Carmelo e Filippa.

Creando una coppia sola, ha costretto all' incesto Caino e gli altri.

dove sbaglio ?

[eq...]

se ci fosse veramente, non giocherebbe a nascondino e sarebbe evidente a tutti.

Gli infatili nella Genesi hanno scritto che questo è successo ma non è stato sufficiente a creature imperfette per scegliere il bene, quindi è stato necessario un percorso.

Claro?

[Uncino]

Se Dio avesse aborrito l' incesto avrebbe creato, oltre ad Adamo ed Eva, almeno un' altra coppia, che ne so, Carmelo e Filippa.

Creando una coppia sola, ha costretto all' incesto Caino e gli altri.

dove sbaglio ?

Uh? Gurda che hai sbagliato mira. La creazionista è Esther, non io

Però attendo ancora la tua replica sul peccato originale.

[Cuordy]

La ragione basilare per cui la natura NON vuole l'incesto, come detto, è il disastro genetico che da esso deriva.
normale, ottiene un rogo... a proposito, hai mai sentito questa parola?

Ma l'evoluzione della specie, dopo milioni di anni, ancora non ha risolto questo sciocco inconveniente?