etica atea

[LEONIDA]

Ma queste sono conclusioni che non si basano su "enunciati dichiarativi" validi. In pratica non c'è nessuna proposizione Logica in quel che dici. Stai tergiversando perché non sai rispondere logicamente ad una domanda tanto semplice quanto chiara come quella che ti ho fatto:

Perché ammazzare gratuitamente un innocente è una cosa assolutamente sbagliata ora e sempre?

E' spaventoso che dopo sei pagine di discussione non si abbia ancora avuto ancora una risposta logica.

se fosse una persona razionale, coerente, non sosterrebbe quelle idee stupide...che ti vuoi aspettare?

[Cuordy]

Potrebbe essere anche una cosa normale e giusta, va bene. Io personalmente non la farei e non vorrei mai che sia fatta. Non ho bisogno di principi morali predeterminati per farmi prendere quella particolare decisione.

Si, ma se dubiti di tutto, dovresti dubitare anche che domani potresti pensare che invece tu, personalmente, lo faresti [il male gratuito alle persone] e vorresti sempre che sia fatto a te.

Poi, siccome dubiti di tutto, dovresti anche dubitare del fatto che tu non avresti bisogno di principi morali predeterminati per farti prendere quella particolare decisione.

L'hai detto tu stesso, e in quel momento ti ho anche elogiato per la coerenza.


Però adesso devi essere coerente fino in fondo, sennò mi rimangio gli elogi e tu devi rimangiarti la tua affermazione:

"Io non nego tutto, io dubito di tutto"

[Cuordy]

sei tu che, essendo anche idelogizzato, non capisci che non esiste la Ragione, ma tante ragioni.

e che per molti la ragione potrebbe anche essere quella di dimostrare la propria libertà uccidendo, provando piacere per aver affermato la propria forza verso un'altra persona.

eppure sono concetti semplici...uffff...

Esattamente.

[Aganto]

sei tu che, essendo anche idelogizzato, non capisci che non esiste la Ragione, ma tante ragioni.

Relativismo spinto alla potenza ennesima?

[O-RATIO]

Ma queste sono conclusioni che non si basano su "enunciati dichiarativi" validi. In pratica non c'è nessuna proposizione Logica in quel che dici. Stai tergiversando perché non sai rispondere logicamente ad una domanda tanto semplice quanto chiara come quella che ti ho fatto:

Perché ammazzare gratuitamente un innocente è una cosa assolutamente sbagliata ora e sempre?

E' spaventoso che dopo sei pagine di discussione non si abbia ancora avuto ancora una risposta logica.

Ho risposto che è sbagliata perchè ammazzare gratuitamente senza un motivo logico, non avrebbe logica, dunque sarebbe un'azione perpetrata senza una ragione.

[O-RATIO]

Esattamente.

http://forum.politicainrete.net/show...6&postcount=59

[LEONIDA]

Relativismo spinto alla potenza ennesima?

me la immaginavo questa battuta!
avrei dovuto premettere: "senza Dio, non capisci che non esiste la Ragione, ma tante ragioni".

:446::446:

[Cuordy]

Ho risposto che è sbagliata perchè ammazzare gratuitamente senza un motivo logico, non avrebbe logica, dunque sarebbe un'azione perpetrata senza una ragione.

Se sai cos'è la Logica, dovresti anche sapere che non esiste, almeno sino ad ora, nel pensiero ateo, un motivo logico che impedisca di non ammazzare gratuitamente un innocente.

Se c'è mostramelo.

[O-RATIO]

Se sai cos'è la Logica, dovresti anche sapere che non esiste, almeno sino ad ora, nel pensiero ateo, un motivo logico che impedisca di non ammzzare gratuitamente un innocente.

Se c'è mostramelo.

La ragione. Si ammazza gratuitamente un innocente quando lo si fa senza un motivo. Dunque senza una ragione. Cosa intendi per "gratuitamente"?

[LEONIDA]

lo ho detto io che viene qui solo per provocare...