Crisi: Dentro gli USA

[Iannis]

Allora dimmi, che pena prevedersti per chi non paga l'assicurazione sanitaria dello stato ?



Ovvio. La vita e' tua, mica dello stato... se io pretendo di multarti perche non metti la cintura (senza potresti farti male), che fai... mi paghi, o mi mandi a quel paese ?
Dov'e' la differenza se al posto mio lo fa lo stato ?

Io col mio voto delego lo Stato a prendere decisioni che in virtù del fatto che rappresentano la volontà della maggioranza delle persone con cui convivo, hanno un valore maggiore della tua singola volontà.
Capisco che sei anche contro il sistema della democrazia ma io penso, come già detto, che questa sia indispensabile, anche prendendo decisioni che implicano una limitazione della libertà individuale, se vogliamo chiamarla così, al fine di proteggere la persona stessa. Esistono poi le Costituzioni, così come la dichiarazione unversale dei diritti dell'uomo e i nostri diritti naturali a distinguere tra l'obbligo di cintura e la schiavitù.

[Theremin]

si può vivere tranquillamente e molto bene senza caviale, senza il de chirico , senza la trota salmonata , il cuscino in lattice ecc.ecc.;

"sopravvivere", non "vivere" tranquillamente.

[nafplio]

"sopravvivere", non "vivere" tranquillamente.

quando una persona ha la certezza di avere sempre la possibilità di avere almeno i beni e servizi primari, allora riesce a vivere tranquillamente; al contrario, sopravvive in moltissimi casi,quando non ha la certezza di avere neanche tali beni e servizi primari;

[Amati75]

quando una persona ha la certezza di avere sempre la possibilità di avere almeno i beni e servizi primari, allora riesce a vivere tranquillamente; al contrario, sopravvive in moltissimi casi,quando non ha la certezza di avere neanche tali beni e servizi primari;

C'e' un grosso problema con i buoni propositi, la realta'.
Buona parte della popolazione umana se ha garantite le cose che dici, smette di essere produttiva, ed in tal caso il sistema quindi diventa improduttivo ed inefficente il che crea la situazione che dopo un po' non puo' piu' garantire adequatamente quanto dici (esempio appunto nei paesi sovietici e comunisti).

Quindi sono da parte mia vedo meglio una situazione di compromesso, ovvero che la societa' aiuti fino ad un certo punto coloro che oggettivamente sono in difficolta', esempio bambini (che son poi il futuro della societra' stessa) ecc ecc, ma quello che tu dici non puo' essere garantito per sempre ad una perosna adulta sana e nella pienezza delle sue facolta, buoona parte ne approfiterebbe (coem di esmepi ne abbiamo a iosa).

[Theremin]

quando una persona ha la certezza di avere sempre la possibilità di avere almeno i beni e servizi primari, allora riesce a vivere tranquillamente; al contrario, sopravvive in moltissimi casi,quando non ha la certezza di avere neanche tali beni e servizi primari;

In mondo come quello auspicato dai socialisti à la Gian Maria, credo che il tasso di mortalità aumenterebbe, perché moltissime persone si ucciderebbero dalla noia. Che i progressisti lo vogliano o no, la vita dell'uomo è fatta anche di dolore, fame, consapevolezza della morte, freddo, paura. Tutti sentimenti forti, che esistono a complemento di gioia, amore, benessere e sono necessari per qualità e sentimenti positivi transitori quali la speranza, l'ambizione, la volontà.

Nel mondo di Gian Maria non esisterebbero la dodecafonia e il blues: solo Al Bano e Romina.

Non esisterebbero Bukowski, Morselli, Leopardi, Pavese, Primo Levi: solo Moccia e Bevilacqua

Non esisterebbero Joel-Peter Witkin, Munch, Balla: solo nature morte e paesaggi bucolici

Sai che palle!

[Iannis]

C'e' un grosso problema con i buoni propositi, la realta'.
Buona parte della popolazione umana se ha garantite le cose che dici, smette di essere produttiva, ed in tal caso il sistema quindi diventa improduttivo ed inefficente il che crea la situazione che dopo un po' non puo' piu' garantire adequatamente quanto dici (esempio appunto nei paesi sovietici e comunisti).

Quindi sono da parte mia vedo meglio una situazione di compromesso, ovvero che la societa' aiuti fino ad un certo punto coloro che oggettivamente sono in difficolta', esempio bambini (che son poi il futuro della societra' stessa) ecc ecc, ma quello che tu dici non puo' essere garantito per sempre ad una perosna adulta sana e nella pienezza delle sue facolta, buoona parte ne approfiterebbe (coem di esmepi ne abbiamo a iosa).

Mah, soprattutto nella società occidentale dare un buco in cui dormire e una zuppa calda, e l'assistenza sanitaria di base, livello caritas insomma, non credo renda improduttivi, se non i pigri cronici, o quel tasso fisso di barbonaggine, come diceva un mio prof. Un minimo di stimolo per andare oltre e quindi avvicinarsi alla media c'è. Perchè qui è la differenza, nei Paesi comunisti la media era appiattita in pratica con quello che ti dava lo Stato l'avevi raggiunta, da noi proprio no.

[Amati75]

Mah, soprattutto nella società occidentale dare un buco in cui dormire e una zuppa calda, e l'assistenza sanitaria di base, livello caritas insomma, non credo renda improduttivi, se non i pigri cronici, o quel tasso fisso di barbonaggine, come diceva un mio prof. Un minimo di stimolo per andare oltre e quindi avvicinarsi alla media c'è. Perchè qui è la differenza, nei Paesi comunisti la media era appiattita in pratica con quello che ti dava lo Stato l'avevi raggiunta, da noi proprio no.

Sottostimi la capacita' di fancazzismo acuto che soffre l'uomo se sa da che ha un tetto sulla testa e la pancia piena garantita.

[benjamin_linus]

quando una persona ha la certezza di avere sempre la possibilità di avere almeno i beni e servizi primari, allora riesce a vivere tranquillamente; al contrario, sopravvive in moltissimi casi,quando non ha la certezza di avere neanche tali beni e servizi primari;

Cominciassero a pagarsele le certezze.
Ognuno si garantisca col proprio portafoglio quelle che preferisce.

[ummagumma]

Della libertà la maggior parte della gente non sa che farsene e anzi ne è spaventata, è molto più importante dare a ciascuno un compito nella vita, una posizione sicura dalla nascita alla morte, e un riconoscimento ai suoi meriti.

[benjamin_linus]

Della libertà la maggior parte della gente non sa che farsene e anzi ne è spaventata, è molto più importante dare a ciascuno un compito nella vita, una posizione sicura dalla nascita alla morte, e un riconoscimento ai suoi meriti.

Il lavoro rende liberi.