Future nuove repubbliche

[hertford]

Proprio oggi sulla stampa russa e' apparsa una notizia che conferma la tendenza gia' in atto e che vede i vari ex-KGB repubblicani (che in molte repubbliche si chiama ancora KGB) proseguire nel ricompattamento attorno all'FSB di Mosca.

Se riusciro' - magari da qualche sito di opposizione di una di queste repubbliche - a trovarne una traduzione in inglese (o almeno un sunto) inseriro' il testo.

Altrimenti vedo di fare una breve traduzione dal russo.

[MEROVINGIO]

x me la RUSSIA farà la fine dell'URSS , purtroppo!!!!!

la demografia sta de-russificando la SIBERIA attraverso l'immigrazione cinese e il CAUCASO attraverso l'immigrazione e il boom demografica musulmano

se la RUSSIA vuole fermare il suo smembramento deve fare pulizia etnica ed espellere tutte le minoranze etniche e gli immigrati non-europei

altrimenti sara una nuova urss
(Il discorso non è poi tanto diverso x l'europa Occidentale )

[yurj]

Originally posted by MEROVINGIO

se la RUSSIA vuole fermare il suo smembramento deve fare pulizia etnica ed espellere tutte le minoranze etniche e gli immigrati non-europei

Negli usa ci sono più latinos che wasp, e allora? Pulizia etnica pure lì?

[hertford]

Originally posted by MEROVINGIO
x me la RUSSIA farà la fine dell'URSS , purtroppo!!!!!

la demografia sta de-russificando la SIBERIA attraverso l'immigrazione cinese e il CAUCASO attraverso l'immigrazione e il boom demografica musulmano

se la RUSSIA vuole fermare il suo smembramento deve fare pulizia etnica ed espellere tutte le minoranze etniche e gli immigrati non-europei

Ma sei mai stato a Mosca (per non parlare delle altre citta')?
E' un calderone di etnie: slavi, caucasici, tataro-mongolici.
E tutto sommato convivono tra loro.
Il problema e' dove quelle etnie sono maggioritarie.

Lo stesso vale per la Siberia, a meno che non si intende "russo" non nel senso etnico ma nel senso di cittadinanza.

Piuttosto le varie repubbliche autonome mussulmane non caucasiche mostrano un Islam molto laicizzato. Per ora.

[MEROVINGIO]

Originally posted by yurj
Negli usa ci sono più latinos che wasp, e allora? Pulizia etnica pure lì?

1 MENZOGNE i wasp sono + numerosi dei latino negli usa

2 FUTURO chi non ti dice che un giorno, quando i latinos saranno veramente maggioranza , magari in california o in florida, non chiedano la secessione dagli usa?????

[MEROVINGIO]

Originally posted by hertford
Ma sei mai stato a Mosca (per non parlare delle altre citta')?
E' un calderone di etnie: slavi, caucasici, tataro-mongolici.
E tutto sommato convivono tra loro.
Il problema e' dove quelle etnie sono maggioritarie.
(MA E PROPRIO QUELLO IL PROBLEMA)
Lo stesso vale per la Siberia, a meno che non si intende "russo" non nel senso etnico ma nel senso di cittadinanza.

Piuttosto le varie repubbliche autonome mussulmane non caucasiche mostrano un Islam molto laicizzato. Per ora.

(PER ORA...)

[ART]

Originally posted by Rick Hunter

1) Sai bene che il federalismo, non è cristallizato. Ogni organismo statale, anche la Svizzera, tende, se lo stato è in espansione, ad accentrarsi, se è debole, come l'Italia da 60 anni, a delegare la propria sovranità alle autonomie locali.

Lo stesso per l'Europa, senza contare che le vere scelte di fondo, grandi questioni economiche, politica estera e militare, tutto che s'intreccia, o libertà civili, non possono in uno stato che sia degno di questo nome essere delegate agli stati federati. Quindi anche il federalismo creerebbe degli scontenti in una situazione come quella europea, che è continentale, non nazionale.

2) non mi dirai che se la Germania volesse papparsi il Baltico, e glielo lasciano fare le grandi potenze per pura ipotesi, la Polonia, l'univa diretta interessata ad impedirlo resisterebbe più di 3 mesi ad una semplice dimostrazione di forza...

1) Questo è naturale. Non esistono sistemi rigidi, neanche gli stati unitari lo sono. Le costituzioni (quelle vere) servono anche a garantire una stabilità generale dello stato.

Non capisco esattamente cosa intendi dire, ma la divisione del potere all'interno di una ipotetica federazione europea riguarderebbe per forza di cose solo lo steretto indispensabile: moneta (già fatto), politica estrera e difesa (e al massimo la giustizia per quanto riguarda i casi costituzionali e le grandi infrastruttute di interesse continentale). E' ovvio che la cosa va studiata accuratamente ma non mi pare niente di fantascientifico.

2) La Germania non ha nessun bisogno di "papparsi" il Baltico, nè all'interno dell'UE nessuno ha più bisogno di papparsi niente, inteso nel senso fisico del termine. Per fortuna nostra all'interno dell'UE al massimo si concorre e si tenta d'influenzare. Il processo d'integrazione europea è nato appunto perchè a furia di "pappare" qua e là l'Europa stava diventando sana come l'Africa.

[yurj]

Originally posted by MEROVINGIO
1 MENZOGNE i wasp sono + numerosi dei latino negli usa

2 FUTURO chi non ti dice che un giorno, quando i latinos saranno veramente maggioranza , magari in california o in florida, non chiedano la secessione dagli usa?????

MAGARI!!!

[Mauam]

Originally posted by MEROVINGIO
1 MENZOGNE i wasp sono + numerosi dei latino negli usa

2 FUTURO chi non ti dice che un giorno, quando i latinos saranno veramente maggioranza , magari in california o in florida, non chiedano la secessione dagli usa?????

Purtroppo la Costituzione degli Stati Uniti non prevede la possibilità di secessione (ricordatevi il 1861...come è finita....) sarebbe stupendo per il mondo intero se al posto degli USA ci fossero una diecina di realtà politiche e nazionali diverse.

[MEROVINGIO]

Originally posted by Mauam
Purtroppo la Costituzione degli Stati Uniti non prevede la possibilità di secessione (ricordatevi il 1861...come è finita....) sarebbe stupendo per il mondo intero se al posto degli USA ci fossero una diecina di realtà politiche e nazionali diverse.

Sarebbe anche la prova del fallimento del MELTING POT e della Soc multi-razziale