Complimenti al deficiente che ha fatto fare questa cosa!

[Zena@free]

Vorrei trovare, al proposito,sul web, una poesia di Paolo Foglietta, poeta genovese di temperamento spartano, che già nel 500 lamentava il "lassismo" con cui i genovesi lasciavano che i toscanismi contaminassero la loro lingua.
Un pò come oggi accade con l'inglese, che si infila ovunque.
Scriveva che era meglio bere all'acqua del Bisagno che del Tevere.
Aveva evidentemente vista lunga, questo Foglietta...

[PINOCCHIO (POL)]

Originally posted by ilMagnifico86




Ma siamo anche consapevoli che se la Secessione giungesse domani la Toscana non rientrerebbe nello Stato Federale della Padania. Quel giorno noi leghisti toscani faremo una brutta fine... quindi pretendiamo il massimo rispetto. Noi lavoriamo perché ciò non avvenga... più Nazioni lotteranno contro Roma più facilmente il giorno della Libertà otterremo l'Indipendenza.

Non sono leghista, ma credo proprio di poter dire che se un giorno questo paese di merda si spaccherà la Toscana non resterà sotto Roma. Può darsi che diventi parte di un soggetto politico più grande o che resti indipendente, ma sicuramente non può restare con l'italia, ragioni economiche lo escludono

[Genyo]

Originally posted by Il Patriota
il problema non è il confine etno-linguistico della line La Spezia-Senigallia che è il confine CERTO tra le nazioni padane e le altre nazioni (toscana, ecc....) ma il fatto che nel progetto politico PADANIA o meglio FEDERAZIONE PADANA la Toscana vi entra a pieno titolo. La Padania non è una nazione ma un federazione di nazioni.

_______________________________

QUOTO, culturalmente la Toscana è completamente Padania.

Manifesti come quello sono sbagliati.

[giangaleazzo (POL)]

Originally posted by Zena@free
Vorrei trovare, al proposito,sul web, una poesia di Paolo Foglietta, poeta genovese di temperamento spartano, che già nel 500 lamentava il "lassismo" con cui i genovesi lasciavano che i toscanismi contaminassero la loro lingua.
Un pò come oggi accade con l'inglese, che si infila ovunque.
Scriveva che era meglio bere all'acqua del Bisagno che del Tevere.
Aveva evidentemente vista lunga, questo Foglietta...

Dond'è l'honò dri nostri antighi e groria?

Dond'è l'honò dri nostri antighi e groria?
chi han sott'e sovra terra e mà buttao,
perch'han ro vero honò tutti apprexao,
quanto noi l'oro, pompa e vanagroria?

Cose dé dì messé Paganin Doria
chi era fragello dri paghen ciamao?
Cose dé dì messè Giaxo Axerao,
e ri atri antighi degni de memoria?

Che paraxi da Re chì fà ne ven
puoe da un nostro vassallo, e da corsè,
batte ne ven per che garie n'hemo.

Ch'oura da Duchi tutti stà voggiemo,
ma quelli chi ro mondo tremà fen,
a Zena stavan da citten privè,

senza paraxi ornè.
Ma se ben vivi in gran paraxi stemo
in streita fossa morti allogieremo,

nì ciù mentè saremo;
donca come i antighi femo noì,
se morti e vivi havei voggiemo honoì.

Che son monto meggioì,
per fane honò, ri legni dre garìe
che re poise de cangi e pompe e prie.


L'ho letta con la traduzione poiche' il genovese e' per me materia di studio ma lo conosco in maniera davvero superficiale.

Pero' non male questo Foglietta, grazie della segnalazione...
Proprio uno che aveva visto nella liberal-borghesia la volonta' di spartire con la futura creatura italiota...
Belle anche le bacchettate ai banchi degli usurai... svizzeri (ma col naso adunco )

[halexandra]

Totale solidarietà e, come sempre da parte mia, la più splendida ammirazione per la mai troppo lodata opera dei Leghisti Toscani.

E' fin troppo ovvio che gli autori di quel manifesto sono degli idioti patentati.

Toscana libera a pieno diritto parte della futura libera Confederazione di popoli Padano-Toscana.

[ilMagnifico86]

Se la Padania deve essere lo "stato etnico" dei celti fa ridere metterci dentro la Toscana, il Veneto, il Friuli, la Valle d'Aosta e il Sud-Tirol.

Se la Padania deve essere lo "stato" dei popoli che parlano una lingua nordica fa ridere che ci vadano dentro le Marche meridionali, l'Umbria tutta e l'estremo sud della Toscana. Ma il resto è pienamente legittimato (98% della Toscana incluso).

Se la Padania deve essere una Confederazione di Popoli e Nazioni Libere del Nord che abbiano una mentalità "padana" (nell'onestà, nello spirito, nell'ordine e la pulizia delle loro città) allora tutte le Nazioni, Umbria inclusa, possono entrare nella Confederazione.

Io sostengo che la Padania debba essere una Confederazione che è "stato etnico dei celti" (sino a Massa e Senigallia) +Veneto+Toscana+Sudtirol+Valle d'Aosta+Friuli+Umbria.

Con Veneto, Toscana, Sudtirol, Valle d'Aosta, Friuli ed Umbria a forte autonomia e Venexia capitale federale.

Il futuro tanto, per me, è una Europa dei mille Popoli tra loro federati che vada dalla Sicilia alla Scozia, dal Portogallo agli Urali, dai Balcani alla Scandinavia. Ovviamente la Terronia ne farà parte quando sarà bella ripulita e stabilizzata, dopo molti anni di divisione dalla Padania.

Sono convinto che la Padania sia l'embrione di questo futuro, di questa nuova Europa che inizialmente avrà tre Stati: Svizzera, Austria e Padania.

Il collante dell'Europa dei Popoli potrà essere solo il cristianesimo (non ve ne sono altri, ed io sono uno dei sostenitori della "controrivoluzione cattolica antigiacobina" che ribalti l'Europa massonica e islamica).

La capitale federale dell'Europa dei Popoli sarà certamente Venexia, per la sua particolarità, la sua identità e soprattutto la sua posizione geografica. E' sia italica, sia slava, sia greca, sia mitteleuropea. E' proprio al centro dell'Europa.

Per questo credo tanto nel Veneto, perché la nuova Europa nasce da lì. E sono contro il chiudersi nel proprio mondo, perché sogno una Europa e un mondo nuovo che partano dal Veneto e della Padania. Per ribaltare un ordine mondiale globalizzatore non con i recinti e la chiusura, ma con la federazione e la Libertà.

[ilMagnifico86]

Ovviamente però c'è un punto: questa Europa potrà nascere solo scannandosi fra di noi. Sia chiaro, non si fa con le rose e i fiori.

Purtroppo stanno tramutando l'Itaglia e l'Europa in un grande "balcani" e faremo la fine dei balcani.

Ma poi ci riuniremo (sarà dura, questo è ovvio) proprio grazie (si fa per dire) all'invasione islamica. A volte dopo un gran bel litigio ci sia ama più di prima (2^ guerra mondiale docet). Sembrerà un commento cinico e spietato (lo è) ma è così.

A volte per costruire qualcosa di buono bisogna anche distruggere il marcio. E sia in Itaglia sia in Europa ce n'è molto.

P.S.
Sulla maglietta poi ho un altro appunto. Paragonare anche la SARDEGNA ad una terra stercosa è veramente squallido. Ci daranno una bella mano il giorno dell'Indipendenza... chi è contro i nostri nemici è nostro amico.

[Celtic Pride (POL)]

concordo in tutto con gli ultimi due interventi "magnifici"

[Totila]

Originally posted by Zena@free
Lo so che sono lingue. Era solo per rimarcare che la linea Massa-Senigallia non viene tratteggiata in nero senza ragione.

Mi dispiace per i toscani, ma non capisco perchè prendersela con chi segue le più accettate suddivisioni etno-linguistiche. Si può al limite discutere sulla faciloneria impolitica con cui si irridono i meridionali in un manifesto ufficiale. Forse era questo a cui alludeva Totila?

Il fatto che la Lega esista anche in Toscana, Umbria e Marche come Lega Nord, non va a vantaggio della serietà con cui certe tematiche andrebbero affrontate. Con l'idea di Padania si deve veicolare il concetto che, al di sopra della suddetta linea, vi sono lingue e culture "popolari" omogenee che lo Stato italiano, in connivenza con i grandi Capitali, nega e umilia. E le nega con più forza e decisione che altrove, stante l'ovvia difficoltà di farne "varianti basse" della cultura ufficiale.

Se manca un certo rigore terminologico ed etno-culturale, il "Nord" diventa un calderone in cui far entrare tutti, e certe aperture calderoliane al sud vanno purtroppo in questa direzione.

Che c'entrano le divisioni linguistiche?!
Il il disegno è chiarissimo. Il colore della "non-Padania" altrettanto. Indica quella cosa che talvolta ci capita di pestare lungo i marciapiedi.

[Jenainsubrica]

Il Friulano e il Veneto sono due lingue galliche comunque.

Vengono classificate come lingue gallo romanze.

Entrambi i popoli hanno comunque marcate origini Galliche.
(vedi per esempio LUGO DI VICENZA DAL NOME DEL DIO CELTICO LUG , o il celtico cognome Ambrosini)
I Langbarten sono il coagulante di tutta la Padania.

Il Veneto è l'Etnonazione dove la presenza Longobarda è stata più massiccia.

Venezia era arrivata attraverso il sistema delle dedizioni fino ad Alessandria.

I Friulani invece sono passati direttamente dai Celti ai Longibardi senza avere una base Ligure.

La Val d'Aosta è Gallica , ha fatto parte per breve tempo della Langobardia Maior e parla il gallico Arpitano.

La Corona ferrea di Monza , simbolo dell'unità dei popoli padani.



Umbria? Punto interrogativo.
Popolo sicuramente indoeuropeo sulle cui origini galliche si discute ancora.

Per le Marche , bhè fino al montefeltro è Padania per via dei Senoni, chiedete a gallo senone, appunto
Non Padani per lingua, ma molto vicini per storia e cultura.
Vedi quel numero di Celtica che andrò a cercare per postarlo qui.


La riproposizione della Langobardia Maior va Benissimo.

La secessione del Granducato ,della Valle d'Aosta(Arpitania) da essa eventualmente anche.



--------------------------------------------------------------------------------
La separazione della Serenissima e del Friuli è l'errore assoluto che da sempre attendono i nostri nemici.
-----------------------------------------------------------------------------------


Per il resto viva il federalismo e il cattolicesimo che uniscono tutti.