Per tutti quelli in malafede....

[benfy]

per me si sta montando un caso su una cosa fatua.

volendo se siamo tutti d'accordo si potrebbe scorporare la questione del presidente e delle garanzie e votare il resto della legge elettorale e discutere con più calma solo quei due aspetti

[Danny]

In Origine postato da benfy
per me si sta montando un caso su una cosa fatua.

volendo se siamo tutti d'accordo si potrebbe scorporare la questione del presidente e delle garanzie e votare il resto della legge elettorale e discutere con più calma solo quei due aspetti

Se si puo aprire una sessione della commissione solo su questi 2 punti io sono d'accordissimo.

[LIBERAL_]

Ridiscutere su una cosa su cui si è già discusso è ridicolo. Sono state presentate due bozze: una prevedeva l'obbligo del seggio rpesidenziale, l'altra no. Ha ottenuto più voti la seconda e ora il presidente di pol non accettando il responso vuole rivoltare il tavolo e rimettere in discussione tutto.

Questi sono i fatti.

[Gianfranco]

Ma lo volete capire che quando una legge viene approvata da una commissione , passa TUTTO il pdl virgola per virgola? Se la proposta di Liberal_ è passata è passata anche la parte relativa al Presidente NON presente in congresso. L'ARGOMENTO E' CHIUSO....non si può etrapolare una parte che è già passata in commissione e che non piace e riesaminarla per vedere se la si fa passare dalla finestra visto che non è passata dalla porta. NON LO ACCETTEREMO MAI DANNY....FICCATELO IN TESTA!!!

[Danny]

In Origine postato da LIBERAL_
Ridiscutere su una cosa su cui si è già discusso è ridicolo. Sono state presentate due bozze: una prevedeva l'obbligo del seggio rpesidenziale, l'altra no. Ha ottenuto più voti la seconda e ora il presidente di pol non accettando il responso vuole rivoltare il tavolo e rimettere in discussione tutto.

Questi sono i fatti.

Lo vedi che allora sei tu che ti impunti.
A me basta avere una sede per ridiscutere il mantenimento del seggio presidenziale e le regole piu chiare per la presentazione delle liste... la commissione appare quella deputata a farlo.
Chi dice che quelle norme non vanno ripresentate perchè facevano parte di una legge che non ha ottenuto i voti necessari quando 2 dei 4 esponenti della NFD hanno chiaramente detto che han votato la legge solo per lo sbarramento piu alto......
ti devo dare i link, te li do se necessario....

Queste sono tue impuntature Liberal_, tu mi stai negando il diritto di portare avanti una proposta perchè secondo te tutto si è chiuso con quella votazione.

[Danny]

In Origine postato da Gianfranco
Ma lo volete capire che quando una legge viene approvata da una commissione , passa TUTTO il pdl virgola per virgola? Se la proposta di Liberal_ è passata è passata anche la parte relativa al Presidente NON presente in congresso. L'ARGOMENTO E' CHIUSO....non si può etrapolare una parte che è già passata in commissione e che non piace e riesaminarla per vedere se la si fa passare dalla finestra visto che non è passata dalla porta. NON LO ACCETTEREMO MAI DANNY....FICCATELO IN TESTA!!!

le proposte da me presentate non sono incompatibili, come ho scritto in altro 3d.

[Liberale]

E' assolutamente deprecabile il comportamento di Danny78 sulla riforma elettorale, perché di fatto mortifica le istituzioni di POL in maniera continua e nella fattispecie una Commissione di cui io sono esponente e che ha già espresso il suo parere in merito.

Chiedo pertanto alla Commissione di non prendere neppure in esame la proposta di Danny78....

Quantomeno non farete una cosa inutile, prima di arrivare in Congresso...

[Liberale]

In Origine postato da danny78
le proposte da me presentate non sono incompatibili, come ho scritto in altro 3d.

Le tue proposte sono totalmente fuori tempo.
La tua bozza è stata bocciata rassegnati.

[Gianfranco]

Ma che cazzo di discorso è? la legge da votare era messa interamente in votazione? è stata approvata? SI! e quindi anche quella parte...

...senti danny...tu sei burocrate fino al midollo...e ti conosco...non prendermi per il sedere gentilmente....SAI BENE CHE NON CONTA QUELLO CHE SI DICE MA QUELLO CHE SI FA E QUELLA LEGGE E' STATA APPROVATA CON DENTRO LA NORMA CHE ESCLUDEVA IL PRESIDENTE DAL CONGRESSO....RASSEGNATI.

[Danny]

In Origine postato da Gianfranco
Ma che cazzo di discorso è? la legge da votare era messa interamente in votazione? è stata approvata? SI! e quindi anche quella parte...

...senti danny...tu sei burocrate fino al midollo...e ti conosco...non prendermi per il sedere gentilmente....SAI BENE CHE NON CONTA QUELLO CHE SI DICE MA QUELLO CHE SI FA E QUELLA LEGGE E' STATA APPROVATA CON DENTRO LA NORMA CHE ESCLUDEVA IL PRESIDENTE DAL CONGRESSO....RASSEGNATI.

Io vorrei sapere cosa evete contro il seggio del presidente... e contro le norme chiare per il voto...