Parliamo del programma dell' Unione

[nuvolarossa]

La ripresa possibile

Dopo il giudizio del Fmi occorre realizzare il Piano di Lisbona

E' molto importante il giudizio positivo del Fmi sulla ripresa dell'economia italiana, anche perché esso migliora financo le aspettative del nostro governo. Se il Fondo monetario non si sbaglia, e infatti crediamo che abbia ragione, finalmente si inizia a vedere la fine del tunnel. E' importante allora che la manovra economica sappia incoraggiare e, se è possibile, accelerare questa ripresa. Il fatto, poi, che la Finanziaria del governo sia stata considerata dagli esperti del Fondo monetario "seria e rigorosa", e le sue correzioni procedenti nella "giusta direzione", ci fa pensare che il governo abbia fatto il suo dovere. Un plauso particolare va al ministro dell'Economia Tremonti per il pochissimo tempo che ha avuto a disposizione, e in una situazione molto particolare

Nessuno deve però sottovalutare - e nessuno al governo sottovaluterà - le preoccupazioni comunque contenute nelle considerazioni dal capo della missione del Fmi, Leipold.

Egli ha anche detto infatti che la finanza pubblica del nostro Paese è ancora "fragile", e che la priorità, dopo le elezioni, sarà quella di creare un'Italia più competitiva e flessibile. E si è detto inoltre preoccupato per le dinamiche della spesa.

La nostra idea è che l'unica terapia possibile per questi obiettivi dipenda strettamente dalla realizzazione del piano di Lisbona, che è in assoluta concordia con le indicazioni del Fmi.

Per cui non si tratta solo di essere soddisfatti del riconoscimento, per quanto importante, che viene alla nostra economia, ed è del tutto inutile sottolineare, come fa ancora stancamente l'opposizione, che i conti pubblici sono fuori controllo: argomento che, per carità di patria, dovrebbe proprio essere lasciato cadere, vista l'evidente incidenza delle spese regionali amministrate dal centrosinistra. Si tratta invece di capire dove privatizzare, dove aprire alla concorrenza, come liberalizzare.

Questo è il problema del prossimo futuro del Paese. La sinistra che scende in piazza contro la direttiva Bolkenstein e difende tutti i privilegi corporativi del nostro stato sociale non appare nemmeno in grado di affrontare la questione nella sua complessità. L'attuale maggioranza deve allora saper compiere una scelta netta , ed una volta approvato il piano di Lisbona, impegnarsi a fondo per realizzarlo. Sia chiaro che non ci sono alternative in proposito. E' l'ultimo treno in stazione.

Se non lo si prende e non si va avanti, finiamo noi davvero fuori dall'Europa.

Roma, 3 ottobre 2005

................................................
tratto da http://www.pri.it

[Ulrich Realist]

Molti Italiani, sperano fortemente che :

- alle prossime politiche Prodi ci sbarazzi di Berlusca;
- inizi con lui il processo di risanamento, che permetta ad un nuovo Nocchiero di ri portare la Barca Italia in acque chete.

Ritengo che il primo obiettivo abbia buone probabilità di essere raggiunto. Quanto al secondo, sono molto pessimista.

Se l’ Italia fosse, come tanti Paesi della U.E., un Paese normale cioé governabile, un nuovo ed affidabile Nocchiero porterebbe la Barca Italia in acque più calme. Ma l’ Italia non é un Paese normale né governabile, anzi é un Paese in balia dei quattro Dittatori: la Confusione, l’ Irresponsabilità, la Rassegnazione, l’Allegra Gestione.

Senza l’ analisi necessaria ed urgente che indichi le CAUSE per cui i quattro dittatori hanno preso il potere............; che individui quali sono le forze positive in grado di combattere le forze negative al soldo dei quattro dittatori, ........ nel Villaggio Globale non c’ é scampo per lo Stivale.

Suggerisco, per guardare in faccia la realtà, di leggere i testi:

- La Barca va... (esempi di risultati sociali);
- Cullarsi nelle fatue illusioni;
- La Pubblica Distruzione (le colpe della P.I.);
- Metodi e risultati sociali;
- Divaricazione dall’ Europa
- Cocci
- Lo Stivale ha perso le staffe.
- Il Male Oscuro (la realtà di oggi).

Antonio Greco
angrema@wanadoo.fr

I testi suggeriti si trovano su:
http://angrema.blogspot.com
www.accademiaonline.net (le lettere dei mesi precedenti sono nell’archivio del sito, argomento “società”)
http://angrema.blogspot.com.blog.kat...gressoangrema/

[mrcage (POL)]

Non bisogna enumerare le leggi, ma analizzarne i contenuti:
- voi dicevate più lavoro per tutti, non più precariato per tutti. Quindi la prima legge che citi non rispetta il vostro obiettivo, ed è evidente dal fatto che per colpa di questa legge perderete tantissimi voti, soprattutto tra i giovani
- la riforma della giustizia è un pastrocchio collegato a doppia mandata con le leggi vergogna. Non credo che all'elettore medio di centro destra questo tema abbia mai interessato molto, così come non interessa praticamente a nessuno, salvo attirarvi l'ulteriore incazzatura di chi ha subdorato la presenza di un governo totalmente dedito agli affari propri
- punti 3 e 4 sono altre riforme deliranti: dicevate più internet, più inglese, più impresa e avete ridotto la scuola al livello classista di 30 anni fa, l'inglese si fa meno e peggio di prima, l'utilizzo di internet è incentivato da finanziamenti a pioggia come quello ricevuto da mia sorella (liceo scientifico), che ci regala 100 euro per l'acquisto di un computer. Da famiglia benestante ti dico: che cosa me ne faccio di quest'elemosina? Date i 100 euro a chi ne ha più bisogno, noi abbiamo già 3 portatili e un fisso...
Quanto all'università, oltre a precarizzare i ricercatori e sostanzialmente non aumentare alcun investimento in ricerca, non vedo grosse novità...
- riforma delle pensioni: già fatta da dini nel '95 e corretta ulteriormente dal governo prodi, l'ennesima stangata sull'età pensionabile per far quadrare i conti che avete disastrato. Risultato: a nessuno di noi basteranno i soldi della pensione e dovremo riccorrere a sempre più pesanti forme di pensione integrativa. Inconcepibile il bonus per restare sul lavoro anche dopo l'età massima: capisco un incentivo magari di detassazione, ma che ti pago pure...
- riforma del codice e legge antifumo: bella, in 5 anni avete fatto 2 leggi decenti, peccato che siano su temi del tutto marginali e di scarso interesse politico, non a caso fatte da 2 tecnici...
- innalzamento pensioni, tagli tasse (le mitiche 2 aliquote che fine hanno fatto?) e bufale varie da aggiungere a finanza creativa, rientro capitali dall'estero, condoni e via dicendo sono il vero, enorme segno del vostro fallimento. 3 ministri dell'economia (tremonti-siniscalco-tremonti bis) per altrettanti fallimenti: un disastro su tutta la linea e principale motivo per cui perderete le prossime elezioni. Fossi in te avrei fatto a meno di metterlo nella lista.
- Questione peacekeeping incommentabile xchè impossibile che fosse inserita nel programma, in quanto non c'era stato neanche l'11 settembre...
- sulle leggi vergogna, paradossalmente unico vero successo politico di questo governo, approvate alla bulgara, non mi esprimo per rispettare il vostro comprensibile imbarazzo: ti dico solo che in una democrazia moderna è impossibile marginalizzarle e metterle in secondo piano. Sono la prova vivente del gigantesco conflitto di interessi, dell'alone di illegalità diffusa e della moralità che circonda questo governo. Che tu sia d'accordo o meno il messaggio passato in questi 5 anni è stato: fate quello che volete, noi vi copriamo le spalle...

In origine postato da Logos

1) Riforma del mercato del lavoro o legge 30 o legge Biagi;
2) Riforma della Giustizia.
3) Riforma della Scuola.
4) Riforma dell'Università.
5) Riforma delle pensioni.
6) Riforma del codice della strada (patente a punti).
7 Legge anti-fumo.
8) Innalzamento pensioni minime - parziale.
9) Riduzione pressione fiscale - parziale.
10) Devolution.
11) Riforma legge elettorale - probabile.
12) Poliziotto di quartiere.
13) Bossi-Fini sull'immigrazione.
14) Abolizione della leva obbligatoria.
15) Operazioni internazionali di peace-keeping.
16) Poi ci sono le leggi cosiddette "ad personam", che se potessi, pure io, ci rimetterei le mani, ma gettare il bambino con l'acqua sporca mi pare una operazione semplicistica e poco seria, tanto è vero che sia Rutelli che Fassino che Prodi hanno già preannunciato che si provvederà, nella prossima legislatura(vincerà il csx, questo è l'unico dato certo), ad operare alcuni cambiamenti ma non a cnacellare tutto... anche perché continuare a riformare le riforme delle riforme chissà dove potrà portare...

[Logos]

In origine postato da mrcage
Non bisogna enumerare le leggi, ma analizzarne i contenuti:
- voi dicevate più lavoro per tutti, non più precariato per tutti. Quindi la prima legge che citi non rispetta il vostro obiettivo, ed è evidente dal fatto che per colpa di questa legge perderete tantissimi voti, soprattutto tra i giovani
- la riforma della giustizia è un pastrocchio collegato a doppia mandata con le leggi vergogna. Non credo che all'elettore medio di centro destra questo tema abbia mai interessato molto, così come non interessa praticamente a nessuno, salvo attirarvi l'ulteriore incazzatura di chi ha subdorato la presenza di un governo totalmente dedito agli affari propri
- punti 3 e 4 sono altre riforme deliranti: dicevate più internet, più inglese, più impresa e avete ridotto la scuola al livello classista di 30 anni fa, l'inglese si fa meno e peggio di prima, l'utilizzo di internet è incentivato da finanziamenti a pioggia come quello ricevuto da mia sorella (liceo scientifico), che ci regala 100 euro per l'acquisto di un computer. Da famiglia benestante ti dico: che cosa me ne faccio di quest'elemosina? Date i 100 euro a chi ne ha più bisogno, noi abbiamo già 3 portatili e un fisso...
Quanto all'università, oltre a precarizzare i ricercatori e sostanzialmente non aumentare alcun investimento in ricerca, non vedo grosse novità...
- riforma delle pensioni: già fatta da dini nel '95 e corretta ulteriormente dal governo prodi, l'ennesima stangata sull'età pensionabile per far quadrare i conti che avete disastrato. Risultato: a nessuno di noi basteranno i soldi della pensione e dovremo riccorrere a sempre più pesanti forme di pensione integrativa. Inconcepibile il bonus per restare sul lavoro anche dopo l'età massima: capisco un incentivo magari di detassazione, ma che ti pago pure...
- riforma del codice e legge antifumo: bella, in 5 anni avete fatto 2 leggi decenti, peccato che siano su temi del tutto marginali e di scarso interesse politico, non a caso fatte da 2 tecnici...
- innalzamento pensioni, tagli tasse (le mitiche 2 aliquote che fine hanno fatto?) e bufale varie da aggiungere a finanza creativa, rientro capitali dall'estero, condoni e via dicendo sono il vero, enorme segno del vostro fallimento. 3 ministri dell'economia (tremonti-siniscalco-tremonti bis) per altrettanti fallimenti: un disastro su tutta la linea e principale motivo per cui perderete le prossime elezioni. Fossi in te avrei fatto a meno di metterlo nella lista.
- Questione peacekeeping incommentabile xchè impossibile che fosse inserita nel programma, in quanto non c'era stato neanche l'11 settembre...
- sulle leggi vergogna, paradossalmente unico vero successo politico di questo governo, approvate alla bulgara, non mi esprimo per rispettare il vostro comprensibile imbarazzo: ti dico solo che in una democrazia moderna è impossibile marginalizzarle e metterle in secondo piano. Sono la prova vivente del gigantesco conflitto di interessi, dell'alone di illegalità diffusa e della moralità che circonda questo governo. Che tu sia d'accordo o meno il messaggio passato in questi 5 anni è stato: fate quello che volete, noi vi copriamo le spalle...

Queste sono appunto le critiche di chi non condivide tali riforme... visto che alle prossime elezione vincerà Prodi giudicheremo le sue... ma un consiglio: frena tutto questo astio e questa aggressività, la mia cosiddetta "propaganda" è una semplice constatazione di quello che è stato fatto... io lo giudico in maniera complessivamente positiva. Tu no. Questo ci divide. Ma la finirei qui, no?

[mrcage (POL)]

In origine postato da Logos
Queste sono appunto le critiche di chi non condivide tali riforme... visto che alle prossime elezione vincerà Prodi giudicheremo le sue... ma un consiglio: frena tutto questo astio e questa aggressività, la mia cosiddetta "propaganda" è una semplice constatazione di quello che è stato fatto... io lo giudico in maniera complessivamente positiva. Tu no. Questo ci divide. Ma la finirei qui, no?

non c'è nessun astio personale, solo critiche politiche. Vorrei capire dove hai letto tutto quest'astio... Mi sembra che ci sia chi scrive molto più aggressivamente di me...
Propaganda è enumerare acriticamente una serie eterogenea di leggi, missioni estere e riforme senza commento, come se fossero promesse mantenute.
Ne prendo una a caso: il taglio delle tasse è una promessa mantenuta?

[unitario]

Per ridurre gli effetti perversi della frantumazione del lavoro è necessario, quindi, battersi per spezzare il nesso tra flessibilità e precarietà, riconoscendo uguali tutele e garanzie a tutti i lavoratori, individuando un nuovo corpo di diritti sociali universali adeguati alla nuova situazione del lavoro e costruendo nuove forme di difesa sociale che non si riferiscano al cittadino-lavoratore per il suo stato occupazionale presente, ma alla persona, con riferimento alla sua storia di vita professionale. Questa è la filosofia di fondo della fléxecurité, o flexicurity: dare sicurezze, costruire forme di welfare e di diritti per i lavoratori e le lavoratrici flessibili. La flexicurity riconosce che i diritti di tutti i lavoratori devono essere eguali e valorizza la libertà dei giovani lavoratori di scegliere la propria occupazione.
Per noi fléxecurité significa:
1. Statuto dei diritti per le nuove identità di lavoro con: ferie, malattie, maternità, paternità, formazione continua e diritti sindacali;
2. welfare per tutte e tutti;
3. stabilizzazione del rapporto di lavoro dopo un certo numero di anni;
4. continuità del reddito, attraverso la costituzione di un Fondo specifico;
5. accesso al credito facilitato e garantito in modo mutualistico;
6. regime fiscale specifico;
7. pensioni dignitose, grazie ad un sistema previdenziale favorevole alle nuove identità di lavoro;
8. contrattazione collettiva.

[Ulrich Realist]

Caro Unitario,

andiamo per ordine. Visto che scrivi cose molto sensate, vorrei chiederti:

oltre gli otto punti che hai elencato (mi van benissimo, grazie), non pensi che, per poterli applicare in pratica, bisogni anche assicurarsi che ci sia una base generale solida, su cui essi si innesterebbero ?

La base generale, perché restiamo a parlare di realtà realizzabili, mi sembra sia: vogliamo essere capaci di produrre beni e servizi che siano vendibili, cioé con prezzi e qualità a livello del villaggio globale ?

Se la vostra risposta a tale domanda é positiva (lo spero), allora bisognerebbe guardare due punti:

- nei settori ove non siamo più competitivi (prezzi troppo alti o qualità troppo bassa), sarà interessante individuare le CAUSE del malessere ?
- chi fa la ricerca delle cause dei punti negativi in Italia ? In modo da, una volta individuati, poter eleminarli ?

Se la vostra risposta é "é interessante, parliamone", vi diro ' la mia. Infatti ho fatto un' inchiesta, girando per l' Europa, sulle cause primarie delle inefficienze italiane.


Vi anticipo solo che:

- le cause di ineffcienze sono molte;
- in Italia sono conosciute da pochissimi. Gli altri le considerano "aria da respirare";
- la mia inchiesta, per più di un lustro, ha individuato le maggiori.
- se gli Italiani sono REALISTI, le discutono e cercano di eliminarle.

Se cercate di eliminarle, ... allora il Paese si avvicina all' Europa e dopo un po' di tempo l' economia diviene competitiva.

Se l' economia diviene competitiva, tutti i diritti potranno applicarsi, se siamo bravi. SE l' economia non diviene competitiva, perché non eliminiamo le cause degli sprechi o inefficienze... allora non serve molto parlare di diritti. Perché allora dovremmo trovare qualcuno che finanzi, senza gadagnarci, i passivi. Chi ? , , Berlusca ? Non credo che metterà i suoi soldi...

L' Emigrato
Antonio Greco

[Logos]

In origine postato da mrcage
non c'è nessun astio personale, solo critiche politiche. Vorrei capire dove hai letto tutto quest'astio... Mi sembra che ci sia chi scrive molto più aggressivamente di me...
Propaganda è enumerare acriticamente una serie eterogenea di leggi, missioni estere e riforme senza commento, come se fossero promesse mantenute.
Ne prendo una a caso: il taglio delle tasse è una promessa mantenuta?

Nel momento in cui le indico è evidente che le condivido in larga parte... ma se hai bisogno che te lo ripeta, te lo ripeto...
Il taglio delle tasse, infatti, se hai letto bene, contiene l'aggiunta "parziale"...
Ed infatti sono promesse mantenute... l'assenza di commento sottende proprio ciò...

[estewald]

stasera raccolgo un po tutte le idee e nei prox giorni ne posto un sunto... col permesso dei partecipanti beninteso...

quando riterremo l'argomento abbastanza sviscerato passeremo ad un'altro argomento... io pensavo alla giustizia...

[MrBojangles]

In origine postato da estewald
stasera raccolgo un po tutte le idee e nei prox giorni ne posto un sunto... col permesso dei partecipanti beninteso...

quando riterremo l'argomento abbastanza sviscerato passeremo ad un'altro argomento... io pensavo alla giustizia...

Lo pensavo anche io...