Parliamo del programma dell' Unione

[mrcage (POL)]

In origine postato da Logos

Il taglio delle tasse, infatti, se hai letto bene, contiene l'aggiunta "parziale"...

Macchè parziale: è come se ti avessi promesso la Luna e ti avessi regalato Gioia Tauro. Quella è una balla spaziale, non è una promessa parzialmente mantenuta!!!
2 aliquote: non fatto.
abbassamento dell'irpef al 33%: non fatto.
cancellazione irap: non fatto.
SIETE UNO SPOT ALLA ROVESCIA!!!

[Logos]

In origine postato da mrcage
Macchè parziale: è come se ti avessi promesso la Luna e ti avessi regalato Gioia Tauro. Quella è una balla spaziale, non è una promessa parzialmente mantenuta!!!
2 aliquote: non fatto.
abbassamento dell'irpef al 33%: non fatto.
cancellazione irap: non fatto.
SIETE UNO SPOT ALLA ROVESCIA!!!

he cosa hai contro Gioia tauro? Riduzione del costo del lavoro, 1% in questa finanziaria. Fatto.

[Ragioniamo!]

In origine postato da Logos
Infatti, e non avevano certo la priorità... sono state leggi "difensive" dettate dalle contingenze, dice Pecorella, tu dirai altro, immagino, e anch'io... ma non posso dimenticare che, per quanto fortemente avversate dall'opposizione, sono state portate a compimento:
1) Riforma del mercato del lavoro o legge 30 o legge Biagi;
2) Riforma della Giustizia.
3) Riforma della Scuola.
4) Riforma dell'Università.
5) Riforma delle pensioni.
6) Riforma del codice della strada (patente a punti).
7 Legge anti-fumo.
8) Innalzamento pensioni minime - parziale.
9) Riduzione pressione fiscale - parziale.
10) Devolution.
11) Riforma legge elettorale - probabile.
12) Poliziotto di quartiere.
13) Bossi-Fini sull'immigrazione.
14) Abolizione della leva obbligatoria.
15) Operazioni internazionali di peace-keeping.
16) Poi ci sono le leggi cosiddette "ad personam", che se potessi, pure io, ci rimetterei le mani, ma gettare il bambino con l'acqua sporca mi pare una operazione semplicistica e poco seria, tanto è vero che sia Rutelli che Fassino che Prodi hanno già preannunciato che si provvederà, nella prossima legislatura(vincerà il csx, questo è l'unico dato certo), ad operare alcuni cambiamenti ma non a cnacellare tutto... anche perché continuare a riformare le riforme delle riforme chissà dove potrà portare...

1) Una riforma devastante.
2) Per aiutare gli amici senza abbreviare i processi.
3) Classista. Costringe i ragazzi a scegliere a 14 anni se andare, in futuro, all'Università facilmente o no.
4) Non fa molto se non danni.
5) Riforma molto dura, porta risparmi in futuro (quando governeranno gli altri) per convincerel a UE a chiudere un occhio sulla spesa corrente di ora.
6) OK. A me piace, a chi odia la burocrazia un po' meno visto che ci sono nuovi uffici, nuove procedure ecc ecc.
7) Sacrosanta.
8) La pensione di chi non ha mai lavorato, o peggio, ha sempre evaso, viene innalzata ai livelli di quella di chi ha sempre dichiarato bassi redditi.
9) Visti i ricarichi su tariffe, enti locali e deficit, più che parziale è finta.
10) Fatta senza l'accordo con le opposizioni in modo da arrivare al referendum dove sarà bocciata dalla sinistra incazzata unita al voto di convenienza del Sud; tutti contenti perchè la Lega dirà che hanno vinto, ma i terroni cattivi non vogliono il federalismo, e AN dirà di aver salvato il Paese. Tanto ora che si fa sto referendum siamo al 2006 inoltrato.
11) Fatta per salvare poltrone e in spregio al popolo che voleva il maggioritario.
12) Tu ne hai mai visti? Io no.
13) Con contorno di sanatoria.. legge crudele e idiota perchè umilia gli immigrati e in più li lascia entrare lo stesso.
14) Fatta da D'Alema.
15) Con una 20ina di perdite militari, una spesa consistente e nessun risultato di pacificazione dell'Irak.
16) Ormai è troppo tardi, la prescrizione è giunta e il tizio di arcore è salvo. Piuttosto che riformare è meglio evitare l'errore del 1996-2001. Niente bicamerali, niente accordi: risolvere il conflitto d'interessi. Definitivamente.

[Ulrich Realist]

Grazie per le opinioni espresse nel post precedente. Molte le condivido, per altre faccio fiducia.

Non dimentichiamo che alla base di riforme fatte male, di fallimenti di leggi fatte male o improvvisate, c' é ..... la mentalità italiana, come é cambiata, come si é ridotta. E' il motivo base di tanti fallimenti. NOn dimentichaimo che siamo un Paese cui non é stata data educazione sociale. Le conseguenze ? Sotto gli occhi di tutti...

Vi propongo di leggere çin merito: Pubblica Distruzione; La Barca va; Complotto; Italia Desnuda, e altre valutazioni sulle Cause dei problemi italiani, che troverete su:

http://angrema.blogspot.com.blog.kat...gressoangrema/

Si tratta delle Lettere dall’ Europa di Antonio Greco. Il quale ha lavorato in giro per l’ Europa per trenta anni e vive in Francia da venti anni.

L' Emigrato
angrema@wanadoo.fr

[Logos]

In origine postato da Ragioniamo!
1) Una riforma devastante.
2) Per aiutare gli amici senza abbreviare i processi.
3) Classista. Costringe i ragazzi a scegliere a 14 anni se andare, in futuro, all'Università facilmente o no.
4) Non fa molto se non danni.
5) Riforma molto dura, porta risparmi in futuro (quando governeranno gli altri) per convincerel a UE a chiudere un occhio sulla spesa corrente di ora.
6) OK. A me piace, a chi odia la burocrazia un po' meno visto che ci sono nuovi uffici, nuove procedure ecc ecc.
7) Sacrosanta.
8) La pensione di chi non ha mai lavorato, o peggio, ha sempre evaso, viene innalzata ai livelli di quella di chi ha sempre dichiarato bassi redditi.
9) Visti i ricarichi su tariffe, enti locali e deficit, più che parziale è finta.
10) Fatta senza l'accordo con le opposizioni in modo da arrivare al referendum dove sarà bocciata dalla sinistra incazzata unita al voto di convenienza del Sud; tutti contenti perchè la Lega dirà che hanno vinto, ma i terroni cattivi non vogliono il federalismo, e AN dirà di aver salvato il Paese. Tanto ora che si fa sto referendum siamo al 2006 inoltrato.
11) Fatta per salvare poltrone e in spregio al popolo che voleva il maggioritario.
12) Tu ne hai mai visti? Io no.
13) Con contorno di sanatoria.. legge crudele e idiota perchè umilia gli immigrati e in più li lascia entrare lo stesso.
14) Fatta da D'Alema.
15) Con una 20ina di perdite militari, una spesa consistente e nessun risultato di pacificazione dell'Irak.
16) Ormai è troppo tardi, la prescrizione è giunta e il tizio di arcore è salvo. Piuttosto che riformare è meglio evitare l'errore del 1996-2001. Niente bicamerali, niente accordi: risolvere il conflitto d'interessi. Definitivamente.

Bene, quindi riconosci che molto è stato fatto, ma non bene... questo è un modo giusto di argomentare...

[Ragioniamo!]

In origine postato da Logos
Bene, quindi riconosci che molto è stato fatto, ma non bene... questo è un modo giusto di argomentare...

Se non avessero fatto niente non sarei così incavolato con loro..

[Logos]

[QUOTE]In origine postato da Ragioniamo!
Se non avessero fatto niente non sarei così incavolato con loro.. [/QUOTE

Se preferisci l'immobilismo, sono certo che col prossimo governo Prodi avrai di che divertirti...

[Ulrich Realist]

Giustappunto, bravo che mi dai la parola giusta:

IMMOBILISMO

L' immobilismo italiano non é un caso. E' una cosa di destra, di sinistra, di centro. E' della società tutta. Come mai ?

Dal testo che propongo poi, "Colli di bottiglia", spero che si capisca che gli Italiani, come sono divenuti, anche per effetto della corruzione imposta dai politici, sono oramai........

...perfettamente inefficienti;
incapaci di gestione corrette (frequenti invece nella U.E.);
incapaci di riflessione lucida;
hanno accettato un sistema di selezione che manda al potere i peggiori; non sanno cosa é una vita civile normale;
hanno rifiutato la programmazione e la correzione di rotta della società, le hanno sostituite con le EMERGENZE..

Con un popolo cosi (tipo latino-americano) solo i risultati sociali attuali sono possibili. Niente di meglio.

E gli Italiani, che non hanno capito, si danno da fare per scontarsi, beccarsi , destra e sinistra, scassando tutto e non costruendo niente.. Perché non ne sarebbero capaci...

Come mai non vedono ? Hanno perso ogni realismo, sono stati ideologgizzati per trenta anni, hanno preso l' abitudine di mentire, ipocrisie, cambiare cappello ogni settimana...


Hanno dimenticato , orami da qualche lustro, cosa sia la serietà...


Con una società cosi mal gestita, cosa succede ? Che vadano al potere i 4 dittatori: Confusione, Irresponsabilità, Allegra gestione, Soppraffazione..

Futuro nero... perché non avete voglia (o non ne siete capaci) di cambiare e divenire veri europei...

L' Emigrato
angrema@wanadoo.fr

[Ulrich Realist]

LA DIVARICAZIONE CON LA U.E.

Il presidente Ciampi alla fine del ‘99 ha autorevolmente indicato agli Italiani la necessità di liberare il Paese dai “colli di bottiglia” esistenti, al fine di permettere all’economia di riprendersi (“colli di bottiglia”, dall’inglese, sta per strozzature)

Poiché concordo col presidente Ciampi, ritengo utile riassumere in maniera concisa come, dall’estero, si intravede l’effetto dei “colli di bottiglia” sulla vita civile del Paese. Il fenomeno, indicato nell’allegato in maniera molto concisa, non riguarda tutti gli Italiani, ma una percentuale comunque troppo larga di cittadini. Esso, visibile in maniera macroscopica agli Italiani che vivono in Paesi avanzati, é un segno evidente della divaricazione Italia-Unione Europea.

ALLEGATO
I PRINCIPALI COLLI DI BOTTIGLIA

Inadeguata chiarezza
“ riflessione
“ progettualità seria
“ trasparenza
“ rigore e precisione
“ organizzazione
“ promozione del merito e esperienza nelle attività pubbliche
(talvolta nel privato)

CONSEGUENZE

a) sia le attività economiche che i servizi resi al cittadino (includendo in essi anche la definizione di leggi e regolamenti) sono spesso accompagnante da:

confusione
improvvisazione
classe dirigente selezionata non per esperienza, ma per allacci
personali (l’eccezione della U.E.)

b) a differenza degli altri Paesi della U.E., le seguenti difficoltà sono ormai estese nella vita sociale del nostro Paese, con riferimento al settore pubblico, ma anche al privato:

- per raggiungere i proprii obiettivi si aggirano le leggi, spesso arretrate o confuse, e i regolamenti, con metodi improprii
- bassa qualità dei servizi resi
- basso rendimento delle attività economiche
- incertezza sul possibile raggiungimento di obiettivi economici
- incertezza sulle possibilità di supporto adeguato per le imprese
- diffusione di omertà e connivenze, con l’aggiramento della legge
- incertezza frequente sulla capacità e volontà dello stato di far rispettare i diritti del cittadino
- intrusione della criminalità e della corruzione negli organi dello stato
- molte autorità nazionali o locali e alcuni imprenditori ricercano nicchie sicure per una vita di rendita, cioé senza sfide né rischi
- il livello di guardia per i comportamenti accettabili é paurosamente basso e sembra calare sempre di più.

RISULTATI FINALI

Degradazione in gran parte del Paese di:

- certezza del diritto
- qualità della vita
- competitività in ambito U.E.
- potenzialità degli attori dell’economia
- potenzialità dell’occupazione
- emigrazione dei migliori cervelli iniziata da un pezzo (credo che cominciano a emigrare anche i Q.I. non elevati, cioe l’uomo comune). Sarebbe interessante chiedere al ministro competente l’andamento dell’emigrazione negli ultimi anni, forse accelera ? Essa non riguarda, come agli inizi del secolo scorso i manovali, ma la manodopera qualificata.

CONCLUSIONE

In poche parole: un cittadino che vive all’estero ha l’impressione che la vita sociale é bloccata. Quella economica sta cominciando a bloccarsi. Sarà il momento di aprire gli occhi ?

Antonio Greco (disponibile per una presentazione delle cause dei guai nostri)
ANGREMA@wanadoo.fr

[nuvolarossa]

Il "programma" dell'Unione

................................
tratto da ...
http://nuvolarossa.ilcannocchiale.it/