Concordato

[Logos]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
* Proprio in paesi cosi' scoppiano le rivolte. La Chiesa, qualunque sia, e' sempre un elemento socializzatore, una valvola di sfogo per i malcontenti, un centro d' aggregazione per i disperati.
Finche' la Chiesa in Italia avra' un ruolo, rivolte della banlieue non ci saranno.

Ed è un bene o un male?

[Mitteleuropeo]

Una rivolta e' sempre un male. Le malattie e' meglio prevenirle che curarle.

[Proletario]

La chiesa non e' un elemento socializzante, alla luce del fatto che oramai molti decidono di abbandonarla classificandosi come atei devoti o cattolici non praticanti, o forse non lo e' mai stata.

Se la gente si ribella e' per la fame!!!!!
Invece di spendere 3 miliardi di euro l'anno per mantenere nessuno, spendiamoli per cercare di avviare progetti concreti contro il disagio delle classi meno agiate.

[Mitteleuropeo]

In Origine Postato da Proletario
La chiesa non e' un elemento socializzante, alla luce del fatto che oramai molti decidono di abbandonarla classificandosi come atei devoti o cattolici non praticanti, o forse non lo e' mai stata.

Se la gente si ribella e' per la fame!!!!!
Invece di spendere 3 miliardi di euro l'anno per mantenere nessuno, spendiamoli per cercare di avviare progetti concreti contro il disagio delle classi meno agiate.

* Proprio in Italia, in Paese che si considera civile e lascia morire i suoi disoccupati di fame dopo 6 mesi, mentre il presidente si cucca uno stipendio + pensioni da favola ed i parlamentari sono i meglio pagati d' Europa, se non c'e' la Chiesa, i poveri muoiono fisicamente di fame. Non so come sia dalle tue parti, ma a Trieste l' unica possibilita' di avere un pasto gratis e' offerta dai Francescani di Montuzza.

Comunque, il ruolo aggregante (per chi lo sceglie) delle Chiese non lo puoi negare, soprattutto per le minoranze linguistiche, per cui sono spesso gli unici punti di riferimento. L' alternativa, lasciata all' improvvisazione e non sempre presente, e' il bar.
Se da noi non ci fossero le Chiese, ormai si parlerebbero solo italiano e un po' di sloveno. Tedesco, Greco e Serbo non esisterebbero.

[Dreyer]

Ogni tanto farsi quattro risate a leggere tutte 'ste stronzate fa bene

Vi informo di qualche dato:

1) il concordato non si può abolire perchè è composto di tre parti ed è un accordo internazionalmente riconosciuto.

2) abolendo il concordato automaticamente decadrebbero anche le intese con le altre religioni: valdesi, ebrei, luterani, etc.

3) l'abolizione del concordato non significa laicità dello stato. Prima del 1929 l'Italia era uno stato confessionale cattolico; i due unici successi radicali si sono avuti nel 1974 e nel 1981, quando l'Italia era uno stato confessionale.

4) l'8 per mille è uno strumento usato sia in Germania che in Spagna che in Croazia, seppure in forme e percentuali diverse, che l'hanno preso proprio da noi. Abolendolo, sarebbe direttamente lo Stato a dover pagare dal bilancio gli stipendi del clero, come accadeva fino al 1984 (congrua).

5) con l'8 per mille è rispettato il principio per cui i cittadini finanziano la propria religione. difatti non è lo stato che paga, ma i cittadini che danno i soldi al proprio culto,

6) l'abolizione del concordato significherebbe la non regolamentazione del fattore religioso, costituendo un vulnus ai diritti fondamentali dell'uomo fra cui la libertà religiosa.

7) l'abolizione del concordato renderebbe lecita la candidatura e l'elezione di religiosi agli uffici politici e statali.

Spero vi bastino... prima di buttare il cervello all'ammasso radical-comunista, informatevi un po'.

[Mitteleuropeo]

In Origine Postato da Dreyer

4) l'8 per mille è uno strumento usato sia in Germania che in Spagna che in Croazia, seppure in forme e percentuali diverse, che l'hanno preso proprio da noi. Abolendolo, sarebbe direttamente lo Stato a dover pagare dal bilancio gli stipendi del clero, come accadeva fino al 1984 (congrua).

* In genere concordo, comunque con la Germania c'e' una grossa differenza: tu puoi andare in Comune e dichiarare per iscritto che esci dalla Chiesa (cattolica, luterana, ebraica, quella che vuoi). A partire da quel momento, ti ritrovi materialmente a fine mese piu' soldi in tasca, non cambia la destinazione (come in Italia), ti si aumenta la paga.

[Egol]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
* Proprio in paesi cosi' scoppiano le rivolte. La Chiesa, qualunque sia, e' sempre un elemento socializzatore, una valvola di sfogo per i malcontenti, un centro d' aggregazione per i disperati.
Finche' la Chiesa in Italia avra' un ruolo, rivolte della banlieue non ci saranno.

Finchè la Chiesa in Italia avrà un ruolo, non saremo realmente liberi (nè di pensare, nè di parlare).

[Mitteleuropeo]

In Origine Postato da Egol
Finchè la Chiesa in Italia avrà un ruolo, non saremo realmente liberi (nè di pensare, nè di parlare).

* Se un giorno il ruolo delle Chiese sara' ancora piu' delegato al "mercato", saremo soltanto liberi di morire di fame o di cercare chi ci "raccomanda".

[Dreyer]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
* In genere concordo, comunque con la Germania c'e' una grossa differenza: tu puoi andare in Comune e dichiarare per iscritto che esci dalla Chiesa (cattolica, luterana, ebraica, quella che vuoi). A partire da quel momento, ti ritrovi materialmente a fine mese piu' soldi in tasca, non cambia la destinazione (come in Italia), ti si aumenta la paga.

ma perchè in Germania c'è la tassa per il culto, e l'appartenenza religiosa è resa più vincolante che da noi, anche per l'insegnamento scolastico religioso etc.

Resta che cmq anche in Germania ci sono concordati con tutti i Laender che assegnano facilitazioni ai culti, persino nei Laender dell'est a maggioranza atea.

[lupocattivo (POL)]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
* Se un giorno il ruolo delle Chiese sara' ancora piu' delegato al "mercato", saremo soltanto liberi di morire di fame o di cercare chi ci "raccomanda".

Il ruolo della chiesa è quella di rivolgersi alle anime o alle coscienze, come preferisci. Non è quella di negare diritti a chi non condivide la morale cattolica, non è quella di sollecitare voti in proposito, nonè quella di sollecitare favori.