Concordato

[Forzanovista]

Ripristino del concordato Stato-Chiesa del 1929

FORZANUOVA chiede il ritorno in vigore del Concordato del 1929 con cui lo Stato Italiano riconosce alla Chiesa Romana il ruolo di guida spirituale del popolo e pone i giusti confini fra opera della Stato ed opera della Chiesa. FORZANUOVA ritiene essenziale che la Fede, che ha accompagnato il nostro paese per duemila anni, venga custodita e trasmessa fedelmente alle future generazioni respingendo la cultura nichilista e laicista oggi imperante.

[Liberalix]

In Origine Postato da Forzanovista
Ripristino del concordato Stato-Chiesa del 1929

FORZANUOVA chiede il ritorno in vigore del Concordato del 1929.....

....... respingendo la cultura nichilista e laicista oggi imperante.

si va avanti non indietro...gambero...

imperante? siamo solo all'inizio....

[Liberalix]

In Origine Postato da lupocattivo
Ma ... glielo avete chiesto all'Emintissimo Cardinal Ruini il permesso per aprire questo thered?

certoooooo....lo ha suggerito lui....

[xvmayo]

abolizione senza dubbio

confisca dei beni terreni (quelli spirituali se li possono tenere)

abolizione di tutte le facilitazioni fiscali

e cretedemi, è prioritario, è necessario modificare l'impostazione culturale di questo paese ...

[Liberalix]

In Origine Postato da xvmayo


e cretedemi, è prioritario, è necessario modificare l'impostazione culturale di questo paese ...

impresa titanica....c'abbiamo un cancro interno non da poco...

[Liberalix]

Ritocchi al Concordato Sì dal 40 % degli italiani

• da Corriere della Sera del 8 novembre 2005, pag. 5

di Renato Mannheimer

La questione è delicatissima. Non a caso buona parte dei politici preferisce non parlarne. E, spesso, coloro che lo fanno la prospettano (giustamente) con grande cautela. Ma l'idea che si possa/ debba rivedere (o abolire) il concordato è relativamente diffusa nell'elettorato italiano. In una minoranza, certo: ma numericamente assai consistente. Più del 40% ritiene infatti che una revisione dell'accordo siglato a suo tempo tra lo Stato italiano e la Chiesa sia quantomeno «opportuna». E più di un italiano su cinque si spinge ad affermare che si tratterebbe di un provvedimento «molto opportuno».



C'è, come sempre accade, una differenza di opinioni tra l'elettorato di centrodestra e quello di centrosinistra. Quest'ultimo è sostanzialmente più favorevole alla modifica (o alla abolizione) del concordato: tra chi vota per i partiti dell'opposizione questa opinione supera, seppur di poco, il 50%. Viceversa, tra i votanti per la CdL la maggioranza relativa sostiene che una revisione sia poco opportuna. Ma, anche in quest'ambito, grossomodo uno su tre (con una particolare accentuazione tra gli elettori della Lega, ove superano il 40%) si dichiara viceversa a favore. In realtà, com'era forse prevedibile, la diversità di atteggiamento non dipende tanto dalla forza politica di appartenenza, quanto dall'esistenza di un riferimento più o meno stretto al cattolicesimo. Si sa che la presenza dei cattolici è «trasversale» tra i diversi partiti. Si definisce religioso/ praticante grossomodo un terzo dell'elettorato di FI, di An, della Margherita. E più di un quinto di quello della Lega, dei DS, di Rifondazione.



L'orientamento favorevole alla revisione (o alla abolizione) del concordato è registrabile nella maggioranza assoluta di quanti - indipendentemente dall'orientamento politico - dichiarano di non andare "mai" alle funzioni religiose. Tra chi, viceversa, afferma di frequentare, anche raramente, la Chiesa, risulta maggioritaria l'opinione opposta. Con una intensità crescente al crescere della assiduità nella pratica religiosa. Il 70% del segmento che afferma di recarsi in Chiesa “una o più volte alla settimana” è contrario a rivedere il concordato. Ma, persino tra costoro, più del 25% vorrebbe comunque un ripensamento al riguardo.



E' un'altra conferma della misura in cui questo tema provoca fratture — anche profonde — all'interno di tutti i partiti, a destra come a sinistra. E che, per questo motivo, è considerato dirompente. Troppo per poter essere affrontato in questo momento.

[Liquid Sky]

Da abolire, anche se non con urgenza.

[lupocattivo (POL)]

In Origine Postato da Ashmael
E tu di che partituncolo da quattro soldi sei? Comodo insultare nascondendo la zampa...

Qui? PDIUM cioè: Partito Democratico Italiano di Unità Monarchica, ma su questo argomento la penso in modo differente da molti di loro.

[Pisittu]

..altro che concordato, questi si stanno fegando altri 300 milioni di euro con l'esenzione ici!!! è semplicemente una vergogna,altro che carità, si ma per loro!!!

sardegna non è italia

[lupocattivo (POL)]

In Origine Postato da nodux
..altro che concordato, questi si stanno fegando altri 300 milioni di euro con l'esenzione ici!!! è semplicemente una vergogna,altro che carità, si ma per loro!!!

sardegna non è italia

Perchè 'ndò sta la Sardegna?

Quello che da' fastidio, caro Nodux, non è la Chiesa che si fa' i 'zzi suoi quanto i nostri politicanti che cercano l'appoggio della CEI per i 'zzi loro. Questi politicanti, che politici non sono, dovrebbero ricordare che il loro primo dovere, in questo caso, come rappresentanti degli italiani dovrebbe essere il garantire la sovranità degli italiani nei confronti di uno Stato estero e garantire la laicità contro le ingerenze da parte di chiunque.

Lo stesso articolo (sette?) della Costituzione repubblicana è una anomalia, abbiamo cominciato da lì.