Concordato

[Pisittu]

In Origine Postato da destracristiana
Indubbiamente. Perchè non vai a dire a i consiglieri regionali del psd'az di tirar fuori il bilinguismo invece di mangiare a nostre spese e invece di rompere le palle al governo centrale..

cioè?ma che dici ?dai illuminami un pò!

[cyber81]

In Origine Postato da destracristiana
Pubblicità ebrea.

Beh i fondamentalisti cattolici sono storicamente anti ebrei. Verso la fine del 1800 era la posizione ufficiale della Chiesa. E non dimentichiamo PIO XII che cosa ha combinato con i nazisti.

[lupocattivo (POL)]

In Origine Postato da destracristiana
Sono pagati anche da chi, quei soldi non li vuole dare ai sindacati, con le trattenute in busta paga! Sono schifato dai Cattolici? E chi te l'ha detto?

Tra un po' epifani papa e anegeletti vice papa. Ma per favore che 'azzo di paragoni fate?

il sindacato vive del contributo degli inscritti, i quali possono essere inscritti o no e se no non pagano; l'8/mille è una ruberia a cui non posso sottrarmi, e non solo, manco pagano le tasse. I sindacati tutelano i lavoratori, i preti chi tutelano?

[Eternal_Summer]

L'Italia deve essere laica e libera dalle ingerenze di uno staterello che vuole intromettersi nella vita privata di ogni abitante dello stivale (e non!)

Però non vorrei che il laicismo diventasse una nuova forma di religione che emana sentenze indiscutibili e che legittima i suoi sostenitori (quasi fossero preti) ad insultare od escludere dalle discussioni chiunque abbia uno spirito religioso (e non parlo solo di cristiani!)

[itloox]

In Origine Postato da Eternal_Summer
L'Italia deve essere laica e libera dalle ingerenze di uno staterello che vuole intromettersi nella vita privata di ogni abitante dello stivale (e non!)

Però non vorrei che il laicismo diventasse una nuova forma di religione che emana sentenze indiscutibili e che legittima i suoi sostenitori (quasi fossero preti) ad insultare od escludere dalle discussioni chiunque abbia uno spirito religioso (e non parlo solo di cristiani!)

ma assolutamente no.
ognuno deve avere il diritto,in privato,di avere la propria fede.in privato,però

[Eternal_Summer]

Certo! però l'atteggiamento dei vari Capezzone o Veronesi mi sembra clericale!

[dito5]

In Origine Postato da Forzanovista
Ripristino del concordato Stato-Chiesa del 1929

FORZANUOVA chiede il ritorno in vigore del Concordato del 1929 con cui lo Stato Italiano riconosce alla Chiesa Romana il ruolo di guida spirituale del popolo e pone i giusti confini fra opera della Stato ed opera della Chiesa. FORZANUOVA ritiene essenziale che la Fede, che ha accompagnato il nostro paese per duemila anni, venga custodita e trasmessa fedelmente alle future generazioni respingendo la cultura nichilista e laicista oggi imperante.

Quoto. Mi costasse anche la vita per mano dei miei stessi connazionali e correligionari

[lupocattivo (POL)]

In Origine Postato da dito5
Quoto. Mi costasse anche la vita per mano dei miei stessi connazionali e correligionari

"La libertà ... è la possibilità di dubitare, la possibilità di sbagliare, la possibilità di cercare, di esperimentare, di dire no a qualsiasi autorità, letteraria artistica filosofica religiosa sociale ed anche politica."
Ignazio Silone: Uscita di Sicurezza

[lararossa]

Abolirlo

[Proletario]

Prendo visione di tutti i voti a favore del concordato, ma nessuno dei favorevoli che abbia saputo argomentare.

Il concordato del '29 nacque dopo una serie di trattative segrete durate 3 anni, voluto dai vertici del regime italiano.

Dalla parte italiana serivano per strumentalizzare, o meglio sottomettere una forza che avrebbe potuto ribellarsi al fascismo. Di sicuro colui che volle la risoluzione della "questione romana" non è stato esempio di carità cristiana, almeno a giudicare dalle violenze delle sue milizie private.
Dalla parte del papa, il concordato era un'ottima maniera per potere nuovamente ampliare antichi quanto ingiustificati privilegi (se consideriamo che le leggi sulle guarentigie pontificie del 1871 erano abbastanza larghe di manica). Nulla a che vedere quindi con la libertà di religione.

Del resto i patti del '29, maturati e voluti da un regime dittatoriale nulla hanno a che fare con la parola libertà.
Già dal primo articolo, in cui viene riconosciuta la religione apostolica romana come la religione di stato, disposizione gravemente lesiva di una delle libertà fondamentali dell'individuo.