Assassini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[FLenzi]

In Origine Postato da Hayekfilos
alla luce delle più recenti informazioni risulta che:

le immagini mostrate non si sa quale provenienza abbiano (forse il centro per gli studi umanitari di Fallujah che è una ONG)

che il bombardamento con un'arma incendiaria non avrebbe potuto per nessuna ragione lasciare intatti i vestiti dei morti

che però i bomabardamenti incendiari ci sono stati e sono stati massicci (non è dato sapere se anche contro civili perchè le vittime sarebbero in ogni caso orribilmente mutilate e quindi irriconoscibli)

Fallujah dovrebbe quindi essere valutato come caso di uso sproporzionato della forza

ne consegue che il giornalista Sigfrido Ranucci ha preso una grossa cantonata nel modo con cui ha presentato i fatti, così autosputtando una notizia che poteva esserci, sputtanando se stesso, e dato che ci danno ancora nella stessa direzione sbagliata sputtanando la testata giornalistica e la rai tutta


fermalteli perchè sono peggio di Antonio FAzio, velo chiediamo per favore state sputtanando l'Italia!

(e sì che Al Jazira vi aveva fatto vedere come andava trattata la questione, alla faccia della Al Jaz filobenladiana

Non so chi glia bbia dato tutte queste notizie, sinceramente non le ho sentite da nessuna parte, l'unica cosa che ho notato e' stata la quasi totalita' di censura da parte di tutte le reti italiane dai rai1 a rete4, se fossero cose smentibili i vari tg di parte avrebbero attaccato il documentario in tutti i modi ed invece hanno cercato di non parlarne, e intanto gli USA hanno ammesso l'uso di tali armi..... tutto cio' non le fa pensare?

[ermes (POL)]

In Origine Postato da Hayekfilos
alla luce delle più recenti informazioni risulta che:

le immagini mostrate non si sa quale provenienza abbiano (forse il centro per gli studi umanitari di Fallujah che è una ONG)

che il bombardamento con un'arma incendiaria non avrebbe potuto per nessuna ragione lasciare intatti i vestiti dei morti

che però i bomabardamenti incendiari ci sono stati e sono stati massicci (non è dato sapere se anche contro civili perchè le vittime sarebbero in ogni caso orribilmente mutilate e quindi irriconoscibli)

Fallujah dovrebbe quindi essere valutato come caso di uso sproporzionato della forza

ne consegue che il giornalista Sigfrido Ranucci ha preso una grossa cantonata nel modo con cui ha presentato i fatti, così autosputtando una notizia che poteva esserci, sputtanando se stesso, e dato che ci danno ancora nella stessa direzione sbagliata sputtanando la testata giornalistica e la rai tutta


fermalteli perchè sono peggio di Antonio FAzio, velo chiediamo per favore state sputtanando l'Italia!

(e sì che Al Jazira vi aveva fatto vedere come andava trattata la questione, alla faccia della Al Jaz filobenladiana

http://www.rainews24.rai.it/ran24/in...imiteriali.asp

http://www.guardian.co.uk/usa/story/...642989,00.html

http://www.rainews24.rai.it/ran24/in....asp?gallery=4

http://www.rainews24.rai.it/ran24/in....asp?gallery=3

http://www.rainews24.rai.it/ran24/in..._ministero.jpg

Ecco alcuni link da dove facilmente si può dedurre se sono o no fesserie.
A parte il fatto che se fossero fesserie accuse di questa gravità a quest'ora la sede RAI sarebbe sotto sequestro ma... è giusto constatare di persona.

[T34]

In Origine Postato da ermes
http://www.rainews24.rai.it/ran24/in...imiteriali.asp

http://www.guardian.co.uk/usa/story/...642989,00.html

http://www.rainews24.rai.it/ran24/in....asp?gallery=4

http://www.rainews24.rai.it/ran24/in....asp?gallery=3

http://www.rainews24.rai.it/ran24/in..._ministero.jpg

Ecco alcuni link da dove facilmente si può dedurre se sono o no fesserie.
A parte il fatto che se fossero fesserie accuse di questa gravità a quest'ora la sede RAI sarebbe sotto sequestro ma... è giusto constatare di persona.

E direttamente dal pentagono....

Ten. Col. Barry Venable rilascia dichiarazione alla Bbc
(ANSA) - LONDRA, 15 NOV - L'esercito americano ha utilizzato fosforo bianco durante l'offensiva contro la citta' irachena di Falluja nel novembre 2004. Lo ha confermato un portavoce del Pentagono, interrogato dalla Bbc. 'L'abbiamo utlizzato come arma incendiaria contro combattenti nemicii', ha dichiarato, rispondendo a una domanda, il tenente colonnello Barry Venable. 'Il fosforo bianco e' un'arma convenzionale, non e' un'arma chimica. Non e' illegale', ha rilevato l'ufficiale.

E' stato usato FOSFORO BIANCO contro combattenti nemici.

eccheccazzo!!!

[FLenzi]

In Origine Postato da T34
E direttamente dal pentagono....

Ten. Col. Barry Venable rilascia dichiarazione alla Bbc
(ANSA) - LONDRA, 15 NOV - L'esercito americano ha utilizzato fosforo bianco durante l'offensiva contro la citta' irachena di Falluja nel novembre 2004. Lo ha confermato un portavoce del Pentagono, interrogato dalla Bbc. 'L'abbiamo utlizzato come arma incendiaria contro combattenti nemicii', ha dichiarato, rispondendo a una domanda, il tenente colonnello Barry Venable. 'Il fosforo bianco e' un'arma convenzionale, non e' un'arma chimica. Non e' illegale', ha rilevato l'ufficiale.

E' stato usato FOSFORO BIANCO contro combattenti nemici.

eccheccazzo!!!

Ma cosa dici, Blair si e' sbagliato, probabilmente il fosforo bianco lo hanno usato iracheni travestiti da americani.

[FLenzi]

In Origine Postato da FLenzi
Ma cosa dici, Blair si e' sbagliato, probabilmente il fosforo bianco lo hanno usato iracheni travestiti da americani.

MK77, una versione del napalm. Si', del napalm. Blair conferma, tanto che una sua deputata, Mrs. Alice Mahon, si dimette dallo schifo. Di cosa ci siamo resi complici?

La deputata inglese Alice Mahon è la stessa che aveva già sollevato la questione con un interrogazione parlamentare il 6 Dicembre 2004.

A questa interrogazione, a nome della coalizione, il ministro Adam Ingram aveva risposto che il napalm non veniva impiegato ( giocando sull' ambiguità dovuta al fatto che le bombe MK-77 sono un' evoluzione moderna in cui al napalm è aggiunto il fosforo bianco, per migliorarne il fissaggio a cose e persone ).

Un sito anglosassone aveva riportato disgustato la vicenda già nel maggio 2005, ed aveva aggiunto che c' erano evidenti prove che le MK-77 venivano stoccate in Kuwait nel 2002. In più questo sito aggiunge che da testimonianze dirette su siti patriottici degli stessi marines le MK-77 venivano definite come napalm a tutti gli effetti.



Vi consiglio di consultare il sito

[FLenzi]

"Bin Laden è stato addestrato dalla CIA e dal Pentagono sotto Reagan e Bush padre. Ha ricevuto fondi dai sauditi e dall'ala della destra repubblicana, inclusi facoltosi petrolieri texani che adesso controllano l'attuale amministrazione". E' uno dei passaggi più "scottanti" dell'intervista esclusiva che ha rilasciato ad Articolo21 Wayne Madsen, ex analista National Security Agency (NSA). L'ex agente, ora giornalista investigativo risponde alle nostre domande sull'inchiesta di Rainews24, e sui rapporti della Casa Bianca e della Cia con Saddam, bin Laden...

Nell'inchiesta realizzata da Sigfrido Ranucci per Rainews24 risulta l'uso da parte dell'esercito americano di agenti chimici, come il Fosforo Bianco e l'uso di una versione del Napalm, chiamata con il nome MK77, in zone dove erano presenti civili. E' stupito da questa rivelazione?
No, non mi sorprende. L'amministrazione Bush si è fatta beffa di trattati ed accordi internazionali alla pari di qualsiasi regime dittatoriale - senza alcuna differenza.

Ricostruiamo un po’ di storia degli ultimi anni sui rapporti tra la Cia, la Casa Bianca e il medioriente. L'ufficio di Stephen Hadley, consigliere per la sicurezza nazionale della casa Bianca chiede l'11 settembre del 2002 alla Cia un nullaosta che permetta al presidente Usa di utilizzare in un discorso pubblico le informazioni acquisite sulla vendita dell'uranio del Niger. La Cia dà il suo nullaosta. Ma si scopre ben presto che le armi di distruzione di massa di Saddam non esistevano. E' su una grande bugia della Cia che si fonda l'inizio della guerra in Iraq?
George Tenet può aver mentito ma i ranghi della CIA sapevano che non esisteva nulla riguardo ai documenti del Niger - sapevano che si trattava di una frode. L'amministrazione Bush adesso sta tentando di dare la colpa alla CIA quando, di fatto, Cheney è andato alla CIA almeno 25 volte con Scooter Libby per manipolare i servizi segreti. Sono loro che hanno falsificato l'intelligence ed ora danno la colpa alla CIA.

Interpellato sul caso Cia-gate Greg Thielmann, ex capo del bureau di intelligence del Dipartimento di Stato americano ha affermato: La Cia, e l'intera comunità dell'intelligence anglo-americana deve e vuole compiacere i falchi della nostra Amministrazione". La Cia è al servizio dei Neocons?
Lo è adesso. Porter Goss ha epurato la CIA sostituendo agenti chiave e manager con neo cons, inclusi quelli che preferiscono condividere informazioni con Ariel Sharon - cosa che faceva orrore alla CIA sulla scia di Jonathan Pollard e Larry Franklin/AIPAC

Lei ha scavato a fondo nello scandalo della Bank of Credit and Commerce International (BCCI) e della filiale della Bnl ad Atlanta, in Georgia, e le loro connessioni con la fornitura da parte di agenzie americane di armi all’Iraq di Saddam Hussein. Il governo americano ne era al corrente? Pensa che questo scandalo abbia rilevanza adesso? La stampa Usa e di tutto il mondo ne hanno parlato a sufficienza?
No, è stato ignorato. Gli Stati Uniti hanno inviato gas nervino in Iraq nel 88-89 camuffandola come spedizione fatta in base all'Agriculture Commodity Credit Corporation e a prestiti della BNL.

Ai tempi dell’invasione sovietica dell'Afghanistan venne mobilitata la Cia, che prese contatti con i servizi segreti del Pakistan, l'Isi in funzione anticomunista. L'Isi pakistano preparò dei campi di addestramento per i mujaeddin afghani ed ebbe la funzione di intermediario della Cia. Gli agenti istruirono i pakistani e li rifornirono di armi. Semplificando, Bin Laden e i suoi seguaci sono stati addestrati dalla Cia?
Bin Laden è stato addestrato dalla CIA e dal Pentagono sotto Reagan e Bush padre. Ha ricevuto fondi dai sauditi e dall'ala della destra repubblicana, inclusi facoltosi petrolieri texani che adesso controllano l'attuale amministrazione.

Nel primo manuale della Cia ("Kubark Counterintelligence Interrogation"), c’e’ una dettagliata sezione divisa a sua volta in tre capitoli che si chiamano Minacce e paura, Dolore e Debolezza. Il manuale descrive nei dettagli il modo migliore per "ottenere informazioni da fonti resistenti". E' così che la Cia ottiene le informazioni che le servono?
La CIA non approva la tortura in quanto la considera inefficace. Quanto commesso nel 1963 e in Vietnam si è rivelato controproduttivo ed è stato abbandonato.

Quest’anno Human Rights Watch ha chiesto, in un documento, che gli Usa incarichino un pubblico ministero speciale per indagare sulla presunta colpevolezza dell'ex-direttore della CIA George Tenet, per i casi di tortura e abuso sui detenuti ad Abu Ghraib. Quando George Tenet ne era il direttore e, a quanto è stato riferito, previa sua specifica autorizzazione, la CIA ha "restituito" dei detenuti a dei paesi che hanno praticato la tortura contro di loro: di conseguenza, Tenet sarebbe un potenziale complice di queste torture. Qual è la sua opinione in proposito?
Si. Tenet e il suo Worldwide Attack Matrix ha anche approvato gli assassinii in stile israeliano. Tenet non è mai stato una figura popolare alla CIA. Un impiegato del senato che si credeva una super spia - non aveva alcuna esperienza nei servizi segreti americani nè come agente nè come analista.

La CIA ha anche fatto "sparire" dei detenuti in posti segreti. A ciò si aggiunge che, sempre stando alle dichiarazioni, la CIA avrebbe usato la tecnica del "waterboarding", che consiste nel mettere la testa dell'accusato sott'acqua fino a quando crede di affogare. Quest'ultima tecnica e’ stata praticata con l'autorizzazione di Tenet?
In un secondo momento, la CIA è rimasta scioccata da questa pratica. Sono stati i neo cons di Rumsfeld che l'hanno autorizzata in Iraq usando il Ministero della Difesa, appaltatori e stranieri, inclusi israeliani, giordani, siriani e turchi.

Un po’ di tempo fa lei scrisse che "chiunque sia politicamente o socialmente attivo può finire negli archivi della Nsa. Un ex 007 disse al Sunday Times che, addirittura il Pontefice Giovanni Paolo II e Madre Teresa di Calcutta erano "schedati". E' la verità? Siamo tutti pericolosi sovversivi agli occhi della rete spionistica americana?
Chiunque è contro i Bush ed i neo cons è un target di questi tempi.

[MarcoF]

In Origine Postato da FLenzi
MK77, una versione del napalm. Si', del napalm. Blair conferma, tanto che una sua deputata, Mrs. Alice Mahon, si dimette dallo schifo. Di cosa ci siamo resi complici?

La deputata inglese Alice Mahon è la stessa che aveva già sollevato la questione con un interrogazione parlamentare il 6 Dicembre 2004.

A questa interrogazione, a nome della coalizione, il ministro Adam Ingram aveva risposto che il napalm non veniva impiegato ( giocando sull' ambiguità dovuta al fatto che le bombe MK-77 sono un' evoluzione moderna in cui al napalm è aggiunto il fosforo bianco, per migliorarne il fissaggio a cose e persone ).

Un sito anglosassone aveva riportato disgustato la vicenda già nel maggio 2005, ed aveva aggiunto che c' erano evidenti prove che le MK-77 venivano stoccate in Kuwait nel 2002. In più questo sito aggiunge che da testimonianze dirette su siti patriottici degli stessi marines le MK-77 venivano definite come napalm a tutti gli effetti.



Vi consiglio di consultare il sito

Gli Usa fanno sempre cosi quando vengono colti in flagrante:
Prima negano
Poi ammettono con dei ma
Poi mettono tutto a tacere

[Ibrahim]

In Origine Postato da MarcoF
Gli Usa fanno sempre cosi quando vengono colti in flagrante:
Prima negano
Poi ammettono con dei ma
Poi mettono tutto a tacere

e i neocons filoamericani nostrani che fanno?

[FLenzi]

In Origine Postato da Ibrahim
e i neocons filoamericani nostrani che fanno?

Semplice, sul forum ignorano questi tipi di post, fanno finta che non esistano, nella vita ripetono a pappaggallo cio' che l'imperatore gli dice.
LORO PREFERISCONO DARE SPONTANEAMENTE TUTTO CIO? CHE NON POSSONO IMPEDIRE GLI VENGA TOLTO.

[MarcoF]

E direttamente dal pentagono....

Ten. Col. Barry Venable rilascia dichiarazione alla Bbc
(ANSA) - LONDRA, 15 NOV - L'esercito americano ha utilizzato fosforo bianco durante l'offensiva contro la citta' irachena di Falluja nel novembre 2004. Lo ha confermato un portavoce del Pentagono, interrogato dalla Bbc. 'L'abbiamo utlizzato come arma incendiaria contro combattenti nemicii', ha dichiarato, rispondendo a una domanda, il tenente colonnello Barry Venable. 'Il fosforo bianco e' un'arma convenzionale, non e' un'arma chimica. Non e' illegale', ha rilevato l'ufficiale.

E' stato usato FOSFORO BIANCO contro combattenti nemici.

eccheccazzo!!!

Quando si dice negare l'evidenza, forse possiamo discutere su come sia stato utilizzato, ma addirittura negare che sia stato usato significa essere proprio cechi!