Usura

[Silvioleo]

sai che sono molto libertario....

credo anche io che scenderebbero. ma nn cambierebbero i metodi.

ma nn sarebbe + conveniente fare un discorso a contrario ed invece agevolare l'accesso al credito?

sanzione di altro tipo? e quale la schiavitù per debiti di romana memoria?
sanzioni economiche sono improponibili per ovvia ragione. di natura penale come la reclusione non basterebbero a compensare il creditore. quindi il mercato si riporterebbe su situazioni di tipo "usurario"
nn ci avevi pensato?

il mercato non ha mai spezzato gambe a nessuno...ma un usuraio che non riesce mai a farsi ripagare a casa mia è un fallito.Non si mangia a suon di gambe spezzate.

[Turambar]

no,ma non capisco cosa ci sia di rilevante in questo.

di rilevante c'è che son tutti buoni a fare i froci col culo degli altri

[Silvioleo]

di rilevante c'è che son tutti buoni a fare i froci col culo degli altri

sto solo chiedendo per quale motivo si deve impedire a un adulto di prendere a prestito ad un tasso che lui ritiene conveniente...io c'entro ben poco.

[Silvioleo]

che poi,proprio se avessi le pezze al culo mi farebbe comodo che la gente ragionasse come me...avrei un'alternativa in piu' al morire di fame perchè altrimenti l'usuraio mi sfrutta.

[Turambar]

sto solo chiedendo per quale motivo si deve impedire a un adulto di prendere a prestito ad un tasso che lui ritiene conveniente...io c'entro ben poco.

perchè è sbagliato il presupposto: chi ricorre all'usura non lo fa perchè lo ritiene conveniente, ma perchè non ha altre soluzioni.

[Silvioleo]

perchè è sbagliato il presupposto: chi ricorre all'usura non lo fa perchè lo ritiene conveniente, ma perchè non ha altre soluzioni.

le altre soluzioni le ha eccome,ma non se le puo' permettere...ma vuoi un mondo perfetto?

[Lizard]

Il mercato del credito è un mercato 'strano'. L'esistenza di asimmetrie informative tra creditore e debitore fa nascere innanzitutto un tipo di contratto 'ottimale' che è appunto il contratto di debito (altrimenti le banche farebbero direttamente da imprese in certi casi no?).

Questo contratto di debito, però, ha la stranezza di non comportarsi in maniera semplice... ovvero non esiste un punto di equilibrio del tasso di interesse. In sostanza, parte della domanda non viene accomodata dall'offerta.

Con meno tecnicismo si può dire che se prendiamo un tasso di interesse di riferimento (fisso) i debitori vorranno sempre più soldi: di questo però poco importa. Ciò che è importante è il lato del creditore: la banca (o chi per essa) potrebbe avere dei vincoli (anche di natura legale) che gli impedirebbero di alzare il tasso oltre una certa soglia.

La conseguenza è che qualcuno non verrà finanziato.

Ed è questo il punto di partenza vero e proprio. Questo individuo non è finanziabile per niente oppure può avere del denaro?

E qui interviene la cosiddetta usura (che intendiamoci, per me è quella a livello legale, non lo strozzino che ti spezza le gambe) che sfrutterebbe il fatto che l'individuo non può essere finanziato.

Ora, se non ci fossero limiti legali, con ogni probabilità sarebbe facile che il tasso di interesse si abbasserebbe per certi, ma non per altri.

In sostanza, usura o non usura che dir si voglia, per me esistono persone che non possono essere finanziate e basta. Quindi, l'idea che si ricorra all'usura 'perchè si è costretti' lascia un po' il tempo che trova...

Infatti l'individuo dovrebbe prendere atto del fatto che non può essere finanziato e basta...

Quanto alla domanda di Leo: non, non sei un cazzone... se due individui vogliono stipulare un contratto, nessuno deve dirgli cosa è meglio per loro...

[Turambar]

le altre soluzioni le ha eccome,ma non se le puo' permettere...ma vuoi un mondo perfetto?

le ha ma non se le può permettere equivale a "non le ha"
perchè non ti auguri una agevolazione dei prestiti esistenti invece che una legalizzazione della criminalità organizzata?

[Lizard]

a parte che la professione di infermiera non prevede affatto di uccidere le vecchiette a siringate, si tratta di casi isolati, che nulla hanno a che vedere con la prassi degli usurai, se si tratta solo di tassi di interessi mi spieghi come mai uno sano di mente dovrebbe rivolgersi ad uno che gli presta i soldi ad un interesse maggiore di quello che fa una banca?

Leggi il mio intervento sopra: perchè non può essere finanziato e si illude di poterlo essere.

[Lizard]

le ha ma non se le può permettere equivale a "non le ha"
perchè non ti auguri una agevolazione dei prestiti esistenti invece che una legalizzazione della criminalità organizzata?

Cosa significa 'agevolazione dei prestiti esistenti'?