sulla gente.......spara sulla gente.............

[Syntax error System]

a me invece,se muoiono o no mi lascia assolutamente indifferente.
a 5000 euro al mese si corrono dei rischi,si sa.
tralasciando il fatto che stanno partecipando ad un a guerra coloniale

e questo spiega anche il tuo basso livello morale.
Per me tutta la vita umana
é sacra, militari, insorgenti e chi ne ha ne metta e me ne faccio vanto

[RomagnaRossa (POL)]

Io sono dell'idea che una volta che la frittata è fatta è poco importante disquisire sul come e perchè. La frittata è costituita dalla caduta di regime quindi è inutile interrogarsi se fosse giusta o meno la guerra (a mio parere non lo era) ma se è opportuno o meno un contingente.

Ti ribalto la domanda: tu preferiresti, per chi vive in nassyria, un contingente italiano o un contingente di cowboy?

nessuno dei due? Un contingente di Indiani? Una forza mista della UE? perche' no?

[Syntax error System]

Ma guarda che faccia di tolla: l'Italia fa o no parte della coalizione che ha invaso l'Iraq?

no l'Italia non ha invaso nessuno ti sbagli.

[LIBERAL_]

A Nassirjia il problerma non è se si preferisce un contingente italiano o uno di cowboy... il fatto è che a Nassirjia (tra gli Sciiti) da un anno a questa parte il contingente italiano è praticamente inutile e se ne sta asserragliato nel fortino. Diverso è il discorso nelle province sunnite.

E' chiaro poi che è improponibile il confronto tra i nostri militari e gli spara-subito americani (memento Calipari).

Se non ritieni proponibile il confronto allora dovresti convenire con me che un contingente italiano che sostituisce un contingente americano non è poi una cosa così riprovevole.

[LIBERAL_]

nessuno dei due? Un contingente di Indiani? Una forza mista della UE? perche' no?

Il tuo è razzismo nei confronti degli italiani allora (o semplicemente "pilatismo")

[morena]

Una normale azione di guerra.

una normale azione difensiva

[morena]

Non ho la sfera di cristallo, ma sicuramente senza la presenza militare dei soldati della coalizione si scatenerebbe una guerra civile di enormi proporzioni.

ma non c'è già???

[maimaria]

Se non ritieni proponibile il confronto allora dovresti convenire con me che un contingente italiano che sostituisce un contingente americano non è poi una cosa così riprovevole.

E dàgli, un altro Aguas. A Nassirjia i soldati italiani da un anno e mezzo non fanno né la guerra né la ricostruzione (non hanno i soldi per farla), rinchiusi come sono nel fortino. Quindi la loro presenza è inutile.

[RomagnaRossa (POL)]

Il tuo è razzismo nei confronti degli italiani allora (o semplicemente "pilatismo")

Diciamo la ricerca di una soluzione politica. Ad oggi non vedo molte vie per trovare una soluzione stabile, pacifica e democratica per l'irak. Secondo me bisogna, cronologicamente:

1) abbassare il livello di tensione

2) blandire i sentimenti "tribali e/o etnici e/o identitari" per superarli

3) impedire rigurgiti religiosi estremi

4) innalzare i livelli di vita della popolazione.

Come fare questo:

1) escludere una qualsiasi continuita' reale e/o percepita tra forze di aiuto esterne e forze di occupazione....

2) non so

3) non so

4) distribuire i vantaggi del petrolio sull'intera popolazione e non per ripagare (come avviene ora) i costi dell'ocupazione militare USA (i soldi del petrolio li becca la halliburton.... che ricostruisce essendo pagata con quei soldi).

[Syntax error System]

PER IL SORDO AGUAS

Le truppe italiane stanno rinchiuse nel loro fortino. E allora a che servono?

chi te lo ha detto? a me non risulta.