L'alcol non è proibito eppure ne abusano anche i 14enni ormai (ed anche più piccoli).Originariamente Scritto da Isabella


L'alcol non è proibito eppure ne abusano anche i 14enni ormai (ed anche più piccoli).Originariamente Scritto da Isabella


Beh il proibizionismo c'è un pò dappertutto. Solo in olanda è stato superato in parte.Originariamente Scritto da bianconero


Attenzione, purtroppo il consumo eccessivo di alcool non è mai stato visto come pericoloso, ma come abitudine ben radicata nel tessuto sociale. Gli effetti dell'abuso dell'alcool purtroppo sono molto più lenti nel rendersi evidenti, agli occhi di chi abusa ma soprattutto agli occhi della gente e dei mezzi di informazione. Diciamo che entrambe le sostanze, con un consumo portato all'eccesso, possono provocare seri problemi. Una è proibita, l'altra è osannata, di una si dicono peste e corna, dell'altra si fa finta di non vedere e non sentire. Ma la soluzione non è certamente il proibizionismo, bensì l'educazione razionale.Originariamente Scritto da bianconero


però quantomeno per consumarlo non devono entrare in contatto con spacciatori o altre situazioni illegali.Originariamente Scritto da bianconero
e lo stato e le istituzioni possono controllare e conoscere i quantitativi e le sostanze consumate, o ad esempio i gestori dei locali, se sono persone serie sono obbligati a non vendere alcolici ai ragazzini sotto i 16 anni..
che poi qui ci sarebbe tutto un dicorso da fare sul fatto che l'alcol viene pubblicizzato come sostanza "positiva" e che influenza ha questo sul consumo dello stesso.
Uomo che non beve non fuma tromba con moderazione mangia senza grassi fa molti addominali lavora sempre non va a pescare non si fa le canne mangia poche salsicce avrà corpo sano e forte e mente lucida e perspicace ma farà vita di merda.
Non lo ha detto Confucio ma se ci avesse pensato lo avrebbe certamente detto lui...
managuense


Barbanera,Originariamente Scritto da Barbanera
"Niente più distinzione tra droghe pesanti e leggere."
Si tratta di un principio democratico sell'eguaglianza sul quale i sinistri non dovrebbero eccepire se non si fossero essi stessi dati all'uso di dette sostanze per fuggire la realtà.
Un secondo principio,cui non viene dato rilievo dagli oppositori della Legge è che viene distinta e punita la "causa del fenomeno"(spacciatori e produttori) più che l'effetto del consumo(i drogati o consumatori).
In fatto di sanzioni è stato giusto non applicare il principio dell'uguaglianza perchè va punito di più( sanzione penale)chi corrompe i costumi e mina la salute dei cittadini con sostanze pericolose che non coloro che si abbandonano all'illusoria fuga dal mondo corrompendo il proprio equilibrio psico-fisico(sanzione amministrativa) e pretendendo però il sostegno sanitario della società dalla quale fuggono.


nn è la droga che porta ad un'altra droga!Originariamente Scritto da nowastes
caso mai il fatto è che se una persona fa d coca certo nn si fa problemi a fumarsi una canna...ma nn il contrario!
è cm dire che fumare sigarette porta al consumo d marijuana...![]()


[QUOTE=Barbanera]Ddl droga, ecco cosa prevede
Droghe tutte uguali
Niente più distinzione tra droghe pesanti e leggere. E pene da 6 a 20 anni se si "importa, esporta, acquista, riceve o detiene" una sostanza stupefacente per un uso "non esclusivamente personale" (ma le quantità sono da definire). In caso contrario, sanzioni amministrative.etc---------------
Barbanera,
"Niente più distinzione tra droghe pesanti e leggere."
Si tratta di un principio democratico sull'eguaglianza sul quale i sinistri non dovrebbero eccepire se non si fossero essi stessi dati in buona parte all'uso di dette sostanze permotivi oscuri o esistenziali.
Un secondo principio,cui non viene dato rilievo dagli oppositori della Legge, è che vengono distinti e puniti in diverso grado la "causa del fenomeno"(spacciatori e produttori) è l'effetto del consumo(i drogati).
In fatto di sanzioni è stato giusto verosimilmente non applicare il principio democratico dell'uguaglianza perchè drogarsi non è ancora un diritto civile e va punito di più( sanzione penale)chi corrompe i costumi e mina la salute dei cittadini con sostanze pericolose che non coloro che si abbandonano all'illusoria fuga dal mondo corrompendo il proprio equilibrio psico-fisico(sanzione amministrativa) e pretendendo però il sostegno sanitario della società dalla quale fuggono.


qualsiasi droga no spiega nulla.... includi anche le spezie (pepe, curry e droghe varie), il caffè, il cioccolato, l'alcol , la nicotina etc? oppure qualche tipo di distinzione?Originariamente Scritto da Fenris
Personalmente uno stato che inculca lo trovo malato.


Mai fatto uso di droghe, non bevo, non fumo. Ritenta, sarai più fortunato...Originariamente Scritto da tucidide
Se parliamo di danni alla società il tutto è applicabile anche a chi fuma sigarette e beve in modo smodato. O a chi si strafoga di fritti e cibi grassi. O magari a chi abusa di farmaci. Ma nessuno ha niente da dire...che non coloro che si abbandonano all'illusoria fuga dal mondo corrompendo il proprio equilibrio psico-fisico(sanzione amministrativa) e pretendendo però il sostegno sanitario della società dalla quale fuggono.