Droghe tutte uguali...

[bianconero (POL)]

sragioni..ma proprio tanto..e la colpa è sempre di quello che ti ho imputato prima..con l'aggravante che sei anche di vedute molto ristrette non avendo avuto modo di confrontarti con altre realtà oltre a quelle del tuo paesello e quel che è peggio è che sei convinto di quello che dici..per te sarà dura crescere caro mio...

Caro mio, ho vissuto per oltre un lustro a Bologna, non è proprio un paesello... frequento città come Brescia e Milano, ho vari amici a Roma che mi confermano tutti le stesse cose che vedo io... sei tu che devi uscire da quella sezione in cui tieni imprigionata la mente ed aprire gli occhi (se mai ti sarà possibile).

[Fenris]

questa mette davvero i brividi.... cosa intendi per droga? e cosa intendi per sano?

Qualsiasi droga. Sano = capace di inculcare questo valore (ed altri).

[nun63]

Caro mio, ho vissuto per oltre un lustro a Bologna, non è proprio un paesello... frequento città come Brescia e Milano, ho vari amici a Roma che mi confermano tutti le stesse cose che vedo io... sei tu che devi uscire da quella sezione in cui tieni imprigionata la mente ed aprire gli occhi (se mai ti sarà possibile).

azzo hai fatto anche il militare a cuneo??

ps(non sono iscritto ad alcun partito...anche se il tuo capo mi sta facendo venire tanta ma tanta voglia

[bianconero (POL)]

1990

(1990)

Art. 73
Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope



1. Chiunque senza l'autorizzazione di cui all'articolo 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede o riceve a qualsiasi titolo, distribuisce, commercia, acquista, trasporta, esporta, importa, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo o comunque illecitamente detiene, fuori dalle ipotesi previste dagli articoli 75 [e 76], sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alle tabelle I e III previste dall'articolo 14, è punito con la reclusione da otto a venti anni e con la multa da lire cinquanta milioni a lire cinquecento milioni

da 8 a 20 anni x tabelle I e III (esclusa la cannabis) ma ci sono tutte le droghe + pericolose


vedo che la attuale è mooolto + punitiva

Quella legge è stata modificata nel '93 e lascia al giudice l'onere di decidere sopra quale quantitativo non si possa più parlare di uso personale.
Fra l'altro, l'aver introdotto sanzioni amministrative, come il ritiro della patente, per i consumatori, mi sembra sacrosanto!

[Bigas]

Quella legge è stata modificata nel '93 e lascia al giudice l'onere di decidere sopra quale quantitativo non si possa più parlare di uso personale.
Fra l'altro, l'aver introdotto sanzioni amministrative, come il ritiro della patente, per i consumatori, mi sembra sacrosanto!

Perche'? Quale sarebbe la giustificazione logica per il ritiro della patente? allora te la ritiro anche se vai in giro a piedi e ubriaco. Sei d'accordo?


Cristiano

[bianconero (POL)]

Perche'? Quale sarebbe la giustificazione logica per il ritiro della patente? allora te la ritiro anche se vai in giro a piedi e ubriaco. Sei d'accordo?


Cristiano

OK, per me si può anche fare, anche l'alcolismo va combattuto.

[Mikbologna]

Ti posso assicurare che per la scienza, ovvero per la farmacologia non esiste alcuna differenza tra droghe leggere e pesanti, differenza che è stata introdotta artificialmente nella legge.

Poi voglio proprio vedere come sconfiggi la droga liberalizzandola, non mi pare che abolendo il proibizionismo si sia sconfitto l'alcolismo.

Secondo te per la scienza marijuana uguale eroina???

La marijuana ha una tossicità cronica più bassa dell'alcol. Non dà crisi di astinenza di sorta. Non ha mai creato grossi problemi sociali.

Si dice che chi inizia con le canne passa alle droghe pesanti. Il fatto è che chi acquista il "fumo" lo fa da un pusher che è in uno stato di illegalità e che probabilmente ha a disposizione anche altri stupefacenti. L'unico legame che unisce droghe leggere e pesanti è lo stesso circuito illegale da cui si acquistano le sostanze.

Il rapporto tossicodipendenti/consumatori di marijuana è talmente basso da negare ogni legame diretto tra consumo di cannabis e droghe pesanti.

Guarda che il proibizionismo fu un autogol grande come una casa.
Il proibizionismo ci fu negli USA dal 1921 al 1932 circa. Gli effetti furono:

1- I consumi di alcol ridussero nei primi 2 anni, poi tornarono ai livelli precedenti.

2- Non si trovavano più le birre. I trafficanti smerciavano solo superalcolici, che con più alcol erano più convenienti.

3- Centinaia di morti per bevande adulterate. Senza controlli non c'è sicurezza.

4- Potenziamento delle mafie. L'alcol diventò la prima fonte di reddito. Furono gli anni d'oro di Al Capone.

D'altra parte se lo hanno abolito dopo un decennio qualcosa vorrà dire no?

[aguas]

Quantità di stupefanti sotto la quale l'uso viene considerato personale

Russia: 25 grammi
Usa 20 grammi
Canada 15 grammi
......
Italia 0,26 grammi. Reclusione da 1 a 6 anni

[Mikbologna]

Quantità di stupefanti sotto la quale l'uso viene considerato personale

Russia: 25 grammi
Usa 20 grammi
Canada 15 grammi
......
Italia 0,26 grammi. Reclusione da 1 a 6 anni

Evidentemente a noi ci fa di più!!!

[nowastes]

Quantità di stupefanti sotto la quale l'uso viene considerato personale

Russia: 25 grammi
Usa 20 grammi
Canada 15 grammi
......
Italia 0,26 grammi. Reclusione da 1 a 6 anni

Bene ci hai convinto!!!!!

ok, cosa propone il csx per sconfiggere la piaga della droga?????

domanda non retorica, attendo risposta seria dagli amici del csx.