il processo di appello sme

[estewald]

scusate ma, al di la' della questione "di diritto" e delle motivazioni dell'atteggiamento di Fassino (inciuci o meno), c'e' da notare che comunque politicamente il csx merita uno ZERO ASSOLUTO in tattica!

... e mi spiego:

Ceccanti scrive:"Berlusconi può pagare un prezzo politico ed elettorale per il suo schierarsi contro Ciampi, danneggiando la propria immagine e schiacciando il presidente della Repubblica sul centrosinistra. Ma può resistere».

Questo e' il punto secondo me, al di la' della discussione sui massimi sistemi: L'Unione poteva benissimo fare passare un paio di gioni lasciando rosolare Berlusconi nello scontro con Ciampi. Poi, dopo due o tre giorni, ci si faceva ricevere da Ciampi e gli si dava l'avallo dell'opposizione ("per grande senso di responsabilita' e per evitare uno scontro istituzionale e bla bla") per un compromesso.
Berlusconi ne sarebbe uscito sputtanato e l'opposizione con un'immagine a mille.

La cosa grave quindi, secondo me, non e' tanto alla fine l'apertura di Fassino, ma i tempi di questa, che hanno fatto uscire Berlusconi da un pantano in cui si era cacciato e per cui avrebbe pagato un prezzo altissimo.

Ma non riescono a essere anche un po' ruffiani quando serve e si puo'?
.

la cosa che hai detto non e' priva di fondamento... ma non credo che avrebbe cambiato granche' la sostanza... insomma questa e' una cosa facile da dire da fuori... ma da dentro? Non so... cmq non lo vedo un grosso problema, fra 7 giorni gli italiani manco si ricordano di questo scontro...

[m.d.c.]

la cosa che hai detto non e' priva di fondamento... ma non credo che avrebbe cambiato granche' la sostanza... insomma questa e' una cosa facile da dire da fuori... ma da dentro? Non so... cmq non lo vedo un grosso problema, fra 7 giorni gli italiani manco si ricordano di questo scontro...

si pero', dopo tutte le apparizioni TV di Berlusconi per riconquistare consenso e fiducia, lasciarlo anche solo due/tre giorni sulla graticola dello scontro con Ciampi significava piallarlo a zero a livello di immagine,.

E questo sarebbe rimasto ben piu' impresso negli elettori rispetto al saltellare da una trasmissione all'altra!

.

[estewald]

si pero', dopo tutte le apparizioni TV di Berlusconi per riconquistare consenso e fiducia, lasciarlo anche solo due/tre giorni sulla graticola dello scontro con Ciampi significava piallarlo a zero a livello di immagine,.

E questo sarebbe rimasto ben piu' impresso negli elettori rispetto al saltellare da una trasmissione all'altra!

.

guarda che se rifletti avrebbe gia' dovuto essere piallato a zero da anni...
quindi...
no guarda non credo avrebbe cambiato molto.
Importante era capire perche' non hanno fatto di piu'... certo avrei preferito dare battaglia, ma a quanto pare dei motivi c'erano...
vedremo sugli altri rilievi da me mossi cosa faranno in futuro...

[MrBojangles]

guarda che se rifletti avrebbe gia' dovuto essere piallato a zero da anni...
quindi...
no guarda non credo avrebbe cambiato molto.
Importante era capire perche' non hanno fatto di piu'... certo avrei preferito dare battaglia, ma a quanto pare dei motivi c'erano...
vedremo sugli altri rilievi da me mossi cosa faranno in futuro...

La approvano domani ...