Avv. Alessandra mi risponda....

[Alessandra]

SI BRAVO,PROPRIO 60 GIORNI DEVI FAR TRASCORRERE

precisi precisi

[GEORGE (POL)]

precisi precisi

E' UN METICOLOSO

[Alessandra]

E' UN METICOLOSO

Buongiornissimo, già sveglio o mai andato a nanna? Secondo me stanotte hai fatto danno

[GEORGE (POL)]

Buongiornissimo, già sveglio o mai andato a nanna? Secondo me stanotte hai fatto danno

NON RIESCO A DORMIRE PIU',HO TANTE DI QUELLE CARTELLE ESATTORIALI MA HO TROVATO LA SOLUZIONE DEFINITIVA GRAZIE AD AGUAS,MEGLIO MORIRE!

E TU COME MAI SVEGLIA?

[Alessandra]

Io son sempre sveglia

[Skepto]

Azz... qui mi dispiace di non avere abilità col Photoscioppe, altrimenti si poteva fare un bel montaggio di Alessandrik...

[aguas]

arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Ma cribbio, se se ne fregano sono cazzi di chi se ne frega, mica di malik...ma ti rendi conto che secondo te dopo che lui ha dimostrato di avere pagato, dovrebbe pure rompersi le ballonze per accertarsi dello sgravio e magari fare causaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa???

n.b. notare il sottolineato

No, sono cazzi di Malik. Perché se gettano le carte si è formato il titolo esecutivo.

Ti rammento che con l'avviso di accertamento c'è la cotetuale ingiunzione di pagamento.

Ergo la non opposizione equivale a titolo esecutivo.

[aguas]

. Se non erro () è dopo, se non hai nessuna risposta, che procedi a ricorso per ingiunzione per ottenere il decreto ingiuntivo (che se non opposto, diventa titolo esecutivo). .

Erri: con l'avviso di accertamento è contenuto l'ingiunzione di pagamento.

Tanto per evitare malintesi: sono due cose molto diverse un decreto ingiuntivo e l'ingiunzione di pagamento di un tributo o di una sanzione.

Il primo è un atto di natura privata, il secondo è la manifestazione del potere dell'ente impositore di richiedre un pagamento, e non necessità del previo intervento dell'Autorità Giudiziaria.

Il decreto ingiuntivo in questo caso non c'entra perfettamente nulla.

[Alessandra]

Erri: con l'avviso di accertamento è contenuto l'ingiunzione di pagamento.

Tanto per evitare malintesi: sono due cose molto diverse un decreto ingiuntivo e l'ingiunzione di pagamento di un tributo o di una sanzione.

Il primo è un atto di natura privata, il secondo è la manifestazione del potere dell'ente impositore di richiedre un pagamento, e non necessità del previo intervento dell'Autorità Giudiziaria.

Il decreto ingiuntivo in questo caso non c'entra perfettamente nulla.

Ovvio che ho fatto un esempio, ti stai perdendo sugli aspetti generali tralasciando il piccolo particolare in base al quale secondo te uno che ha già pagato deve dimostrare che ha già pagato azionandosi in sede civile opponendo il verbale...andando sul concreto, tu dimmi quante volte ti si è presentato qualcuno che aveva già pagato e tu gli hai fatto opposizione...sarebbe assurdo, digli che ci provino, dopo che gli hai dimostrato che hai già pagato, a farti l'esecuzione (peraltro ti sei dimenticato di dire che c'è pure l'opposizione all'esecuzione per cui non è vero che se va in cartella esattoriale poi uno non può fare più nulla)...confrontiamo le due soluzioni:

io dico: dare la prova del pagamento e starsene tranquilli

tu dici: dare la prova del pagamento e sbattersi per vedere come va a finire, addirittura facendo opposizione al verbale

E' vero che le strategie difensive possono essere molteplici, ma la prima strada è dare minori beghe possibili al proprio assistito, non complicargli la vita tanto per volere fare attività a tutti i costi.

[Alessandra]

Erri: con l'avviso di accertamento è contenuto l'ingiunzione di pagamento.

Embhè? Non è certo già di per sè un titolo esecutivo