ma sarebbe una legge anti-meritocratica, che privilegia criteri che non c'entrano nulla col mestiere di politico a cui si è chiamati.Originariamente Scritto da Eyes Only
ma sarebbe una legge anti-meritocratica, che privilegia criteri che non c'entrano nulla col mestiere di politico a cui si è chiamati.Originariamente Scritto da Eyes Only
Non bisogna candidare parlamentari condannati
Una persona che viola le leggi dello stato è ontologicamente inidonea a far parte di un'organo statale.
Per molti la candidatura è un'ancora di salvezza dal carcere, per altri funge da patentino a delinquere. Chissà se fumodilondra darebbe le chiavi della sua casa per custodirla ad un soggetto che in passato ha svaligiato una casa.![]()


[QUOTE=fumo_di_londra]io non sono d'accordo.
QUOTE]
Giusto piu condannati per tutti
ma infatti non gliela darei!Originariamente Scritto da Proletario
Ci sono tanti politici da cui non comprerei mai un'auto usata!
Ma questo non ha niente a che vedere con l'indirizzo politico per cui li voto!
Io voto un politico perchè segua politiche liberiste e crei ricchezza e benessere diffuso.
Se li votassi sulla base di criteri morali, otterrei solo l'effetto impedire all'Italia di crescere economicamente.
Non è vero, l'unica violazione della legge, molto più grave di quella che tu proponi, purtroppo è addirittura l'incostituzionalità in quanto violerebbe l'autonomia delle camere.. se però le camere si dessero un codice etico come in Inghilterra dove una persona "non onorabile" non può entre neanche nella Borsa, sarebbe sufficiente per escludere i rei in reati rilevanti per l'attività parlamentare..Originariamente Scritto da fumo_di_londra


Come no. Cosa c'è di più immeritevole di una condanna penale? Come possono non centrare l'integrità morale e il rispetto della legge con il mestiere politico a cui si è chiamati?Originariamente Scritto da fumo_di_londra
..Perchè i giudici invece di applicare la legge la interpretano
Comunque l'Italia è uno dei pochi paesi che non ha un codice etico-morale..
non si può giudicare la complessità di una persona sulla base di pochi elementi sul suo conto.Originariamente Scritto da Eyes Only
Un politico può essere cattivo da un certo punto di vista, ad esempio se ha una condanna penale, ma può essere buono sotto molti altri punti di vista.
Non è giusto estendere il giudizio negativo a tutta la complessità della persona.
Non è giusto escludere un politico dal parlamento solo per una condanna penale.


Che cos'è una "condanna penale non rilevante2?Originariamente Scritto da fumo_di_londra
Vale anche per mafia, corruzione, omcidio?
Ma vergognati. Parli come un quaquaraquà.
Se è per questo, in Parlamento siedono anche traditori dell'Italia, come Cossutta, che nel PCI prendevano ordini da una potenza straniera che ci minacciava con armi nucleari, e facevano i suoi interessi.Originariamente Scritto da Elettra_R.
Mi sembra una cosa più grave della semplice corruzione.
Tanti politici che hanno giovato all'Italia, come Giolitti, De Gasperi, Craxi, sono sempre stati accusati dai loro avversatri politici di essere persone immorali e anti-democratiche. Eppure, siccome la politica si svolge su un piano separato da quello della morale, essi hanno giovato all'Italia più di quanto abbiano fatto i vari moralisti e predicatori dell'etica che prendevano ordini da Mosca.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0