Che fare?

[LUCIO (POL)]

Va scolpita nella pietra.

[Alberich]

Mi pare ovvio che la costituzione andrà profondamente cambiata al più presto. Ma andrà cambiata bene, il che, in primo luogo, vorrebbe dire cancellare e riscrivere completamente le modifiche al titolo V.

Scolpire nella pietra una costituzione è un modo per farla morire, rapidamente.

[Alberich]

Su aguas, caro Jan, in parte hai ragione. Ma non si dovrebbe permettere di usare certi toni altezzosi e irritanti. Come se poi lui fosse il depositario della Verità....

[LUCIO (POL)]

Mi pare ovvio che la costituzione andrà profondamente cambiata al più presto. Ma andrà cambiata bene, il che, in primo luogo, vorrebbe dire cancellare e riscrivere completamente le modifiche al titolo V.

A me NON pare ovvio, anzi l'evidenza dei fatti recenti è che più ci si mette mano più la faccenda si ingarbuglia.
La modifica al Titolo V è stato un grave errore, non solo nella forma ma prima di tutto nel merito; e su questo bisogna riflettere bene poi semmai intervenire con estrema cautela.

Le ultime modifiche sono semplicemente eversive e vanno rigettate senza la minima esitazione.

Poi la Costituzione deve essere generale e stabile.
Generale nel senso che qualsiasi intervento mirato a rendere più specifica una previsione esistente deve essere demandato NON ad una revisione costituzionale, ma ad una Legge.
Stabile nel senso che eventuali modifiche devono essere eccezionali nel tempo e di modesta entità.

Scolpirla nella pietra mi sembra una buona idea.
Se ci saranno correzioni da fare nei secoli futuri avverranno con parsimonia e sotto forma di emendamento in fondo al testo originario.

[Alberich]

peccato che non sia il metodo di riforma costituzionale previsto...

[LUCIO (POL)]

Infatti.
Le modifiche previste dovevano essere piccolissime correzioni.

Il resto dovrebbe essere una buona prassi futura che i tristi eventi degli ultimi dieci anni dovrebbero averci insegnato.

[aguas]

Mi ero dimenticato di dirlo: il Partito Democratico non si farà.

Ds e Margherita costituiranno gruppi parlamentari distinti, sia alla Camera che al Senato.

[Eremita (POL)]

Mi ero dimenticato di dirlo: il Partito Democratico non si farà.

Ds e Margherita costituiranno gruppi parlamentari distinti, sia alla Camera che al Senato.

Sembra quasi che ti faccia piacere... tanto per confermare quello che diceva Alberich poco sopra!

[Liberalix]

Mi ero dimenticato di dirlo: il Partito Democratico non si farà.

Ds e Margherita costituiranno gruppi parlamentari distinti, sia alla Camera che al Senato.

fonte?

[aguas]

Sembra quasi che ti faccia piacere... tanto per confermare quello che diceva Alberich poco sopra!

Certo che mi fa piacere: il P.Dem. è una paccottaglia cattocomunista. Non seve a niente, non ha un collante culturale, non ha un collante programmatico. Si dividerebbero alla prima votazione.

Il P.Dem. è lo strumento di Prodi per piazzare i suoi amici coi voti degli altri e per qualche senza-voto di trovare una scialuppa di salvataggio invece di misurarsi con le proprie forze.

Il P.Dem. è lo strumento in mano a D'Alema e ai DS per cercare di dividere la RnP.

Fortunatamente il P.Dem. si sta rivelando per quello che era: un aborto.