Perchè hanno tutti paura di lui?

[marcejap]

Perchè ha più danaro di un centinaio di finanziarie e tre TV (più due) con le quali ha GIA' dimostrato di poter imbonire (almeno) il 23% dell'elettorato.

Mi sembra OVVIO.

Il problema è che questo è anche il motivo per cui è ADORATO.

Agli italiani piace chi è pieno di soldi; anzi, meno soldi hanno e più stravedono per chi li ha.

[lauralaura]

semplicemente perché tutti gli danno addosso
l'avete incattivito...

nn so se lo avete notato ma negli ultimi mesi si é reso conto che VOI GLI AVETE RITORTO CONTRO TUTTA L'OPINIONE PUBBLICA CON LE VOSTRE INFAMIE
ed ora é aggressivo + che mai


era colpa sua quando c'era crisi in europa dopo l'11 settembre
é colpa sua se l'euro costa doppio
é colpa sua se la cina spacca il culo ai passeri
é colpa sua se in iraq c'é "la guerra"
é colpa sua se il petrolio si alza
é colpa sua quando la giustizia nn funziona
é colpa sua se c'é disoccupazione
é colpa sua la fame nel mondo
é colpa sua se nevica a febbraio
é colpa sua se nn ci sono + le mezze stagioni
é colpa sua se i giovani d'oggi sono senza ideali
é colpa sua x tutto...

A parte il fatto che non è vero che i giornalisti sono tutti di sinistra, ma anche se lo fossero, sarebbe del tutto legittimo visto che questo è ancora un paese dove esiste la libertà di parola e il diritto di critica.
Così come non è vero che tutti i magistrati sono di sinistra. Guardate che al concorso non gli chiedono mica se sono iscritti a rifondazione!
Per me Berlusconi non è un perseguitato, è uno che vuole farla franca e fa la vittima. E per questo mi dà sui nervi.

[lauralaura]

Il problema è che questo è anche il motivo per cui è ADORATO.

Agli italiani piace chi è pieno di soldi; anzi, meno soldi hanno e più stravedono per chi li ha.

Sai che lo penso anch'io?
Ho incontrato un sacco di gente poveraccia che sbava dietro a pidocchi ripuliti.

[Caere (POL)]

... non è vero che tutti i magistrati sono di sinistra. Guardate che al concorso non gli chiedono mica se sono iscritti a rifondazione! ...

[Caere (POL)]

... Per me Berlusconi non è un perseguitato, è uno che vuole farla franca ...

ho sentito molti su questi forum dire che ora berlusconi sarà "ingabbiato"; sono pronto a scommettere che non succederà.
10 anni fa quando vinse la sinistra, vinsi decine di "pizze", con coloro i quali convintamente sostenevano quella stessa tesi.
Alla fine dovetti rinunciare all'incasso, per non ingrassare troppo.

[bianconero (POL)]

A parte il fatto che non è vero che i giornalisti sono tutti di sinistra, ma anche se lo fossero, sarebbe del tutto legittimo visto che questo è ancora un paese dove esiste la libertà di parola e il diritto di critica.

Se, in un Paese in cui la metà della popolazione non è di sx, tutti i giornalisti fossero di sx, significa che c'è qualche problema di fondo (visto che, nonostante i vostri pregiudizi al proposito, quella metà della popolazione che non vi vota non è composta da ignoranti trogloditi).

Così come non è vero che tutti i magistrati sono di sinistra. Guardate che al concorso non gli chiedono mica se sono iscritti a rifondazione!

Su questo punto ci sarebbe qualcosa da dire, purtroppo.

[bianconero (POL)]

Sai che lo penso anch'io?
Ho incontrato un sacco di gente poveraccia che sbava dietro a pidocchi ripuliti.

Io invece conosco un sacco di arricchiti, nobili, industrialotti, politici e potenti vari che lo odiano perchè è più ricco e apprezzato di loro.

[John Galt]

La maggioranza dei giudici è di destra, poche balle. I risultati alle elezioni nelle facoltà di Giurisprudenza parlano chiaro.

Ce l'hanno con Berlusconi perchè li insulta, dicendo che sono geneticamente inferiori agli altri esseri umani.

[un uomo libero]

E' sorprendente come in italia specialmente in questi giorni, Berlusconi possa dire praticamnete tutto ciò che vuole senza che nessuno replichi, sia da parte della ex-opposizione e dalla ex-maggioranza.
Offendere il libertà chiunque vuole, dai magistrati ai giornalisti a metà deglli italiani, etc. A dire le bugie le più grosse senza che nessuno risponda senza paura e con decisione "no presidente questo non è vero".
La sinistra che non si capisce bene il perchè non ha mai ma dico mai puntato il dito contro i processi di MrB. dove è scritto nero su bianco quali "mezzi" usasse per far avanzare le sue aziende, neanche quando attaccò Prodi di essere amnistiato, di essersi fatto una legge ad-personam. Neanche una parola.
Ovviamente "loro" queste concessione non le fanno e con il caso Unipol ci sono andati giù duro come è logico in una guerra dove delegittimando l'altro si guadagna voti automaticamente e dove se l'altro ha del marcio si cerca di fare di tutto per farlo venir fuori.
E gli "alleati"? Berlusconi parla apertamente di brogli e Pisanu se ne stà bello che zitto anzi fà l'offeso se Fassino gli chiede di rispondere.
Casini e Fini che pensano adesso che non c'è più la balla dei brogli, ce la fanno a parlare da soli con la loro testa o devono aspettare il "si" di papà silvio (ovviamente alla faccia delle tre punte e dei loro elettori che ci credevano), che hanno deciso? Se lo vogliono levare di torno o vorranno fare i numeri 2 a vita.
E i giornalisti? che in televisione quando lo intervistano sembrano in trans, non ricordo una trasmissione dove un giornalista gli abbia fatto delle domande "toste" come succede in tutte le democrazie del mondo.
Ma dico io è mai possibile che venga a sapere che un mafioso è stato dipendente del fututo primo ministro da un comico? è mai possibile che sappia come stanno messi veramente i conti della Parmalat da un comico moolto prima che dai giornali?
Oggi fanno più scoop le trasmissioni satiriche come Striscia e Le iene che non le trasmissioni giornalistiche.
Hanno tutti (i sopracitati)la faccia di quelli che vorrebbero parlare ma non possono, ingoiano rospi a non finire senza fiatare. Ma perchè?
Ma perchè hanno tutti paura di lui?

Ma no! Si fa come con lo scemo del villaggio. Lo si lascia sbraitare, tanto primo o poi si calmera' da solo.

[Alexroyal (POL)]

ho sentito molti su questi forum dire che ora berlusconi sarà "ingabbiato"; sono pronto a scommettere che non succederà.
10 anni fa quando vinse la sinistra, vinsi decine di "pizze", con coloro i quali convintamente sostenevano quella stessa tesi.
Alla fine dovetti rinunciare all'incasso, per non ingrassare troppo.

Questa volta una legge sul conflitto di interessi la faranno il problema sarà capire COME, il mio timore è che per quella paura che li attanaglia da sempre che è alla base di questo 3d, facciano una legge che non risolva il problema degli interessi economici che sono una cosa nè dell'informazione.
Questa legge andrà spiegata molto bene agli italiani, sia a dx ma anche a sx, perchè a non tutti questo tema interessa poi molto, tanti credono che oggi ci sia pluralità di informazione o meglio L'informazione come invece non è.
A questo si lega l'atteggiamento del futuro governo sulle famose leggi ad-personam, che fare? modificarle? lasciarle come sono? o abrogarle in toto?
In particolare secondo me a Mr. B interessa che non venga toccata la ex-cirielli, forse questo spiega la sparata sul caso mills fatta senza un motivo apparente a due giorni dal voto.
Se ben ricordo infatti grazie alla cirielli i tre gradi di processo dovrebbero terminare antro il 2008 per non cadere nella solita prescrizione, a meno che qualcuno non intervenga cancellandola e riportando i tempi come erano prima.

Buona Pasqua a tutti i forumisti.