Il Problema Non Sono Gli Immigrati...

[maimaria]

Forse non sà che il governo berlusconi ha regolarizzato 700.000 extracomunitari perchè ne ha ereditato QUASI UN MILIONE dal precedente governo di csx: dimostrazione inconfutabile che la politica della porta aperta non riduce il numero di clandestini se non accompagnata dalla politica della ramazza.

Non sa o non vuol ricordare che questa regolarizzazione è avvenuta a fronte del possesso di un offerta di lavoro da parte di un imprenditore disposto a regolarizzare ed assumere l'immigrato: cosa totalmente diversa dalle sanatorie "tutti dentro" del csx.

Non sa o non vuol ricordare che in quell'occasione gli immigrati regolarizzati furono schedati, rilasciarono le impronte divenendo rintracciabili e catturabili dalle forze dell'ordine al contrario di prima: questo a dispetto degli strilli della sinistra.

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi ha regolarizzato 750.000 extracomunitari nel 2002 come forse avrebbe fatto anche un governo di centro-sinistra?

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi ha fatto entrare qualche altra milionata di extracomunitari clandestini come forse avrebbe fatto un governo di centro-sinistra?

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi ha regolarizzato nel 2006 altri circa 400.000 extracomunitari clandestini come forse avrebbe fatto un governo di centro-sinistra?

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi sa che in giro (addirittura in fila alle poste) ci sono altri 200.000 circa extracomunitari clandestini (di quelli che volevano uscire dalla clandestinità) come forse avrebbe fatto un governo di centro-sinistra?

TU STAI DICENDO che sotto il governo Berlusconi ci sono in giro milionate di extracomunitari clandestini sconosciuti completamente come forse sarebbe successo con un governo di centro-sinistra?

MA SE SAI tutte queste cose perché non le racconti a MazingaZ che è convinto che la destra si comporta differentemente dalla sinistra in tema di immigrazione e di clandestini?

Spiegaglielo al cartone animato che dà le colpe alla sinistra e continua a sbraitare del rigore verso gli extracomunitari.

[Italiano]

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi ha regolarizzato 750.000 extracomunitari nel 2002 come forse avrebbe fatto anche un governo di centro-sinistra?

Assolutamente no: un governo di centrosinistra non avrebbe posto come discrimine il contratto di lavoro, ne forse l'assenza di precedenti penali.
Quasi sicuramente non li avrebbe schedati con le impronte digitali.

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi ha fatto entrare qualche altra milionata di extracomunitari clandestini come forse avrebbe fatto un governo di centro-sinistra?

Assolutamente no: secondo gli ultimi dati CENSIS che ho letto si parlava di una cifra stimata intorno ai 300.000.

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi ha regolarizzato nel 2006 altri circa 400.000 extracomunitari clandestini come forse avrebbe fatto un governo di centro-sinistra?

Assolutamente no: il decreto flussi prevedeva una quota di 170.000 lavoratori stranieri non 400.000. Inoltre il provvedimento (per quanto concerne i moduli alle poste) era orientato al rinnovo per i regolari: se non è stata chiesta tassativamente la presentazione del precedente contratto di soggiorno oltre ai documenti dell'imprenditore questo è un grave errore ma l'obiettivo del decreto flussi non era la sanatoria (se ti ricordi vi è stata una polemica Lega-Pisanu).

TU STAI DICENDO che il governo Berlusconi sa che in giro (addirittura in fila alle poste) ci sono altri 200.000 circa extracomunitari clandestini (di quelli che volevano uscire dalla clandestinità) come forse avrebbe fatto un governo di centro-sinistra?

Assolutamente no. Vedi risposta sopra. Comunque 200.000 non sono certo 1 MILIONE.

TU STAI DICENDO che sotto il governo Berlusconi ci sono in giro milionate di extracomunitari clandestini sconosciuti completamente come forse sarebbe successo con un governo di centro-sinistra?

Assolutamente no. La stima è sui 300.000 (probabilmente un pò di più) ma non 1 milione e non certo milionate (visto che persino con il csx la cifra era sul milione).

MA SE SAI tutte queste cose perché non le racconti a MazingaZ che è convinto che la destra si comporta differentemente dalla sinistra in tema di immigrazione e di clandestini?

Spiegaglielo al cartone animato che dà le colpe alla sinistra e continua a sbraitare del rigore verso gli extracomunitari.

Non vedo il motivo di spiegare una cosa non vera. Cdx e csx HANNO idee diverse in tema di immigrazione e di clandestini.
Per la sinistra la criminalità extracomunitaria anche di fronte all'evidenza non è un problema serio ma un isteria di destra, le proteste dei cittadini non sono motivate da paura ed esasperazione ma da RAZZISMO, l'islamizzazione e la minaccia di scomparsa della nostra identità nazionale e culturale non sono un problema, ecc...

Il csx non vuole come discrimine il contratto di lavoro, è contrario ai CPT (infatti nel programma dell'unione è scritto NO ALL'ARRESTO AMMINISTRATIVO), è contrario alle espulsioni coatte preferendo l'uso estensivo del buon vecchio foglietto in tasca (ricordi?), è contrario alle espulsioni collettive, ed è per la concessione estensiva del diritto di asilo anche a fronte di miliardi di potenziali richiedenti.

Il csx vuole la concessione rapida di voto amministrativo e cittadinanza come se fosse la concessione di una patente di guida, mentre il cdx vuole che tali diritti siano dati con criterio e gradualità e a fronte di un avvenuta integrazione, coscienti che non basta un pezzo di carta a fare di qualcuno un cittadino italiano.

La Bossi-Fini è una legge blanda (merito soprattutto dell'ammorbidente UDC) ma almeno pone delle regole a cui attenersi e impone allo stato di attivarsi contro un fenomeno negativo e pericoloso.

La precedente legge di sinistra così come quella che eventualmente andasse a sostituire l'attuale sarebbe una legge motivata dal "venghino, venghino" che ha già rovinato molti paesi, dato che parte da presupposti ideologici diametralmente opposti.

La speranza per noi centrodestri è che l'esigua minoranza al senato obblighi la sinistra a venire a patti anche su questo con la CDL e che tra i moderati dell'unione (usciti scornati e sorpresi dalle elezioni al fotofinish) prevaga la paura di perdere il proprio elettorato moderato a favore della CDL con scelte troppo rosse. Essendo molto probabile che questo accada credo che da destra si riuscirà a limitare i danni dei sinistri, in attesa che questi ultimi vengano ricacciati nuovamente a casa dagli italiani e il cdx possa ritornare al potere per rimettere la barca in mani responsabili.

[reditaly]

I neri sono ancora un problema in America, in testa alle classifiche criminali: per chi aveva illusioni diverse in merito l'huragano Katrina ha provveduto a mostrarci il volto dell'integrazione razziale. Adesso si è aggiunta l'invasione messicana che deve essere un problema se stanno recintando il confine e inasprendo le leggi anticlandestini. E le milizie paramilitari bianche crescono...

In Francia Arabi e Neri sono una spina nel fianco per il paese in termini di criminalità e stabilità sociale: dopo ben 40 anni vivono ancora nei ghetti. La guerriglia delle banlieu dovrebbe aver aperto gli occhi anche ai più duri di comprendonio. E il FN cresce...

In Inghilterra gli Indiani sono integrati ma i Pakistani (stessa razza ma musulmani) molto meno e cosi gli immigrati Arabi: risultato criminalità a go go, crimini razziali verso britannici doc, ghetti, instabilità sociale. E il BNP cresce...

Le razze umane, gruppi etnici, chiamateli come volete sono come gli ingredienti di una pietanza (la società): non basta cacciar via i clandestini (cosa su cui pare che tolti i soliti comunisti acefali la maggior parte degli italiani sembra d'accordo) ma anche scegliere gli ingredienti giusti perchè non venga fuori qualcosa di indigesto.
Gli slavi sono ad alto tasso criminogeno, culturalmente violenti ma tolti di mezzo criminali e sbandati non presentano problemi di integrazione per la non eccessiva differenza culturale ed etnica che favorisce il mescolamento: la stessa cosa avvenuta con i meridionali che arrivarono con un bagaglio di comportamenti incivili per gli standard nordici, malavita organizzata, criminalità e ferocia ma che nel corso dei decenni, finiti in galera ed invecchiati i balordi e i banditi, quelli a posto si sono mescolati non avendo troppissima distanza etnica/culturale (cattolici, europei, ecc...).

Con neri e arabi si aggiungono a questi problemi le profonde differenze razziali, non cancellabili con buona pace dei progressisti e le profonde differenze culturali che diventano insormontabili quando quest'ultime corrispondono all'islam: arrogante, agressiva, impermeabile ideologia-religione.
Con questi poi il problema si acuisce in virtù dell'alto tasso di natalità che affiancato ad un elevata immigrazione li porterà, se continua il trend attuale a sopravanzarci numericamente e quindi tra trenta-quarantanni a dominarci, in quanto saremo ridotti a minoranza nel nostro ex-paese. Consiglierei ai forumisti con figlie piccole di insegnare fin da subito come indossare il velo alle proprie bambine onde non trovarsi impreparate nel momento di indossarlo da adulte o doverlo insegnare alle nipoti...

L'unica razza extraeuropea che non sembra presentare nessun problema ne nell'immediato (criminalità quasi assente) ne nel futuro sono gli asiatici (cinesi, filippini, ecc...) che pur alieni etnicamente e culturalmente rispetto a noi non creano problemi di integrazione, limitandosi a vivere in mezzo a noi, coltivando la propria cultura senza romperci le scatole e destinati per abilità mercantile a costituire una grossa fetta del commercio nelle nostre città. Da quello che ho visto in Canada Ovest dove la loro presenza è estremamente massiccia non dovremmo temere nulla da loro perchè ci si convive senza problemi.

Direi quindi che oltre ad una rigorosa lotta all'immigrazione clandestina, molto più dura e brutale della blanda Bossi-Fini dovremmo (per il nostro bene) selezionare su basi etnica e culturale le quote di immigrazione regolare privilegiando i più omogenei (slavi, latini) o i più compatibili (cinesi, filippini) e penalizzando i meno omogenei (neri ed arabi) e meno compatibili (musulmani specie arabi).

L'alternativa se scegliamo la via buonista, antirazzista ed egualitaria sarà l'inferno di cui i cuginetti francesi ci stanno già da tempo mostrando le bruttezze e i disagi.

Posso condividere che una buona politica di integrazione con delle regole per l'ingresso debba esser acconpagnata da una altrettanto valida politica di espulsione di chi non rispetta le regole...ma RIPROPONGO quello che voleva essere il tema iniziale di discussione che come il solito è finito in scontri tra rossi e neri:
a me spaventa di piu l'odierna generazione di giovani italiani figli di papa che nn hanno mai lavorato non han voglia di farlo fingono di studiare e vivono senza ideali senza idee e coi soldi del papi...e sopratutto mi spaventa il fatto che l'assenza di meritocrazia in italia mettera questi bambocci fra 20 anni nelle posizioni piu importanti....

[King Z.]

Credo che pensare all'impossibilita dell'integrazione sia sintomatico di un paese alle prime armi con questo fenomeno...a milano..quando arrivarono i "terroni" spaventava il fenomeno di integrazione ora a distanza di anni chi ci fa piu caso??? e cosi come in america i neri rappresentarono un problema e ora il fenomeno è rientrato...il diverso fa paura fino a che si scopre che è uguale a noi...a me spaventa di piu l'odierna generazione di giovani italiani figli di papa che nn hanno mai lavorato non han voglia di farlo fingono di studiare e vivono senza ideali senza idee e coi soldi del papi...e sopratutto mi spaventa il fatto che l'assenza di meritocrazia in italia mettera questi bambocci fra 20 anni nelle posizioni piu importanti....

Uno dei problemi è costituito da tutti coloro che continuano a considerarlo un NON PROBLEMA.Parigi insegna.Quello che voi non capite è che i "terroni" non fanno paura perchè diversi,ma perchè statisticamente più propensi a delinquere,come gli albanesi e i rumeni,ho un amico napoletano che è più razzista di un leghista,dice che molti,troppi napoletani vivono per metterlo in cul* al prossimo,e sputtanano anche la gente onesta come lui.A me frega un caz* se uno è nero,bianco,nordico o sudista,basta che non rompa le palle,e purtroppo le categorie che rompono più i coglioni sono note a tutti le ho giàa elencate.Gli immigrati sono un problema enorme.

[MazingaZ]

Posso condividere che una buona politica di integrazione con delle regole per l'ingresso debba esser acconpagnata da una altrettanto valida politica di espulsione di chi non rispetta le regole...ma RIPROPONGO quello che voleva essere il tema iniziale di discussione che come il solito è finito in scontri tra rossi e neri:
a me spaventa di piu l'odierna generazione di giovani italiani figli di papa che nn hanno mai lavorato non han voglia di farlo fingono di studiare e vivono senza ideali senza idee e coi soldi del papi...e sopratutto mi spaventa il fatto che l'assenza di meritocrazia in italia mettera questi bambocci fra 20 anni nelle posizioni piu importanti....

Quelli sono i giovani di ieri, di oggi e di domani. Nulla di nuovo sotto al sole.
Qualcosa di nuovo invece c'è, ma tu lo definisci un non-problema a priori...

[Italiano]

Posso condividere che una buona politica di integrazione con delle regole per l'ingresso debba esser acconpagnata da una altrettanto valida politica di espulsione di chi non rispetta le regole...ma RIPROPONGO quello che voleva essere il tema iniziale di discussione che come il solito è finito in scontri tra rossi e neri:
a me spaventa di piu l'odierna generazione di giovani italiani figli di papa che nn hanno mai lavorato non han voglia di farlo fingono di studiare e vivono senza ideali senza idee e coi soldi del papi...

Mah guarda, su questo credo che l'Italia non sia poi così malmessa: di giovani che lavorano al Nord è pieno e la flessibilità è molto più accettata. da noi infatti le proteste isteriche dei nordici francesi (per una flessibilità molto minore) non sono avvenute.

Direi che il problema stà più al sud dove si laureano più che al nord, soprattuto in materie umanistiche di scarso sbocco per poi fare i disoccupati cronici a casa di mammà. E quando fanno uno sforzo di volontà sovraumano per venire al Nord a lavorare, spesso tornano a casa sconvolti dalla vita costosa e faticosa rispetto a quella che svolgevano a casa di mammà nel caldo e placido Sud (esperienza personale avendo incontrato diversi soggetti del genere). E' di loro che ti dovresti preoccupare: al nord, per non parlare dei veneti i giovani lavorano, magari ancora a casa dei genitori perchè una casa costa ma comunque lavorano.

e sopratutto mi spaventa il fatto che l'assenza di meritocrazia in italia mettera questi bambocci fra 20 anni nelle posizioni piu importanti....

Come può esserci meritocrazia se il datore di lavoro deve pagare lo scarso e il meritevole allo stesso modo perchè ci sono i GONTRATTI NAZIUNALI, dove i baroni universitari difendono i loro privilegi dalle riforme e studentelli scemi + sindacati li difendono, dove nella pubblica amministrazione si avanza per anzianità, ecc...?

Il cdx ha fatto poco per la meritocrazia ma se hai votato la sinistra socialcomunista dell'unione per avere queste cose hai puntato sul cavallo sbagliato.

Ciao

[maimaria]

La Bossi-Fini è una legge blanda (merito soprattutto dell'ammorbidente UDC) ma almeno pone delle regole a cui attenersi e impone allo stato di attivarsi contro un fenomeno negativo e pericoloso.

La precedente legge di sinistra così come quella che eventualmente andasse a sostituire l'attuale sarebbe una legge motivata dal "venghino, venghino" che ha già rovinato molti paesi, dato che parte da presupposti ideologici diametralmente opposti.

La speranza per noi centrodestri è che l'esigua minoranza al senato obblighi la sinistra a venire a patti anche su questo con la CDL e che tra i moderati dell'unione (usciti scornati e sorpresi dalle elezioni al fotofinish) prevaga la paura di perdere il proprio elettorato moderato a favore della CDL con scelte troppo rosse. Essendo molto probabile che questo accada credo che da destra si riuscirà a limitare i danni dei sinistri, in attesa che questi ultimi vengano ricacciati nuovamente a casa dagli italiani e il cdx possa ritornare al potere per rimettere la barca in mani responsabili.

Ma pensi che con le tue chiacchiere puoi smentire la realtà dei fatti? Puoi smentire che, come si lamentano i leghisti, l'Italia dopo 5 anni di governo Berlusconi è piena di extracomunitari legali e illegali?

Ma tu pensi davvero che le tue chiacchiere possano ribaltare la realtà?

Ma mi faccia il piacere..

E' tipico dei berlusconiani come te dare sempre la colpa agli altri delle proprie azioni. Ma la realtà, come ti ho detto, è davanti agli occhi di tutti.

E la controprova che la sinistra avrebbe fatto peggio è una tua opinione propagandistica AD OGGI non dimostrata.

[Rick Hunter]

Buona parte di questi problemi si risolverebbero dando il diritto di voto
agli immigrati regolari, che lavorano e pagano le tasse.

Molto meglio vedere ai vertici dei laureati di origine Africana che
sono partiti con le pezze al culo e si sono fatti strada lavorando,
piuttosto che farci rovinare dai figli di papà raccomandati di cui sopra.

Il giorno che vedremo degli africani ai vertici d'Italia significherà che sarà giunta l'ora di piazzare una bomba atomica a Roma.

[Rick Hunter]

I neri sono ancora un problema in America, in testa alle classifiche criminali: per chi aveva illusioni diverse in merito l'huragano Katrina ha provveduto a mostrarci il volto dell'integrazione razziale. Adesso si è aggiunta l'invasione messicana che deve essere un problema se stanno recintando il confine e inasprendo le leggi anticlandestini. E le milizie paramilitari bianche crescono...

In Francia Arabi e Neri sono una spina nel fianco per il paese in termini di criminalità e stabilità sociale: dopo ben 40 anni vivono ancora nei ghetti. La guerriglia delle banlieu dovrebbe aver aperto gli occhi anche ai più duri di comprendonio. E il FN cresce...

In Inghilterra gli Indiani sono integrati ma i Pakistani (stessa razza ma musulmani) molto meno e cosi gli immigrati Arabi: risultato criminalità a go go, crimini razziali verso britannici doc, ghetti, instabilità sociale. E il BNP cresce...

Le razze umane, gruppi etnici, chiamateli come volete sono come gli ingredienti di una pietanza (la società): non basta cacciar via i clandestini (cosa su cui pare che tolti i soliti comunisti acefali la maggior parte degli italiani sembra d'accordo) ma anche scegliere gli ingredienti giusti perchè non venga fuori qualcosa di indigesto.
Gli slavi sono ad alto tasso criminogeno, culturalmente violenti ma tolti di mezzo criminali e sbandati non presentano problemi di integrazione per la non eccessiva differenza culturale ed etnica che favorisce il mescolamento: la stessa cosa avvenuta con i meridionali che arrivarono con un bagaglio di comportamenti incivili per gli standard nordici, malavita organizzata, criminalità e ferocia ma che nel corso dei decenni, finiti in galera ed invecchiati i balordi e i banditi, quelli a posto si sono mescolati non avendo troppissima distanza etnica/culturale (cattolici, europei, ecc...).

Con neri e arabi si aggiungono a questi problemi le profonde differenze razziali, non cancellabili con buona pace dei progressisti e le profonde differenze culturali che diventano insormontabili quando quest'ultime corrispondono all'islam: arrogante, agressiva, impermeabile ideologia-religione.
Con questi poi il problema si acuisce in virtù dell'alto tasso di natalità che affiancato ad un elevata immigrazione li porterà, se continua il trend attuale a sopravanzarci numericamente e quindi tra trenta-quarantanni a dominarci, in quanto saremo ridotti a minoranza nel nostro ex-paese. Consiglierei ai forumisti con figlie piccole di insegnare fin da subito come indossare il velo alle proprie bambine onde non trovarsi impreparate nel momento di indossarlo da adulte o doverlo insegnare alle nipoti...

L'unica razza extraeuropea che non sembra presentare nessun problema ne nell'immediato (criminalità quasi assente) ne nel futuro sono gli asiatici (cinesi, filippini, ecc...) che pur alieni etnicamente e culturalmente rispetto a noi non creano problemi di integrazione, limitandosi a vivere in mezzo a noi, coltivando la propria cultura senza romperci le scatole e destinati per abilità mercantile a costituire una grossa fetta del commercio nelle nostre città. Da quello che ho visto in Canada Ovest dove la loro presenza è estremamente massiccia non dovremmo temere nulla da loro perchè ci si convive senza problemi.

Direi quindi che oltre ad una rigorosa lotta all'immigrazione clandestina, molto più dura e brutale della blanda Bossi-Fini dovremmo (per il nostro bene) selezionare su basi etnica e culturale le quote di immigrazione regolare privilegiando i più omogenei (slavi, latini) o i più compatibili (cinesi, filippini) e penalizzando i meno omogenei (neri ed arabi) e meno compatibili (musulmani specie arabi).

L'alternativa se scegliamo la via buonista, antirazzista ed egualitaria sarà l'inferno di cui i cuginetti francesi ci stanno già da tempo mostrando le bruttezze e i disagi.

Impagabile.
Ma non ti aspettare che i sinistrati leggano nemmeno. Loro, che si autocelebrano come gli eredi dell'illuminismo e della ragione, in realtà ne sono i più grandi oppositori, essendo irragionevolmente imbambolati da una nuove fede: l'ideologia.

[maimaria]

Il giorno che vedremo degli africani ai vertici d'Italia significherà che sarà giunta l'ora di piazzare una bomba atomica a Roma.

Le bombe atomiche non si fabbricano con le chiacchiere o con i residui dei gas di scarico dopo che uno ha mangiato troppo.