Laicità o teocrazia ?

[lupo1982]

Mi sembra giusto: bisogna fare le dovute distinzioni fra laicità e laicismo.
Chi non vede questa distinzione, è cieco.
Oltre tutto non mi si venga a dire che il Fascismo era laicista
E il Concordato del 1929 dove lo mettiamo?
E il punto n.6 del Manifesto di Verona dove si proclama la religione cattolica come religione ufficiale dello stato fascista repubblicano non lo consideriamo?

E cmq, un conto è la teocrazia, un conto è avere uno stato dove si riconosce come religione di stato una sola, ma dove è garantita la libertà di culto (un esempio è proprio il regime fascista).

giovanni, purtroppo la politica non si fa con un quadrato una x un triangolo e un cerchio.
c'è molto di più.
la religione cattolica è troppo radicato nell'immaginarioe e nelle credenze comuni italiane per poterla accantonare in breve tempo, quindi il fascismo ci è sceso a compremssi.
di facciata ovviamente, perchè fu la chiesa ha fare una svolta in direzione del fascismo, mentre il fascismo non cambiò niente di sè.

[lupo1982]

un conto è dire "laico" un contro è dire "laicista".
Oltre tutto, la cosa è semplice, no alla teocrazia e no allo stato laicista e materialista.

laico di epr sè non vuol dire praticamente niente.
laico è un credente che non ha preso voti.

[lupo1982]

senti, "laico" ci può stare.
Ma laicista, francamente, non c'entra nulla.
Perchè il laicismo è materialismo ed è strettamente legato sia al socialismo marxista sia al liberalismo.

la roma imperiale lasciava massima libertà di culto a tutti i cittadini.
non ci vedo però nulla di materialista, nè di marxista nè di liberista.
in quanto poi all'idea di stato socialista marxista, esso è ateo e non laico o laicista.

[Marco-Torino]

nel 20/21, in tempi non sospetti, Mussolini disse a Dio, se esisteva, di fulminarlo in quell'istante...
Adesso, non voglio dire ma... o si è ricreduto, o ha capito che per comandare come voleva lui doveva farsi ben vedere sia dal vaticano che dal Re...
secondo me, entrambi errori, sotto certi punti di vista..........

[Giò]

giovanni, purtroppo la politica non si fa con un quadrato una x un triangolo e un cerchio.
c'è molto di più.
la religione cattolica è troppo radicato nell'immaginarioe e nelle credenze comuni italiane per poterla accantonare in breve tempo, quindi il fascismo ci è sceso a compremssi.
di facciata ovviamente, perchè fu la chiesa ha fare una svolta in direzione del fascismo, mentre il fascismo non cambiò niente di sè.

Lupo, ma tu credi che fu veramente una scelta di "facciata"?
Io non credo.
Poi, ognuno abbia la sua religione e il suo credo.
Però, non credo che Mussolini mentì quando, in vari dichiarazioni, espresse un giudizio positivo del cattolicesimo.

[lupo1982]

ti conviene diradare la nebbia che hai in testa riguardo a terminologia e definizioni prima di continuare questa discussione, perchè la stai semplicente portando fuori tema.

[Marco-Torino]

furono Chiesa e Re, se non sbaglio, a mettersi in prima fila l'8 settembre......

[Marco-Torino]

Lupo, ma tu credi che fu veramente una scelta di "facciata"?
Io non credo.
Poi, ognuno abbia la sua religione e il suo credo.
Però, non credo che Mussolini mentì quando, in vari dichiarazioni, espresse un giudizio positivo del cattolicesimo.

come anche nell'Islamismo.....

[lupo1982]

nel 20/21, in tempi non sospetti, Mussolini disse a Dio, se esisteva, di fulminarlo in quell'istante...
Adesso, non voglio dire ma... o si è ricreduto, o ha capito che per comandare come voleva lui doveva farsi ben vedere sia dal vaticano che dal Re...
secondo me, entrambi errori, sotto certi punti di vista..........

errori da un punto di vista ideologico e teorico, ma compromessi necessari per la realizzazzione del progetto fascista.
alla domanda "è possibile fare un solo falò con i regnanti, i monarchici e le gonnelle [i]hic et nunc[i]?" c'era una sola risposta "no".
e il fascismo fu sempre pragmatismo.

[Giò]

la roma imperiale lasciava massima libertà di culto a tutti i cittadini.
non ci vedo però nulla di materialista, nè di marxista nè di liberista.
in quanto poi all'idea di stato socialista marxista, esso è ateo e non laico o laicista.

Infatti c'è una differenza fra lo stato laicista e lo stato laico.
Come ha detto Saloth Sar, lo stato laicista reprime qualsiasi forma di culto.
Ed io sono contrario a negare la libertà religiosa.