CdL verso il suicidio?

[Stef@]

Se la Cdl vota un comunista, firma la sua distruzione.
Serve un neo-cons come Pera, o Quagliariello, per risvegliare le nostre radici cristiane, o come il professor De Mattei.
Tutto i lresto è suicidio e resa ai comunisti.

11:18 Udc: "Pronti a votare Napolitano da oggi"
"Noi siamo sul sì a Napolitano se non al 2/o, al 3/o scrutinio". E' la posizione dell'UDC, espressa dal ministro Mario Baccini che però evidenzia come "anche il valore dell'unità della CDL è importante".

[Mr Perfect]

11:18 Udc: "Pronti a votare Napolitano da oggi"
"Noi siamo sul sì a Napolitano se non al 2/o, al 3/o scrutinio". E' la posizione dell'UDC, espressa dal ministro Mario Baccini che però evidenzia come "anche il valore dell'unità della CDL è importante".

sta sereno o serena ... la politica non si "legge" attraverso qualche lancio d'agenzia.....

[zeus e apollo]

Comunque è notizia di adesso che la CdL NON voterà Napolitano.
E vai così...

[Stef@]

Comunque è notizia di adesso che la CdL NON voterà Napolitano.
E vai così...

ah si?

QUIRINALE: UDC, OK A NAPOLITANO MA IMPORTANTE UNITA' CDL

"Noi siamo sul si' a Napolitano se non al secondo, al terzo scrutinio, perche' risponde ai requisiti indicati all'inizio della nostra decisione. Non e' uomo di parte come del resto i nomi indicati nella nostra rosa". Cosi' il vicepresidente di palazzo Madama Mario Baccini, conversando con i giornalisti. L'esponente centrista sottolinea pero' che una scelta di questo tipo deve tenere conto "anche al valore dell'unita' della Cdl, che e' importante". Il nome del futuro Capo dello Stato, tuttavia deve "rispondere al dettato costituzionale che vuole che il Presidente della Repubblica sia eletto in Parlamento da un'ampia maggioranza di parlamentari".

[FuoriTempo]

il problema è questo: la cdl è a rischio spaccatura. il csx è già spaccato. se il csx fosse unito si eleggerebbero d'alema senza cercare voti a destra. ma su d'elam c'è il veto di rutelli, idv, e rnp. preso atto della spaccatura del csx, si cerca di spaccare anche la cdl per riequilibrare la situazione.

[Rick Hunter]

Pera il neocons cattolico papalino? lo stesso pera che direbbe che Roma doveva restare al Vaticano? Che cazzo di liberale è uno che riprova l'operato di Cavour e dei suoi eredi politici della grande Destra Storica?
No mai.
Abbasso il clericalismo.

[novis]

il problema è questo: la cdl è a rischio spaccatura. il csx è già spaccato. se il csx fosse unito si eleggerebbero d'alema senza cercare voti a destra. ma su d'elam c'è il veto di rutelli, idv, e rnp. preso atto della spaccatura del csx, si cerca di spaccare anche la cdl per riequilibrare la situazione.

Esattamente...i partiti bocciati alle elezioni si arrogano il diritto di dirigere loro la politica del paese, bypassando Berlusconi da una parte e D'Alema dall'altra, i presidenti dei due maggiori partiti italiani...pazzesco.

[Neo-cons]

Pera il neocons cattolico papalino? lo stesso pera che direbbe che Roma doveva restare al Vaticano? Che cazzo di liberale è uno che riprova l'operato di Cavour e dei suoi eredi politici della grande Destra Storica?
No mai.
Abbasso il clericalismo.

Leggi il libro di gaetano Quagliariello, ti farebbe bene.
E ricorda che l'anticlericalismo oggi sta a sinistra, quindi accomodati.

[BOY74]

Capito,o tu sei un pasdaran della X mas?

Ma io non capisco perchè voi sinistri dovete intervenire in discussioni interne al centrodestra, ma fatevi un pò di cazzi vostri...il problema qui è tutto interno al nostro schieramento,quelli come te non posso capire perchè partono da presupposti totalmente diversi.
Comunque oggi pare che il centrodestra si sia deciso ad evitare quello che sarebbe stato un suicidio(uso il condizionale perchè in politica non esistono certezze).
Per noi è impossibile votare un Ds,avremmo potuto tollerare Amato o anche Marini,ma non un Ds!
Sarebbe come se a parti invertite il centrodestra avesse proposto uno di Fi,ad esempio Pisanu o Gianni Letta, la sinistra li avrebbe forse votati?
Io sono sicurissimo di no.
Dopotutto non è così che si dialoga: "o un Ds o niente" per i vostri equilibri interni, questo non è dialogo questo è diktat!!
Eleggetevi il vostro presidente, ma pagherete cara quest'arroganza che avete mostrato.

[bicampeon]

Ma io non capisco perchè voi sinistri dovete intervenire in discussioni interne al centrodestra, ma fatevi un pò di cazzi vostri...il problema qui è tutto interno al nostro schieramento,quelli come te non posso capire perchè partono da presupposti totalmente diversi.
Comunque oggi pare che il centrodestra si sia deciso ad evitare quello che sarebbe stato un suicidio(uso il condizionale perchè in politica non esistono certezze).
Per noi è impossibile votare un Ds,avremmo potuto tollerare Amato o anche Marini,ma non un Ds!
Sarebbe come se a parti invertite il centrodestra avesse proposto uno di Fi,ad esempio Pisanu o Gianni Letta, la sinistra li avrebbe forse votati?
Io sono sicurissimo di no.
Dopotutto non è così che si dialoga: "o un Ds o niente" per i vostri equilibri interni, questo non è dialogo questo è diktat!!
Eleggetevi il vostro presidente, ma pagherete cara quest'arroganza che avete mostrato.

scusa ma questa è grossa ....... proponi un po' tu all'amministrazione di scrivere ognuno nel proprio forum previa presentazione di tessera politica ......
complimenti, sei proprio un bel democratico
in ogni caso dico la mia e la dico civilmente (anche) qui, nonostante il tuo cortese invito a non farlo .......
io la penso così: stavolta rischiate di brutto perché il potere non vi tiene uniti, a noi adesso sì pur essendo altrettanto eterogenei ......
il no compatto a Napolitano è di facciata e serve solo a non gettarvi gli stracci in faccia; la candidatura a questo punto non può più essere negata dal cs, visto che dire "no ad un ds al Quirinale" è per me gravissima ..........
(autorizza in un futuro a dire a chiunque "no ad un fascista", contenti voi......... );
infine, dato forse più importante, regala i folliniani al cs (ti ricordo che lui e qualche fedelissimo sono al senato, dover servono voti eccome ).......
complimenti ai vostri strateghi