Devolution SI o NO

[Genyo]

SÍ corrisponde a cambiare... ok ma siamo sicuri che non sia in peggio e porgendo ancor piú le chiappe a Roma?

Più di quello di quanto già è, impossibile. Poi è ovvio che la strada resta in salità, come tutte le strade verso la libertà, bisogna conquistarsela. Intanto però, è bene fare presente al colonizzatore che il suo tempo è finito.

[Genyo]

e a quali esiti positivi puó portare la devolution che é stata formulata da una manica di razzisti padani? giá alcune volte alcuni indipendentisti hanno fatto l´errore mortale di dialogare e sostenere questi fascistelli in camicia verde. l´indipendentismo sardo non ha niente a che fare con i deliri del carrocio che puzzano di padronale, di razzista e di fanatismo etnico religioso.

Sono convinto che si possa dare del fascista a chi lo dovesse essere.
Come filosofo e antropologo però, posso scientificamente dire che è molto, ma molto difficile potere dare del razzista a qualcuno, si corre sempre il rischio di proiettare se stessi, rappresentare se stessi.

Il tuo scritto ne è un esempio eclatante.

Per fare una esegesi critica del movimento leghista, bisogna considerare tantissime componenti che tu non immagini nemmeno.

Un esempio.
ero in Romagna, leggo sul giornale, banda "romagnola" rapisce Soffiantini....vado a leggere bene...erano tutti sardi trapiantati in Romagna e non romagnoli.

Se ragionassi con il tuo metro di giudizio dovrei trarre delle conclusioni nefaste, ma sono filosofo e quindi prima postulo, inferisco, deduco, poi ricomincio dall'inizio e poi ancora e ancora e ancora...

Saluti padanisti e indipendentisti. Sprofondi roma.

[Genyo]

Codicillo finale della Devolution (piu' o meno, a suono) "il tutto nell'interesse dell'Italia e dell'Unità Nazionale e senza ledere i superiori interessi nazionali" Così continuiamo a prendercela nel .......

Guarda loro possono scrivere che "la repubblica è una e indivisibile"...fino alla morte.

SE I POPOLI decidono di andarsene non li ferma nessun pezzo di carta.

Se la maggioranza dei sardi decidesse di affrancarsi da roma, non vi ferma nessuno e soprattutto MAI un pezzo di carta.

In questo caso, le parole non hanno il significato che esprimono, il Nord pone la questione del cambiamento, sicuramente con dei limiti (siamo il 3,9% contro tutto il resto), e la RESTAURAZIONE più bieca, Scalfaro in testa, dice NO.
Ci si può allineare ai romani, o tentare altre strade, che comunque sono e sarebbero tutte da percorrere e tutte sempre in salita.

La libertà, NON TE LA REGALA NESSUNO, si tenta, si prova, si sbaglia, si impara e ci si riorganizza fino alla LIBERTA'.

SE il Bossi dei tempi migliori fosse nato in Sardegna, sareste già indipendenti al 100%, per me ha dell'incredibile che una popolazione omogenea , isolana e non italiana come la vostra sia ancora sotto l'itaglia...come mai??

[Colui72]

Perché si pensa piú alla forma per raggiungerla invece che all'obiettivo? Se i sardi fossimo veramente uniti ci sarebbe un solo movimento indipendentista che non badasse troppo al contorno ma che andasse dritto all'obiettivo. Ma é solo una mia opinione...

[Davide Nurra]

Perché si pensa piú alla forma per raggiungerla invece che all'obiettivo? Se i sardi fossimo veramente uniti ci sarebbe un solo movimento indipendentista che non badasse troppo al contorno ma che andasse dritto all'obiettivo. Ma é solo una mia opinione...

La tua opinione non è poi così campata in aria!

Vedi non è un problema dinumero di Movimenti Indipendentisti è proprio un problema di obiettivi.

Bravo hai centrato l'obiettivo!

[Ronin (POL)]

Perché si pensa piú alla forma per raggiungerla invece che all'obiettivo? Se i sardi fossimo veramente uniti ci sarebbe un solo movimento indipendentista che non badasse troppo al contorno ma che andasse dritto all'obiettivo. Ma é solo una mia opinione...

Il problema dell'unità degli indipendentisti a mio avviso è un finto problema, non è questione di forma, ma di strategia e obiettivi diversi.
Siamo talmente indietro in Sardigna, almeno nei confronti di altre nazioni senza stato, che oggi "indipendenza" non ha un significato univoco nemmeno tra gli stessi indipendentisti.
Il movimento unitario degli indipendentisti,o meglio, la futura confederazione dei movimenti indipendentisti, lo si avrà, penso naturalmente, solo nell'ultima fase della nostra lotta, quando la notte volgerà al termine e si potrà intravedere già la sfumatura del rosso dell'alba.
Prima di allora io ritengo che la pluralità e l'eterogenità delle forze in campo, nella nostra parte di campo ovviamente, possa essere un vantaggio se sfruttato a dovere.

Io (voglio andare controcorrente) mi rammarico semmai del contrario, mi rammarico cioè del fatto che oggi le compagini indipendentiste non siano rappresentative di aspirazioni, valori e idealità a mio avviso presenti tra molti indipendentisti, o potenziali indipendentisti.
Per esser più chiaro: son contrario al modello SNI, che irs coscientemente o meno ricalca, del movimento che pretende di esser rappresentativo delle più diverse, e spesse volte contrastanti, visioni del mondo e impostazioni politiche.

Visioni del mondo che non sono "vecchio retaggio" di "griglie interpretative italianiste", ma semmai la naturale prefiguazione ideale delle proprie legittime convinzioni e aspirazioni umane e politiche.

Leggo in questo forum che giovani e piccole realtà indipendentiste "antagoniste" si organizzano e tendono verso la costituzione di un blocco di forze indipendentiste di sinistra.

Mi sembra in linea di massima un ottima notizia, perchè è evidente e sotto gli occhi di tutti che un area non rappresentata degnamente dai 2 movimenti politici sia quella di un genuino e autentico indipendentismo rivoluzionario.
Questo in linea di massima, perchè la responsabilità della costituzione di un soggeto politico che abbia l'aspirazione di esser rappresentativo di una parte cosi importante dell'indipendentismo sardo, dev'essere una responasabilità condivisa ed inserirsi in un processo lento e discusso lungamente. Questo nell'auspicio che siano le forze migliori e sane ad esser poi effettivamente protagoniste della costruzione di questa realtà e non invece seplicemente il primo gruppo che avrà la forza organizzativa di costituirsi "partiticamente".

Sono presenti in linea documenti e analisi di queste realtà di "sinistra" che si stan sobbarcando ques'onerosa responsabilità?

[Davide Nurra]

La posizione di SNI sul referendum è molto più precisa e netta di quanto non credessi.

si tratta di un rifiuto secco ma non del NO che legittimerebbe comunque chi non vuole nessun tipo di riforma.

Da una serie di conversazione telefoniche con alcuni dirigenti di SNI e con lo stesso Coordinatore Nazionale emerge una linea coerente con il pensiero storico di SNI, riconducibile all'epoca delle battaglie contro la bicamerale per le riforme presieduta da (a volte tornano) Massimo D'Alema.

Non riconoscendo sostanzialmente la Costituzione Italiana, si ritiene che questa sia irriformabile e che si debba ripartire ex novo da un patto federale tra Popoli liberi e autodeterminati che preveda anche la possibilità di recedere da entrambe le parti dal patto stesso.

Nei prossimi giorni la direzione nazionale comunicherà anche su questo forum oltre che sul sito web ufficiale le iniziative che verranno prese per manifestare dissenso contro l'ennesima truffa italianista ai danni del Popolo Sardo.

[Genyo]

Non riconoscendo sostanzialmente la Costituzione Italiana, si ritiene che questa sia irriformabile e che si debba ripartire ex novo da un patto federale tra Popoli liberi e autodeterminati che preveda anche la possibilità di recedere da entrambe le parti dal patto stesso.

Certo, quello che postuli è l'ottimo, anche noi abbiamo sognato una condizione del genere...ma quando pensi avrai una posizione politica come quella che indichi e che ti possa consentire di trattare o non trattare con roma sullo stesso piano giuridico e politico??

Per carità...sognare è bellissimo...ma poi ci si sveglia e la realtà è lì e non fa sconti.

[Davide Nurra]

Certo, quello che postuli è l'ottimo, anche noi abbiamo sognato una condizione del genere...ma quando pensi avrai una posizione politica come quella che indichi e che ti possa consentire di trattare o non trattare con roma sullo stesso piano giuridico e politico??

Per carità...sognare è bellissimo...ma poi ci si sveglia e la realtà è lì e non fa sconti.

Genyo questo referendum non ci appartiene.

Noi non vogliamo essere una super regione autonoma in mezzo ad altre venti super regioni autonome.

Noi vogliamo essere uno Stato che eventualmente possa federarsi o meno con la Repubblica Italiana ma che tratti il Soggetto Federale Italiano alla pari esattamente come accadeva prima dll'indipendnza con Serbia e Montenegro o con Repubblica Ceca e Republica Slovacca.

[Davide Nurra]

Genyo questo referendum non ci appartiene.

Noi non vogliamo essere una super regione autonoma in mezzo ad altre venti super regioni autonome.

Noi vogliamo essere uno Stato che eventualmente possa federarsi o meno con la Repubblica Italiana ma che tratti il Soggetto Federale Italiano alla pari esattamente come accadeva prima dll'indipendnza con Serbia e Montenegro o con Repubblica Ceca e Republica Slovacca.

Due Nazioni due Stati

O corro il rischio che arrivi qualcuno ad accusarmi di Apartheid come accade ogni qual volta parlo di Popolo palestinese e Popolo di Israele?