Quando c'era Lui...

[Heimbrecht]

in cecenia pure..

Ma i ceceni non sono finanziati e armati dai Bin Laden, dalle correnti eretiche wa'abite dell'Arabia Saudita e dagli americani per indebolire Mosca ??

Saresti stato con i mujahedin anche nei Balcani ( contro Milosevic ) ?

[Ultor753]

Se lo rivendichi sono fatti tuoi. Basta che almeno tu sia coerente e non ti definisca "antiimperialista" o "filoislamico", come invece fanno altri..
Poi le ben precise necessità.. Vab lasciamo perdere..

Mi definisco antiimperialista in quanto nemico dell'imperialismo americano, l'unico imperialismo dei miei tempi, nè ne invoco altri. Allo stato attuale delle cose sono per un asse continentale antiamericano ed appoggio i popoli in lotta contro l'america, pur non apprezzandone spesso e volentieri le ideologie di riferimento. Filoislamico no, perchè significherebbe ridurre l'Islam ad un fenomeno unitario ed inoltre per il particolare punto di visto da cui lo analizzo, inoltre non sento mia quella fede e le religioni monoteiste in generale.

[legione muti]

Ho detto che sono antifascista, non che sono marxista. In afghanistan sarei stato con i mujahedeen, in cecenia pure..
Non trovo problemi di coerenza, non essendo quello che si suol definire un "marxista-leninista"..
Quella del "sangue contro l'oro" è una boiata colossale, va bene giusto per far gonfiare il petto a voi nostalgici delle epopee dei "bei tempi che furono".
Parli di stragrande maggioranza del mondo islamico.. Sai farmi altri nomi oltre al Muftì di Gerusalemme (su cui mi sono già espresso, wa Allahu ^alam)?

Sui patroiti libici che combattono i partigiani anticolonialisti...
1. hanno la stessa fisionomia dei "patrioti iracheni" che combattono con gli americani contro i partigiani iracheni.
2. non sono assolutamente "una parte assai cospicua", ma sono dei traditori.
3. In Libia c'erano gli italiani, non gli inglesi. Il conflitto con gli inglesi avverrà con la IIgm, le rivolte antiitaliane sono cominciate sin dal colonialismo dell'italia liberale.
4. le armi arrivavano dall'egitto, in primo luogo, poi quelle che c'erano già, e quelle rubate agli italiani.. Qua siamo nel complottismo più assurdo.. Allora ai resistenti iracheni chi gliele dà le armi?!

solo il Gran Mufti di Gerusalemme appoggiava il fascismo????????? hai mai sentito parlare del poeta M. Iqbal????
fai una cosa: leggi Il Fascismo e l'Islam di Galoppini o il fascio la svastica e la mezzaluna di Fabei, poi riparliamo....sai che significato ha la spada nel simbolismo sacro mussulmano? ha il significato ordinatore di connessione tra Cielo e terra..secondo te l'avrebbero data al Duce a cuor leggero?

quindi te saresti stato con gli afghani e ceceni sostenuti ed armati dagli angloamericani e dai sionisti? se questo è antimperialismo io sono imperialista! è chiaro....

quanto ai rapporti tra fascismo e nazionalismo rivoluzionario arabo sono stati così proficui che ANCORA OGGI il Presidente Saddam Hussein durante un recente processo si è ispirato esplicitamente al Duce, che il regime baathista (senza dubbio il più rivoluzionario del mondo arabo e non solo) si è rifatto in larga parte al fascismo, come dichiarò lo stesso Saddam Hussein ad Andreotti durante una visita di quest'ultimo a Baghdad.....

[ygh_psa]

Ma i ceceni non sono finanziati e armati dai Bin Laden, dalle correnti eretiche wa'abite dell'Arabia Saudita e dagli americani per indebolire Mosca ??

Ciò non toglie che i Ceceni hanno il sacrosanto diritto di combattere l'imperialismo russo. L'eterogeneità delle motivazioni non contraddice la legittimità del fine. Bisogna trovare, al'interno dei conflitti interimperialistici, lo spazio di manovra e le situazioni meno stabili per agire rivoluzionariamente.
E poi, sappi che tra i mujahedeen ci sono anche gli affiliati alla confraternita del sufismo Qadiriya..

Saresti stato con i mujahedin anche nei Balcani ( contro Milosevic ) ?

Certo, senonaltro nei dieci anni di massacri PRIMA degli infami bombardamenti NATO..
Cos'è, ti va bene combattere l'imperialismo solo quando è americano mentre gli altri vanno bene?
Io sono antiamericanista al 100%, ma pure antiimperialista, contro tutti gli imperialismi.. Non come voi che siete "contro gli Stati Uniti ma sotto sotto vorreste essere VOI AL POSTO loro.. E questo vi fa rientrare all'interno della conflittualità interimperialistica... Se non fosse che un'impero nemmeno ce l'avete, quindi dovete salire di volta in volta sul carro dei vari Putin, Saddam, Milosevic...

[ygh_psa]

solo il Gran Mufti di Gerusalemme appoggiava il fascismo????????? hai mai sentito parlare del poeta M. Iqbal????
fai una cosa: leggi Il Fascismo e l'Islam di Galoppini o il fascio la svastica e la mezzaluna di Fabei, poi riparliamo....sai che significato ha la spada nel simbolismo sacro mussulmano? ha il significato ordinatore di connessione tra Cielo e terra..secondo te l'avrebbero data al Duce a cuor leggero?

Iqbal ha avuto un'infatuazione passeggero agli inizi della sua vita.. Spinto più dall'idealismo delle affermazioni rivolte sia contro inglesi che contro i marxisti. Dato che Iqbal aveva a che fare con l'influenza di entrambi, è logico che abbia visto di buon occhio un'affermazione del genere. Poi però ha capito che il fascismo è sullo stesso piano di capitalismo e "marxismo", e si è rivolto solo all'Islam.. wa Allahu ^alam.

quindi te saresti stato con gli afghani e ceceni sostenuti ed armati dagli angloamericani e dai sionisti? se questo è antimperialismo io sono imperialista! è chiaro....

Basta ammetterlo.. Antiimperialista vuol dire contro OGNI TIPO di imperialismo, non solo contro uno e gli altri "vanno bene"... I mujahedeen afghani sono stati sostenuti da settori americani, ma questo non vuol dire che hanno sposato l'american way of life, solo che hanno approfittato dell'aiuto di quello che - in quel momento e per loro - era un nemico minore e lontano, di fronte ai sovietici che erano lì "qui e ora". Infatti una volta cacciati i sovietici, si vede come hanno ricambiato gli yankee.. E come li stanno ricambiando tuttora in questi giorni.. ;-)
Sulla Cecenia.. Una volta libera insha^Llah, vedrai quanto farà rimpiangere agli yankee di non aver appoggiato Putin e i russi.. Hehehe..

quanto ai rapporti tra fascismo e nazionalismo rivoluzionario arabo sono stati così proficui che ANCORA OGGI il Presidente Saddam Hussein durante un recente processo si è ispirato esplicitamente al Duce, che il regime baathista (senza dubbio il più rivoluzionario del mondo arabo e non solo) si è rifatto in larga parte al fascismo, come dichiarò lo stesso Saddam Hussein ad Andreotti durante una visita di quest'ultimo a Baghdad.....

Verissimo, Saddam è molto vicino al fascismo. Infatti il Ba'ath è un movimento nazionalista panarabo, LAICO e feroce persecutore dei vari gruppi "islamisti"...
Niente a che fare con l'Islam, quindi, ma con un movimento politico di genesi occidentale...

Insomma, ho appoggi i mujahedeen o appoggi i ba'athisti...

[ygh_psa]

Mi definisco antiimperialista in quanto nemico dell'imperialismo americano, l'unico imperialismo dei miei tempi, nè ne invoco altri. Allo stato attuale delle cose sono per un asse continentale antiamericano ed appoggio i popoli in lotta contro l'america, pur non apprezzandone spesso e volentieri le ideologie di riferimento. Filoislamico no, perchè significherebbe ridurre l'Islam ad un fenomeno unitario ed inoltre per il particolare punto di visto da cui lo analizzo, inoltre non sento mia quella fede e le religioni monoteiste in generale.

Un asse continentale IMPERIALISTA, che soffocherebbe i popoli dai paesi baschi alla cecenia allo Xinjiang..

[Ultor753]

Un asse continentale IMPERIALISTA, che soffocherebbe i popoli dai paesi baschi alla cecenia allo Xinjiang..

Non capisco quale sarebbe il problema di indire referendum di autodeterminazione all'interno di un blocco continentale, come ad esempio all'interno di una confederazione Europea. Prima si combatte tutti uniti contro l'America, poi si risolvono questi problemi.

[Saloth Sâr]

Verissimo, Saddam è molto vicino al fascismo. Infatti il Ba'ath è un movimento nazionalista panarabo, LAICO e feroce persecutore dei vari gruppi "islamisti"...
Niente a che fare con l'Islam, quindi, ma con un movimento politico di genesi occidentale...

Insomma, ho appoggi i mujahedeen o appoggi i ba'athisti...

Saddam Hussein è un musulmano, il fatto che il suo regime fosse panarabo e laico non significa certo che i politici iracheni fossero tutti una manica di miscredenti, la maggior parte di loro seguiva l'Islam con qualche significativa presenza cristiana (Tareq Aziz.... ), fu proprio Saddam Hussein a volere l'aggiunta dalla scritta "ALLAH AKBAR" sulla bandiera irachena, tra l'altro il Ba'ath è al potere anche in Siria, paese in ottime relazioni con l'Iran

[ygh_psa]

Saddam Hussein è un musulmano, il fatto che il suo regime fosse panarabo e laico non significa certo che i politici iracheni fossero tutti una manica di miscredenti, la maggior parte di loro seguiva l'Islam con qualche significativa presenza cristiana (Tareq Aziz.... ), fu proprio Saddam Hussein a volere l'aggiunta dalla scritta "ALLAH AKBAR" sulla bandiera irachena, tra l'altro il Ba'ath è al potere anche in Siria, paese in ottime relazioni con l'Iran

Ero SICURO che avresti tirato fuori la scritta sulla bandiera, e infatti avevo pensato di prevenirti chiarendo già prima..
Il takbir è stato aggiunto durante la guerra del golfo (il 13 gennaio 1991, per essere precisi): si tratta di uno stratagemma volto a coinvolgere nel consenso anche gli "islamisti", dopo averli incarcerati e torturati a migliaia.
Spero per lui che sia tornato all'Islam e si sia pentito di tutti i peccati che ha commesso, ma quando era presidente iracheno si è macchiato di tali e tante infrazioni della legge islamica che era completamente squalificato da questo punto di vista.
Non bastano un takbir sulla bandiera, quando lo Stato adopera leggi con non siano quelle rivelate da Dio e non si comporta da musulmano.
Il suo era un regime laico e nazionalista. Quindi non islamico. Ci passa la differenza che c'è tra Hamas e i Giovani Turchi di Ataturk (che Dio lo maledica).

[ygh_psa]

tra l'altro il Ba'ath è al potere anche in Siria, paese in ottime relazioni con l'Iran

Quindi seguendo lo stesso ragionamento, il Venezuela e Cuba, dato che hanno ottimi rapporti con l'Iran, sono paesi islamici?!