Radical e No Italia

[Burton Morris]

Non è giusto dire che è stata LR a chiedere affinchè "No Italia" potesse correre. Teo fin da subito ha fatto questa richiesta quando, presentando la lista, aveva subito fatto notare che non aveva potuto leggere il polverone nato in giornata. Perciò ha chiesto di editare il suo messaggio.
L'amministrazione ha deciso che se ci fosse stata unanimità tra gli altri partiti la possibilità sarebbe stata concessa
http://forum.politicainrete.net/showthread.php?t=4251
alle 10 e mezza. E vari partiti hanno detto di sì tra cui ovviamente LR (anzi a dire il vero nelle liste riassuntive che giravano continuavano ad ignorarci con mio disappunto).

Teo è un buon forumista e un buon candidato l'ho sempre detto. Posso non essere d'accordo con lui su certe cose ma questo è normale e anzi doveroso perciò sono contento se partecipa.
Detto ciò sono favorevole affinchè sia lasciata anche a Radical la possibilità di modificare i propri dati se lo vorranno.
Secondo me si potrebbe chiedere all'amministrazione con la stessa formula dell'unanimità. Come vice-segretario di LR anticiperei la mia disponibilità.

Ti ringrazio, ho appena aperto un thread con la richiesta. Spero che sarà accolta anche dal vostro segretario Henry, che ci lanciava in extremis un messaggio distensivo. Avrebbe potuto sortire qualche effetto, poi geni come Newborn, Carrie e sopratutto Emoned hanno mandato il tutto a puttane, facendo perdere in un giorno a Centro-Laico ogni possibilità di raccogliere parecchi consensi fra i radicali.

[Burton Morris]

Si il trappolone ordito dal candidato presidente che voi avete presentato.... ma per favore
Poi deciditi, prima dichiari che non sono le idee di teo a non andare bene, poi però affermi che il programma non va bene.
E allora perchè ieri sera buccia e burton avevano lodato in gran parte quello stesso programma?
Ma poi da quando un partito pretende di mettere becco nella lista di un altro partito? Teo ha tutto il diritto di candidare guelfo nero, non è un vostro iscritto nè lui si è proposto a voi come presidente, siete stati voi a proporlo.

Comunque il pasticcione è solo vostra responsabilità, l'amministrazione non ha nessuna colpa e anche i vostri iscritti che vi accusano lo han capito.
Siete voi che avete scelto teo e che ora lo rinnegate (non si sa ancora perchè)

Sei un falso mentitore e un bugiardo ipocrita, mi sono dissociato completamente da quel documento che ho solo portato all'attenzione dei radicali per una pacifica e franca discussione. Ma chi come te è abituato a vivere appecoronato sotto Berlusconi fa fatica a capirlo.

[Carrie]

Vedo che continui con lo stile da lavandaia. Prenderò più voti di te, poi vedremo chi è l'incapace.

Semplicemente noto lo stile di Liberamente che continua a fare solo la vittima. Per i voti guarda... non credo di esser particolarmente conosciuta, quindi probabilmente hai ragione tu! Vedi cmq di differenziare la tua persona dalla lista Radical. Sicuramente hai dimostrato di essere migliore di Liberamente (non che ci voglia tanto) e nei tuoi riguardi non ho nulla contro! Fino a prova contraria è stato il tuo capetto a non volere più Teo candidato presidente e non tu. Almeno ieri sera era cosi. Poi hai cambiato idea.... per seguire la linea del "leader" (repapelle.

A me della tua lista non piace una sola persona. Quindi piantala di prendere le cose di petto dicendo che tu prendi più voti di me! A me me frega una pippa ad es di prendere più voti di te. Sono in pace con la mia coscienza è questo è quanto. Per quel che mi riguarda la mia vita è fuori. E' sul lavoro che rendo conto e combatto. Scrociarmi qua sopra ha senso fino a un certo punto, tuttavia non sopporto la gente scorretta e quando esagera la schifo. E' più forte di me.

[Newborn]

Sei un falso mentitore e un bugiardo ipocrita, mi sono dissociato completamente da quel documento che ho solo portato all'attenzione dei radicali per una pacifica e franca discussione. Ma chi come te è abituato a vivere appecoronato sotto Berlusconi fa fatica a capirlo.

Dissociato completamente?

Teo stasera ha presentato (me lo aveva anticipato riservatamente) la sua lista NO ITALIA, che per vizi di forma non è stata ammessa. Ci dispiace particolarmente perché sarebbe bastato contattare Liberamente o me per evitare l'errore, ma è stata un'iniziativa autonoma di Teo alla quale, nel massimo rispetto della libertà di coscienza anche politica di ognuno, avevo dato il mio assenso. Il nostro candidato congressista Buccia trova alcuni punti molto interessanti e anche io ho trovato degli spunti che vorrei fare nostri.

Si è visto come ti sei dissociato. Volevi prendere dei punti del programma per farli vostri.

Ennesimo autogol di radical.
Invece di insultare smettetela di fare gli scioperi della fame con Pannella che vi si annebbia la memoria a breve termine (quel quote lo hai scritto ieri)

[Emoned]

Che Buccia condivida buona parte di quelle idee o che lo faccia io non ha alcun significato. Non ragioniamo per noi stessi soltanto ma per tutto il movimento che nel suo complesso non può accettare quanto fatto da Teo ieri sera. Noi abbiamo un'altra idea del gioco e di certo non condividiamo la candidatura di Guelfo nero. Siete stati voi e LR a caldeggiare quella lista per rubare voti a Nuova Reazione e infatti avete chiesto che fosse ammessa, mentre noi abbiamo detto sin dall'inizio che ci andava bene l'ammissione a condizione di poter cambiare candidato, perchè ha dimostrato nel momento fondamentale di essere totalmente inaffidabile. Ieri sera potevamo cambiare Teo ma ci è stato detto che la sua lista non sarebbe mai stata ammessa. Se ora viene ammessa noi ci ritroviamo con un candidato alla Presidenza che non fa altro che aiutare Centro Laico togliendo voti al suo principale avversario. Ma fino al colpo di scena di ieri sera queste cose noi non potevamo assolutamente saperle.

Quanto dici è completamente in malafede. Meno male che avremmo dovuto finirla con queste cose...
Come puoi dire che LR e PL abbiano caldeggiato la lista di Teo?
E come puoi dire di aver sostenuto ieri sera che l'admin avrebbe potuto ammettere la lista No Italia a patto che voi poteste cambiare candidato? Io non ho letto nulla di tutto ciò!

[Emoned]

Chiedo la chiusura di questo thread che è evidentemente contro Radical ( ed è ricco di offese nei nostri confronti) almeno fino a quando non si chiarirà la situazione.

Altro che anticlericali, siete dogmatici e teocratici come la Chiesa.
Viva la libertà di espressione e di critica, se poi è veritiera come in questo caso!

[Carrie]

Quanto dici è completamente in malafede. Meno male che avremmo dovuto finirla con queste cose...
Come puoi dire che LR e PL abbiano caldeggiato la lista di Teo?
E come puoi dire di aver sostenuto ieri sera che l'admin avrebbe potuto ammettere la lista No Italia a patto che voi poteste cambiare candidato? Io non ho letto nulla di tutto ciò!

Ecco! E' esattamente tutto ciò che mi fa schifo di Liberamente ( e non di Radical anche se lo seguono). E' questo modo di lamentarsi vedendo complotti ovunque dando colpe a chi non ne ha. Rende tutto marcio e sporco e convince anche i suoi della lista a pensare così.

A me Liberamente fa solo schifo! E se vogliono che prendano pure provvedimenti. Non cambia lo stato dei fatti. Non cambia quel che è quell'individuo e la sua capacità di strisciare.

[LIBERAMENTE]

Infatti non mi risulta che tu legga i privati dell'Amministrazione Emoned, io l'ho chiesto all'Amministrazione e a Templares poi in particolare. E comunque il giochetto s'è capito, Teo si è candidato solo per togliere voti a Nuova Reazione e agevolare Centro Laico. Siete stati bravissimi, ora continuate pure.

[LIBERAMENTE]

Altro che anticlericali, siete dogmatici e teocratici come la Chiesa.
Viva la libertà di espressione e di critica, se poi è veritiera come in questo caso!

Ma le offese personali a me e Burton e a Radical le hai lette o no ? Perchè consentire ai soliti noti queste offese e poi usare il cancellino con gli altri?

[Gianfranco]

è tutta colpa mia eh...giuro...ho costretto io teo a candidarsi con radical