Dio è amore

[stuart mill]

*DLIN DLON*

Vorrei il parere di testadiprazzo sull'argomento iniziale del topic, se possibile.

*DLIN DLON*

si, ottima idea: testadiprazzo, manifestati!

[Genyo]

Dio è amore perchè Dio è kenosis.

[testadiprazzo]

Dio è l'Infinito..e se è Infinito..è Brahman..e se è Brahman..è Esistente ..Cosciente....Beato.. chi vi perviene a causa dell'Identità Suprema..diventa Pura Beatitudine..quindi Amore..
Ma c'è l'illusione a complicare le cose..e la Consapevolezza..propria del grado di Brahman..proiettandosi sul mondo ..si trasforma in potere e attaccamento..
Da qui..il significato del termine..cambia in relazione al livello di attaccamento o oscurità che ci appartiene..per qualcuno l'amore è l'attaccamento bestiale a quei pochi momenti di unione sessuale..che fanno obliare la separatività...e per altri..l'amore è quella fusione nell'Essere..e perdita d'identità..che anche il sesso..quando è fatto consapevolmente può realizzare..ed è il Tantra Sessuale.. mentre vieni carezzata ..dolce principessa.penetra questa sensazione come vita eterna....questa è una tecnica data da Shiva a Devi..esposta nel Bairava Tantra..
Dio è amore..ma ognuno ha il suo Dio..o attaccamento..e trovare l'Amore..quello vero..implica quella trasformazione interiore..che sola ci potrà innalzare verso amori..sempre più appaganti..fino all'Ultimo..l'Amore definitivo..quando la nostra individualità sarà sacrificata a Brahman..innalzandoci a quella fusione..sempre desiderata..e solo allora potremo dire di Conoscere l'Amore....che prima..sarà solo l'intravedere qualche traccia...ma che sarà già sufficiente a confortarci..nell'essere sulla Via giusta..

[stuart mill]

ottimo intervento.
aggiungo anche che ovviamente, essendo il linguaggio dualista, non può ovviamente essere gran chè di aiuto nel definire qualcosa che trascende non solo il dualismo, ma anche il monismo (a-dvaita: non duale). Dio va oltre qualunque dualismo, mentr la mente e il linguaggio sua elaborazione, sono intrinsecamente dualistici...
perciò non possiamo neppure azzardarci a concepire simile stato, tanto meno parlarne... difatti i maestri zen , indù, taoisti, ne accennano, di solito in maniera negativa (upanishad: non quello, non quello; taoteching: il tao di cui si può parlare, non è il vero tao; zen: ... [silenzio, o altre azioni 'irrazionali' volte a far uscire dal 'mentale])

[testadiprazzo]

ottimo intervento.
aggiungo anche che ovviamente, essendo il linguaggio dualista, non può ovviamente essere gran chè di aiuto nel definire qualcosa che trascende non solo il dualismo, ma anche il monismo (a-dvaita: non duale). Dio va oltre qualunque dualismo, mentr la mente e il linguaggio sua elaborazione, sono intrinsecamente dualistici...
perciò non possiamo neppure azzardarci a concepire simile stato, tanto meno parlarne... difatti i maestri zen , indù, taoisti, ne accennano, di solito in maniera negativa (upanishad: non quello, non quello; taoteching: il tao di cui si può parlare, non è il vero tao; zen: ... [silenzio, o altre azioni 'irrazionali' volte a far uscire dal 'mentale])

Il linguaggio può essere solo analogico o simbolico..e..qualche Maestro..per invogliare..usa termini comprensibili anche per le nostre misere capacità...così..tanto per rendere l'idea..che è meglio di niente..
Così..l'Amore è paragonato a un forziere..con dentro un tesoro inestimabile..e allora..perchè fermarsi alle bucce...quando potremmo essere re o imperatori dell'Universo..? Come dice Gurdjeff da qualche parte..ci possiamo muovere verso il Centro..quando viene attivato il centro emozionale superiore..ed un Maestro..serve proprio a questo..a metterci in cammino..verso l'Amore...

[stuart mill]

Il linguaggio può essere solo analogico o simbolico..e..qualche Maestro..per invogliare..usa termini comprensibili anche per le nostre misere capacità...così..tanto per rendere l'idea..che è meglio di niente..
Così..l'Amore è paragonato a un forziere..con dentro un tesoro inestimabile..e allora..perchè fermarsi alle bucce...quando potremmo essere re o imperatori dell'Universo..? Come dice Gurdjeff da qualche parte..ci possiamo muovere verso il Centro..quando viene attivato il centro emozionale superiore..ed un Maestro..serve proprio a questo..a metterci in cammino..verso l'Amore...

vero. Hai detto bene: se il massimo bene è il centro, perchè fermarsi a 'rubare' il lucchetto da 4 euro o il tappeto da 1000?
domanda retorica

[Vurdak]

Fantastici interventi

[francodisassoni]

Questo è il punto: l'idea malata che spargono i cattolici su vedere di dio dopo la morte è assurda: come pensi che una persona molli tutto per cercare qualcosa che vedrà solo dopo la morte? invece Dio va trovato (se c'è, aggiungo per spirito equanime) in questa vita.

non è un'idea malata, è un'idea come tutte le altre.
Trovare Dio? io mi accontento di cercarlo sapendo che la via sarà lunga e faticosa e potrei sbagliare metodo ma spero di avere fede e intelligenza per questa incredibile avventura.

[francodisassoni]

Non è solo il fatto di cercar Dio una volta morti, ma è ancora più grave, e qui concordo con Marx, il fatto che dicesse a tutti quanti di stare 'bbboni. A parte che diceva "porgi l'altra guancia" ma non aggiungeva ciò che si può far dopo

Non conosco marx ma se è quello che ha inventato il comunismo, no grazie.
Anch'io apprezzo quelli che dicono "siate buoni" e mi dispero quando sento dire "ammazzalo" "distruggilo"
"Porgi l'altra guancia", nessuno gliela colpirà in quanto il gesto non paga.

[francodisassoni]

Il linguaggio può essere solo analogico o simbolico..e..qualche Maestro..per invogliare..usa termini comprensibili anche per le nostre misere capacità...così..tanto per rendere l'idea..che è meglio di niente..
Così..l'Amore è paragonato a un forziere..con dentro un tesoro inestimabile..e allora..perchè fermarsi alle bucce...quando potremmo essere re o imperatori dell'Universo..? Come dice Gurdjeff da qualche parte..ci possiamo muovere verso il Centro..quando viene attivato il centro emozionale superiore..ed un Maestro..serve proprio a questo..a metterci in cammino..verso l'Amore...

Un vero maestro usa solo parole comprensibili con la gente che gli stà attorno.
Le nostre capacità non sono misere ma potentissime e il maestro che non ci fa capire, ha le sue colpe.