Lottare al di là di bene e male..

[metapolis]

Niente destini prescritti, scelte libere qui e ora, autenticamente umane e autenticamente libere... senza questo tutto è inesorabile schiavitù alla roulette cosmica... è annichilimento della Speranza, della Giustizia e quindi anche dell'essere .

Qui comprendo il tuo punto di vista che NON PUO' ESSERE QUELLO DELLA VIRILITA' SPIRITUALE.
La speranza non la intendo affatto come l'intervento del deus ex-machina ma come la grande e calda luce del conforto che ti dà l'inabattibilità della Forma anche nei momenti più bui. Ma la speranza va, anch'essa, intesa come qualcosa che è connaturato a te stesso e che è l'effetto del tuo stesso agire imperturbabile. Un po' come la "felicità non richiesta" di Federico.

[metapolis]

solo se questa legge è armonia... la completa libertà di adesione all'essere è offerta a tutti gli uomini in ogni momento... ma aderire all'essere, davvero, è santità... e si presume che chi fa ciò, non si fa una legge come vuole, ma comprende che esiste un'unica legge che è grazia e verità... e tutto naturalmente volge ad essa, come un immenso arazzo... quindi volge all'Essere, al Bene, che è assoluto... che è Dio .



E qui, infine, c'è la Riduzione ad uno, o l'uniformazione ideo/teo/logica.
C'è del vero ma l'argomento, a mio parere, è molto più complesso e molto più sottile.
Vi ritrovo ancora un po' troppa auto/celebrazione che è tra i principali freni spirituali e razionali che la secolarizzazione ha determinato.

[Patrizia (POL)]

Scusa ma io qui mi riferivo alla speranza come esistente in quanto connessa alla libertà, che una visione di un destino inevitabile non può contemplare.

Non parlavo dell'intervento della Provvidenza, parlavo di speranza di prendere il proprio "destino" e stringerlo stretto nel proprio pugno. In una visione piena di speranza, puoi star tranquillo che il fallimento è solo colpa tua e non del fatus.

[Patrizia (POL)]

E qui, infine, c'è la Riduzione ad uno, o l'uniformazione ideo/teo/logica.
C'è del vero ma l'argomento, a mio parere, è molto più complesso e molto più sottile.
Vi ritrovo ancora un po' troppa auto/celebrazione che è tra i principali freni spirituali e razionali che la secolarizzazione ha determinato.

Autocelebrazione? puoi spiegarti meglio?

[Ulfenor]

Qui comprendo il tuo punto di vista che NON PUO' ESSERE QUELLO DELLA VIRILITA' SPIRITUALE.
La speranza non la intendo affatto come l'intervento del deus ex-machina ma come la grande e calda luce del conforto che ti dà l'inabattibilità della Forma anche nei momenti più bui. Ma la speranza va, anch'essa, intesa come qualcosa che è connaturato a te stesso e che è l'effetto del tuo stesso agire imperturbabile. Un po' come la "felicità non richiesta" di Federico.

Caro Metapolis, converrà però che in una società Tradizionale, non è tanto questione di virilità spirituale , quanto di ADESIONE AL PROPRIO STATO che implica doveri e obblighi ben diversi tra uomo e donna.
Se la vita, col le parole di Giobbe è "Militia Homini super Terram", il combattimento, il dovere di una Donna, sta nella fedeltà, all'Uomo, al Focolare e alla Famiglia.
Fermo restando che in determinati occasioni di Caos E Crisi, come quella del mondo moderno, si assiste non tanto ad un ribaltamento o ad uno scimmiottamento dei ruoli, ma che la Donna, se l'Uomo non prende la spada, sia essa stessa, per dovere verso la società a prenderla.

Questo, detto da un Uomo, come me a un Uomo come Lei, è triste, perchè ci fa rendere conto dove e come viviamo.

[metapolis]

Speranza: nel fatto di riuscire ad essere se stessi? Sì, solo in quel senso, e nell'accettazione delle sue conseguenze. Speranza in quanto certezza metafisica. Se intendi questa siamo d'accordo altrimenti no.
Autocelebrazione: pensare di essere nel giusto solo per aderire ad un corpus e non per via di una lunga serie di azioni su se stessi. Che, quando ci sono, poi non portano più a negare sic et simpliciter ogni altro.

Temo però che non ci capiremo mai se non andiamo al fondo della differenza che è forse molto semplice.
La visione morale si basa sull'ida fondante del peccato, quella etica ravvede come problema l'onta.
Ecco perché in senso morale si parla di "valori" e in senso etico ci si fonda sull'Onore. Ecco perché per me conta così tanto il COME.

[metapolis]

Caro Metapolis, converrà però che in una società Tradizionale, non è tanto questione di virilità spirituale , quanto di ADESIONE AL PROPRIO STATO che implica doveri e obblighi ben diversi tra uomo e donna.
Se la vita, col le parole di Giobbe è "Militia Homini super Terram", il combattimento, il dovere di una Donna, sta nella fedeltà, all'Uomo, al Focolare e alla Famiglia.
Fermo restando che in determinati occasioni di Caos E Crisi, come quella del mondo moderno, si assiste non tanto ad un ribaltamento o ad uno scimmiottamento dei ruoli, ma che la Donna, se l'Uomo non prende la spada, sia essa stessa, per dovere verso la società a prenderla.

Questo, detto da un Uomo, come me a un Uomo come Lei, è triste, perchè ci fa rendere conto dove e come viviamo.

Sì convengo, ma il 3d non verteva su questo, solo sulla "possibilità di lottare al di là del bene e del male" che, se letta correttamente a me sembra addirittura imperativa. Se letta correttamente.

[Ulfenor]

solo se questa legge è armonia... la completa libertà di adesione all'essere è offerta a tutti gli uomini in ogni momento... ma aderire all'essere, davvero, è santità... e si presume che chi fa ciò, non si fa una legge come vuole, ma comprende che esiste un'unica legge che è grazia e verità... e tutto naturalmente volge ad essa, come un immenso arazzo... quindi volge all'Essere, al Bene, che è assoluto... che è Dio .

Parole Sagge. Lei ha brevemente esposto, il Libero Arbitrio Cristiano, che permette in vita (ma obbliga spiritualmente) ad Aderire e Entrare in Comunione con Cristo

Vi ritrovo ancora un po' troppa auto/celebrazione che è tra i principali freni spirituali e razionali che la secolarizzazione ha determinato.

Lei sa benissimo che però gran parte della secolarizzazione / desacralizzazione odierna parte dalla Rivoluzione Francese e spesso, più o meno palesemente viene anche perpetuata da circoli neopagani, la cui principale attività non è tanto affermare una determinata visione relativa della verità, ma semmai negare quella del Cristianesimo, con ciò , facendo grande favore (ricambiato) al sistema, che per avere maggiore controllo dell'Uomo e dei Popoli, spera predica e lavora per l'Anarchia Morale della Società stessa e l'Appiattimento Morale dei Singoli

[Akarat]

Sì convengo, ma il 3d non verteva su questo, solo sulla "possibilità di lottare al di là del bene e del male" che, se letta correttamente a me sembra addirittura imperativa. Se letta correttamente.

Certamente

[Akarat]

Lei sa benissimo che però gran parte della secolarizzazione / desacralizzazione odierna parte dalla Rivoluzione Francese e spesso, più o meno palesemente viene anche perpetuata da circoli neopagani, la cui principale attività non è tanto affermare una determinata visione relativa della verità, ma semmai negare quella del Cristianesimo, con ciò , facendo grande favore (ricambiato) al sistema, che per avere maggiore controllo dell'Uomo e dei Popoli, spera predica e lavora per l'Anarchia Morale della Società stessa e l'Appiattimento Morale dei Singoli

Ma credi veramente a queste cazzate?