Posso farvi un domanda?

[Cuore Nero]

Essere di Destra significa, in primo luogo, riconoscere il carattere sovvertitore dei movimenti scaturiti dalla rivoluzione francese, siano essi il liberalismo, o la democrazia o il socialismo. Essere di Destra significa, in secondo luogo, vedere la natura decadente dei miti razionalistici, progressistici, materialistici che preparano l’avvento della civiltà plebea, il regno della quantità, la tirannia delle masse anonime e mostruose. Essere di Destra significa in terzo luogo concepire lo Stato come una totalità organica dove i valori politici predominano sulle strutture economiche e dove il detto “a ciascuno il suo” non significa uguaglianza, ma equa disuguaglianza qualitativa. Infine, essere di Destra significa accettare come propria quella spiritualità aristocratica, religiosa e guerriera che ha improntato di sé la civiltà europea, e – in nome di questa spiritualità e dei suoi valori – accettare la lotta contro la decadenza dell’Europa”

Adriano Romualdi




IL NOSTRO CREDO

"Credo nei valori del radicamento, della identità e della libertà;

nei valori che nascono dalla tutela della dignità personale.

Sono convinto che la vita non può ridursi allo scambio, alla produzione o al mercato,

ma necessita di dimensioni più alte e diverse.

Penso che l'apertura al sacro e al bello non siano solo problemi individuali.

Credo in una dimensione etica della vita che si riassume nel senso dell'onore,

nel rispetto fondamentale verso se stessi,

nel rifiuto del compromesso sistematico,

e nella certezza che esistono beni superiori alla vita e alla libertà

per i quali a volte è giusto sacrificare vita e libertà"


Marzio Tremaglia

[W. Von Braun]

In realtà la divisione esatta (ideale) dovrebbe essere sinistra socialista-destra liberale. La destra sociale è una via di mezzo nata per conseguenze storiche che ben conosciamo ma che non ha una ragion d'essere funzionale.

[Alvise]

Ragion d'essere funzionale?

Funzionale a cosa?

[W. Von Braun]

Destra Sociale è un cross over fra destra e sinistra, l'unica sua funzione risiede nello strappar voti alla sinistra facendo presa su quell'elettorato con simpatie socialiste ma più legata a concetti conservatori. Ma se si aspetta da un governo politiche sociali, è più probabile che a offrirgliele saranno i DS piuttosto che una corrente di destra sociale all'interno della Cdl.

[Alvise]

Non mi hai risposto.

[W. Von Braun]

No?


...

[Cuore Nero]

Destra Sociale è un cross over fra destra e sinistra, l'unica sua funzione risiede nello strappar voti alla sinistra facendo presa su quell'elettorato con simpatie socialiste ma più legata a concetti conservatori. Ma se si aspetta da un governo politiche sociali, è più probabile che a offrirgliele saranno i DS piuttosto che una corrente di destra sociale all'interno della Cdl.

non è affatto cosi.
la destra sociale è la prosecuzione di una politica di Destra interclassista, che tende a mettere in primo piano gli interessi del popolo italiano anzichè quelli di una classe rispetto ad un'altra.
nessun legame nemmeno minimo con la sinistra.
terza via non significa socialismo. nonostante molti anche a destra (sopratutto nella destra radicale) facciano uso di quella parola.

[Cuore Nero]

e l'unica ragione d'essere funzionale è quella di fare il bene del popolo italiano e dell'Italia.

[Giò]

Non voglio fare il professorino, ma qui c'è un errore quando si definisce il liberalismo come di "destra" tout court.
Quando presero vita i concetti di "destra", "sinistra" e "centro" vi fu la rivoluzione francese, come tutti noi ben sappiamo.
A sinistra stavano i giacobini rivoluzionari, i repubblicani e i liberali.
A destra stavano i monarchici, i conservatori e i tradizionalisti.
Al centro stavano i moderati, cioè coloro che non erano nè apertamente schierati con la monarchia nè favorevoli all'estremismo giacobino.
Di conseguenza, con la nascita del socialismo e, successivamente, del comunismo marxista si creò l'ala estrema della sinistra.
Quindi, di conseguenza, se l'ala estrema della sinistra erano i socialisti, che allora estremizzavano fortementi i concetti di libertà-fraternità-uguaglianza, l'ala estrema della destra erano i tradizionalisti anti-progressisti e anti-illuministi, poichè estremizzavano le idee dei conservatori e dei monarchici, che nella Francia delle RF si limitavano alla semplice conservazione dell'istituto monarchico e, in molti casi, ai privilegi della nobiltà, mentre i tradizionalisti andavano "oltre": se l'opposizione dei conservatori monarchici si limitava ad opporsi all'illuminismo e, più tardi, al socialismo semplicemente per conservare lo status quo della nazione, i tradizionalisti invece, come dice il nome stesso, si ponevano come difensori delle tradizioni della loro Patria e dei valori cristiani e anche come oppositori di qualsiasi forma di lotta fra le classi sociali.
Ciò lo dimostra la famosa Rivolta della Vandea.
Se i liberali, ora parlo dell'Europa in generale, nel corso degli eventi si sono poi successivamente collocati al centro e talvolta a destra, lo si deve al fatto che, a Rivoluzione Francese finita, il socialismo crebbe come importanza all'interno della sinistra e in seguito il comunismo avrebbe ottenuto un'altrettanto grande importanza all'interno dello schieramento sinistroide, togliendo così spazio, proprio a sinistra, ai liberali che rispetto agli ultra-progressisti illuministi rivoluzionari (che durante la RF stavano con Robespierre) erano più moderati.
E comunque se si parla di "liberali di destra" lo si fa soprattutto per distinguerli dai liberalsocialisti o liberalprogressisti (chiamati, appunto, in alternativa "liberali di sinistra"), ma solo perchè sono, in realtà, liberali più moderati.

[W. Von Braun]

Premesso che non si parlava di liberalismo ma di liberismo in quanto dottrina economica, la tua teoria secondo cui i liberali confluirono a destra per mancanza di "spazio vitale" a sinistra non sta in piedi.
La rivoluzione francese infatti fu un evento corale a cui prese parte gente che proveniva dall'alta borghesia come La Fayette fino ai socialisti alla Robespierre, poi ognuno prese la sua strada.
Le 2 anime confluirono nei termini destra e sinistra ad indicare atteggiamenti più conservatori da una parte e rivoluzionari dall'altra.
In ogni caso l'origine del liberalismo, che possiamo far risalire al rinascimento, si rifà all'illuminismo anglosassone, formulato prima in Scozia poi in Inghilterra in epoca di rivoluzione industriale, epoca in cui nasce anche il liberalismo economico (il liberismo), confluendo poi nei vari Habeas Corpus, Bill Of Rights etc..., diffondendosi in tutta Europa e nei paesi anglosassoni.
Con la diffusione del socialismo marxista quindi appare definitivamente netta la distinzione fra destra liberale conservatrice nazionalista e sinistra socialista rivoluzionaria.
Al giorno d'oggi i Conservatori si rifanno dunque a questo liberalismo classico, mentre gli altri movimenti da te citati, dai liberaldemocratici ai liberalprogressisti/socialisti, non sono altro che derive bastarde delle ideologie originarie dettate dalla presa di coscienza del loro fallimento (oggi anche i comunisti parlano di liberismo).