Consulta e nuovo Statuto.

[Kornus]

Concettualmente un disastro.
Stiamo ancora giocando con la terminologia leghista (ma quale federalimo, bisogna prima essere sovrani-sovrani; quello di cui parlate è decentramento ed autonomismo).

Chi ambisca a risultati minimi e modesti non parli di "popolo" e di "sovranità".
LA SARDEGNA FU SVENDUTA AI SAVOIA ed ora è italiana.

Le solite contraddizioni autonomiste...... Anche per me vale il motto: o Sovranità Totale (e quindi Repubrica de Sardigna) o pieghiamo la testa e mettiamoci alla pecorina davanti all'italia!
Gli autonomisti vorrebbero giocare a tennis stando a cavallo sulla rete, mentre si sa benissimo che l'unico confronto possibile è quello della lotta di liberazione Natzionale Sardigna-Italia......

Indipendentzia kena si e ma!

[Su Componidori]

Concettualmente un disastro.
Stiamo ancora giocando con la terminologia leghista (ma quale federalimo, bisogna prima essere sovrani-sovrani; quello di cui parlate è decentramento ed autonomismo).

Chi ambisca a risultati minimi e modesti non parli di "popolo" e di "sovranità".
LA SARDEGNA FU SVENDUTA AI SAVOIA ed ora è italiana.

Sono sostanzialmente d’accordo con te.
Il concetto da sostenere nel nuovo Statuto è quello di Nazione Sarda, che non può essere assimilato ad una qualsiasi “regione” dello Stato italiano.
Pertanto, il suo “status” istituzionale non può stare al carro di una fumosa riforma in senso federale della Repubblica italiana.
Se il termine-concetto di Nazione Sarda verrà affermato per Statuto, unitamente a quello di sovranità del popolo sardo, e ci sono tutti i presupposti stando alle dichiarazioni pressoché unanimi nel panorama politico in Sardegna, tranne quelle del centro destra italiano (AN, FI ? UDC?), a quel punto nessuno potrà negare il diritto legittimo dei Sardi ad esprimersi in futuro, attraverso un referendum, sulla propria Indipendenza e costituzione in Repubblica.
Naturalmente ciò dovrà avvenire attraverso un graduale processo di acquisizione di competenze istituzionali e di riconoscimenti in ambito europeo ed internazionale.

Volevo inoltre ricordare che la CSS non esprime necessariamente la linea politica del PSd’Az, non sarebbe corretto anche per il dovuto rispetto ad una organizzazione sindacale con altre funzioni, per quanto affini. Mi sono semplicemente limitato a riportare il comunicato.

Personalmente non ho ancora commentato la Legge istitutiva della Consulta, né alcune contraddizioni nelle dichiarazioni emerse con la rassegna stampa, tuttavia è utile incoraggiare ciò che può contribuire a far crescere la coscienza e consapevolezza di appartenere ad un Popolo ed una Nazione che non sono italiani.


OT: anch’io sono nato e risiedo in un punto accanto al 40° parallelo N, precisamente 39°52'45"48 N

[festina lente]

Sono sostanzialmente d’accordo con te.
[......]
Se il termine-concetto di Nazione Sarda verrà affermato per Statuto, unitamente a quello di sovranità del popolo sardo, e ci sono tutti i presupposti stando alle dichiarazioni pressoché unanimi nel panorama politico in Sardegna, tranne quelle del centro destra italiano (AN, FI ? UDC?),(Alleanza Nazionale? Forza Italia? .... altri sono i loro programmi, coerenti alle loro ideologie).

a quel punto nessuno potrà negare il diritto legittimo dei Sardi ad esprimersi in futuro, attraverso un referendum, sulla propria Indipendenza e costituzione in Repubblica.
(Il "popolo" è appunto titolare di un diritto imprescrittibile, quello dell'autodeterminazione!)

tuttavia è utile incoraggiare ciò che può contribuire a far crescere la coscienza e consapevolezza di appartenere ad un Popolo ed una Nazione che non sono italiani.
(Certo, è necessario)


OT: anch’io sono nato e risiedo in un punto accanto al 40° parallelo N, precisamente 39°52'45"48 N

Direi che probabilmente pure la longitudine è vicina.

[Su Componidori]

Direi che probabilmente pure la longitudine è vicina.

Lo penso anch’io.

Non male il nick “classico”.

[Su Componidori]

14:15 - Notizie AGI
Consulta: milia, subito le nomine per cominciare a lavorare

(AGI) - Cagliari, 3 ago. - "Bisogna nominare subito la Consulta Statutaria e iniziare a lavorare". E' questa, per il presidente della Provincia di Cagliari Graziano Milia la strada da percorrere accelerare le riforme.
Nell'ultima seduta del consiglio provinciale, sollecitato da un'interrogazione del sardista Antonio Monni sul ricorso del governo contro la legge istitutiva della Consulta, Milia ha replicato mettendo in guardia da perdite di tempo che rischiano di schiacciare la Sardegna. "Il Consiglio regionale della Lombardia - ha detto traendo spunto da esperienze italiane ed europee - ha approvato un ordine del giorno per modificare lo Statuto con procedura speciale e la Spagna ha avviato una discussione che rilancia il modello autonomistico, senza mettere per questo in discussione l'unita' della nazione".
Milia ha anche parlato di schizofrenia da parte dello Stato che, da un lato, con la legge di tutela delle minoranze linguistiche, ha riconosciuto di non essere un'unica nazione e, dall'altro, si arrocca sull'uso delle parole e su un termine "sovranita'" che non mina certamente l'unita' nazionale.
Il presidente del Consiglio Roberto Pili ha informato i consiglieri che nelle prossime sedute il punto sara' dibattuto dall'assemblea. Monni ha preannunciato un ordine del giorno. (AGI)

[PatriottuSardu]

Sono sostanzialmente d’accordo con te.
Il concetto da sostenere nel nuovo Statuto è quello di Nazione Sarda, che non può essere assimilato ad una qualsiasi “regione” dello Stato italiano.
Pertanto, il suo “status” istituzionale non può stare al carro di una fumosa riforma in senso federale della Repubblica italiana.
Se il termine-concetto di Nazione Sarda verrà affermato per Statuto, unitamente a quello di sovranità del popolo sardo, e ci sono tutti i presupposti stando alle dichiarazioni pressoché unanimi nel panorama politico in Sardegna, tranne quelle del centro destra italiano (AN, FI ? UDC?), a quel punto nessuno potrà negare il diritto legittimo dei Sardi ad esprimersi in futuro, attraverso un referendum, sulla propria Indipendenza e costituzione in Repubblica.
Naturalmente ciò dovrà avvenire attraverso un graduale processo di acquisizione di competenze istituzionali e di riconoscimenti in ambito europeo ed internazionale.

Questo si che si chiama parlare...
Sono di convinte idee indipendentiste e ho notato che quì la classe politica Sarda sta facendo un minestrone con le parole, che invece devono essere usate nel modo giusto, cun barrosia e sabiduria!!!

Bisogna che il governo italiano si ricordi che quello dell'autodeterminazione é un diritto di tutti i popoli, altro che stato italiano indivisibile... qui non c'é niente da dividere, qui c'é da liberarci da un oppresore che da 159 anni cerca di sopprimere tutto quello che é proprio del Popolo Sardo Sovrano aintr'e sa Repubrica de Sardigna

Saludus a tottus

Finzas a s'Indipendenzia!!!

[Su Componidori]

Ciao PatriottuSardu,

...Sono di convinte idee indipendentiste e ho notato che quì la classe politica Sarda sta facendo un minestrone con le parole, che invece devono essere usate nel modo giusto, cun barrosia e sabiduria!!!
...
Saludus a tottus

Finzas a s'Indipendenzia!!!

Questo in parte è ancora vero, ma immagina cosa sia stato 20-30 anni fa parlare di Nazione sarda all’interno di istituzioni come i Comuni, le Province…eppure delle tracce importanti sono rimaste…
Nella scuola, così come nell’ambito di certa classe politica “sarda” (alle dipendenze dei partiti italiani), si continua a far confusione tra il concetto di Nazione e quello di Stato, i quali vengono usati indifferentemente come sinonimi in riferimento alla Repubblica italiana.
Il dibattito attorno a questi concetti si è sviluppato, con maggiore consapevolezza a partire dagli anni ’70, grazie anche ai libri di Sergio Salvi.
Finalmente questa distinzione e l’affermazione della Sardegna in termini di Nazione, sembrerebbe un concetto ormai acquisito.
Siamo sulla buona strada, ma non bisogna illudersi perché il cammino sarà ancora lungo, senza scorciatoie, ma l’Indipendenza ci (a)spetta.

[Su Componidori]

L’Unione sarda, 07.08.06

Consulta. A Cagliari un convegno della Cisl con esponenti di tutti gli schieramenti

Riforme, riparte il confronto tra i poli

L’occasione di riaprire il confronto tra i poli sulle riforme è un convegno organizzato dalla Cisl regionale, questa mattina all’hotel Mediterraneo di Cagliari. “Il nuovo Statuto della Sardegna: la Consulta, la partecipazione, la nuova Regione” è il titolo dato all’appuntamento, che metterà a confronto esponenti di diversa estrazione e soprattutto di variegata fede politica. Dopo le polemiche susseguite all’impugnazione, da parte del Consiglio dei ministri, della legge istitutiva della Consulta statutaria, è la prima volta che una nutrita pattuglia di esperti dell’argomento si trovano faccia a faccia.
E si potrà forse capire se, al di là delle dichiarazioni ufficiali dei giorni scorsi, la Consulta bocciata dal Governo sia destinata davvero a vedere la luce, o abbia invece imboccato una strada senza uscita.

Molto dipende dall’atteggiamento dell’opposizione, oltre che dalle scelte della maggioranza. An e Riformatori sardi non sono orientati a nominare i loro rappresentanti in seno all’organismo che dovrebbe stilare la bozza del nuovo Statuto: i due partiti covano la malcelata speranza di far saltare l’intero meccanismo. I Riformatori, in particolare, rilanciano con forza la loro proposta dell’Assemblea costituente.

Al convegno della Cisl (inizio previsto per le 9.30) la minoranza in Consiglio regionale sarà rappresentata da Giorgio La Spisa e Pierpaolo Vargiu, capigruppo rispettivamente di Forza Italia e dei Riformatori. Il primo intervento sarà dell’assessore regionale alle Riforme Massimo Dadea: per la maggioranza parleranno anche Stefano Pinna (Progetto Sardegna) e Francesco Sanna (Margherita), presidente e componente della commissione Autonomia. È prevista anche la partecipazione del sociologo Salvatore Cubeddu e di Vanni Lobrano, docente dell’Università di Sassari.

La conclusione dei lavori sarà affidata a Mario Medde, segretario regionale della Cisl. È nota la posizione del leader sindacale, che più volte si era espresso a favore della Costituente. Ma in ogni caso, ha ribadito Medde commentando l’impugnazione della legge sulla Consulta, «le grandi scelte del federalismo e della sovranità si affermano con un grande consenso sociale e politico»: altrimenti, qualsiasi dibattito sulla sovranità popolare resterà sterile.

La Nuova, 07.08.06

Seminario CISL
«Sulla Consulta prevalgono le ragioni di Stato»

CAGLIARI. «Mentre la Lombardia chiede, in base all’articolo 116 della Costituzione, il riconoscimento di Regione a Statuto speciale, con un accordo bipartisan, la Sardegna è di fronte a una involuzione dei rapporti tra Stato e Regione». La provocazione arriva da Mario Medde, segretario generale della Cisl sarda, che oggi (Cagliari, Hotel Mediterraneo, ore 9.30) farà da padrone di casa al seminario dal titolo“Il nuovo Statuto della Sardegna: la Consulta, la partecipazione, la nuova Regione”, al quale parteciperanno l’assessore regionale alle Riforme, Massimo Dadea, il presidente della Prima Commissione, Stefano Pinna, i consiglieri regionali Giorgio La Spisa (FI), Pierpaolo Vargiu (Riformatori) e Francesco Sanna (Margherita), oltre al sociologo Salvatore Cubeddu e al professor Giovanni Lobrano dell’Università di Sassari.

«Probabilmente — commenta Medde — la centralità post-elettorale della nuova questione del Nord sopravanza di gran lunga, e non solo nel dibattito politico, la tradizionale e storica questione meridionale. E ancora di più i problemi posti dall’insularità e dalla specialità istituzionale della Sardegna. Non è certo un buon segnale. Certo, pesano i rapporti di forza economici e demografici, ma l’errore da non commettere è di pensare che si è colpiti da «fuoco amico» (il Governo), prescindendo con ciò da obiettivi rapporti istituzionali sui quali agiscono, indipendentemente dalle logiche di schieramento, le ragioni di Stato».

[PatriottuSardu]

Ciao PatriottuSardu,



Questo in parte è ancora vero, ma immagina cosa sia stato 20-30 anni fa parlare di Nazione sarda all’interno di istituzioni come i Comuni, le Province…eppure delle tracce importanti sono rimaste…
Nella scuola, così come nell’ambito di certa classe politica “sarda” (alle dipendenze dei partiti italiani), si continua a far confusione tra il concetto di Nazione e quello di Stato, i quali vengono usati indifferentemente come sinonimi in riferimento alla Repubblica italiana.
Il dibattito attorno a questi concetti si è sviluppato, con maggiore consapevolezza a partire dagli anni ’70, grazie anche ai libri di Sergio Salvi.
Finalmente questa distinzione e l’affermazione della Sardegna in termini di Nazione, sembrerebbe un concetto ormai acquisito.
Siamo sulla buona strada, ma non bisogna illudersi perché il cammino sarà ancora lungo, senza scorciatoie, ma l’Indipendenza ci (a)spetta.

Si si, d'accordissimo... ci spetta e ci aspetta... speriamo che alla fine non si arrivi ad umilianti compromessi... O la povera Eleonora insieme a tutti i Giudici del nostro glorioso Giudicato, e ai nostri antenati patrioti, si rigireranno nelle loro tombe...

Saludus a tottus

Finzas a s'indipendenzia!!!

[festina lente]

L’Unione sarda, 07.08.06

Consulta. A Cagliari un convegno della Cisl con esponenti di tutti gli schieramenti

Riforme, riparte il confronto tra i poli

La conclusione dei lavori sarà affidata a Mario Medde, segretario regionale della Cisl. È nota la posizione del leader sindacale, che più volte si era espresso a favore della Costituente. Ma in ogni caso, ha ribadito Medde commentando l’impugnazione della legge sulla Consulta, «le grandi scelte del federalismo e della sovranità si affermano con un grande consenso sociale e politico»: altrimenti, qualsiasi dibattito sulla sovranità popolare resterà sterile.

"COSTITUENTE"?
Non mi sono ancora reso conto che la Sardegna si sia proclamata "repubblica".

Forse poiché vedo nei luoghi più svariati i tricolori del "calcio" dei mondiali, ............ e quelli dei venditori di frutta e verdura nei chioschi.