Sathya Sai Baba

[contericci]

Un imbonitore di allocchi. Ecco quello che penso di Sai baba. Anzi un truffatore in piena regola, prestigiatore neanche tanto abile, nonché gravemente indiziato di pedofilia. Un tale che non ha niente da insegnarci, fondatore di una dottrina sincretica, che dispensa qualche buon consiglio da questa o quella religione. Ai limiti del ridicolo la distribuzione della cosiddetta cenere divina, puri residui di falò avvolti in impresentabili involucri di pessima carta di giornale. Una qualsiasi bustina di zafferano fa più effetto. La perniciosa ideologia di cui è portatore sconcertò più di una volta i seguaci soprattutto occidentali che hanno avuto la smania di andare a puttapharti a morire di caldo. Si contano a decine i rinsaviti che hanno riportato testimonianze sulle terribili esperienze vissute in India. Ne cito una su tutte: alla richiesta di dissetare alcuni piccoli handicappati che stavano svenendo dal caldo , si sentirono rispondere dal guru che essi non potevano lamentarsi troppo perché la loro condizione di sofferenza attuale derivava dalle loro non impeccabili vite precedenti. Ma di che stiamo a parlare?

[primahyadum]

alla richiesta di dissetare alcuni piccoli handicappati che stavano svenendo dal caldo , si sentirono rispondere dal guru che essi non potevano lamentarsi troppo perché la loro condizione di sofferenza attuale derivava dalle loro non impeccabili vite precedenti.

Questo era perfettamente vero.
Ciò non toglie che la misericordia debba sempre essere usata verso chiunque.

In ogni caso Sai Baba non credo rappresentasse nulla di particolarmente speciale se non (nella migliore delle ipotesi) un giocoliere che sfruttava alcune particolari siddhi acquisite in vite anteriori e scioccamente sprecate in questa. Tutto qui.

[eliodoro]

Fai poca ironia su Nadav Crivelli: si tratta di uno studioso di grandi capacità e di vastissime conoscenze nel campo kabbalistico, che conosce come pochi.

Ho ancora la sua carta del cielo da qualche parte: mi domandò un parere per dei problemi di salute che aveva quando frequentai un suo corso nel 1994. E al di là della salute aveva una carta celeste molto interessante quanto ad intelligenza versatilissima, sensibilità, personalità.

Attenzione: non mi sono riferita a realizzazioni spirituali, di cui nulla posso sapere, ma ad un bagaglio di sapere tradizionale che sicuramente è di portata non comune.

Ma...guarda che l'ironia l'hai vista solo tu. Quell' " Ussignur" è una esclamazione che può sorgere quando giungono alla mente ricordi che sembravano sepolti. Il riferimento al popolo new age era per Sai Baba.

'dem...




R.


.

[primahyadum]

Ma...guarda che l'ironia l'hai vista solo tu. Quell' " Ussignur" è una esclamazione che può sorgere quando giungono alla mente ricordi che sembravano sepolti. Il riferimento al popolo new age era per Sai Baba.

'dem...




R.


.

Bene. Allora ho equivocato...l'espressione da te usata non mi è troppo familiare...

[eliodoro]

Ciò che volevo sottolineare è che si tratta di tutt'altro che di un cretino newager. .

Diciamo che Crivelli, comunque, non incontra la mia preferenza, anche se ha una cultutra esoterica molto vasta ed eterogenea. Mi piacque allora ( 17-20 anni fa, credo ), quando leggevo i testi di D.Fortune, Sebastiano Gulli, Nadav Crivelli appunto ( ovvero le sue dispense ). Poi scoprii, proprio grazie a quelle dispense, un bel libro di Arieh Kaplan : " La meditazione Ebraica ", Giuntina editore. Un gran bel testo.

Leggendo Crivelli e vedendo ora le sue lezioni tenute per una libreria nettamente new age ( quella sì ), ho la sensazione di un sincretismo un po' forzato tra Qabbalah e Yoga ( sul quale magari molti cabalisti ortodossi sarebbero molto critici ). Ma potrebbe anche essere un ottimo modo per rendere più chiari ed appetibili certe tematiche molto specialistiche come la Qabbalah.

Una sensazione spiacevole , poi, accompagna molti degli autori moderni di testi sulla Qabbalah ( escludendo i newaggini, che fanno come al solito scempio di tutto ) : la sensazione di esclusivismo e di superiorità verso le altre Vie Realizzative ( per il solito assioma : Ebrei=popolo eletto ).

Ad ogni modo di queste tematiche mi occupavo anni fa ed ora sono archiviate nel mio passato. Inoltre il thread parla di altro e sarebbe poco opportuno diffondersi troppo.



R.


.

[eliodoro]

Bene. Allora ho equivocato...l'espressione da te usata non mi è troppo familiare...

Mentre scrivevo quel messaggio , tu hai mandato questo.

Beh, "Ussignur" sta per " O Signore". Per carità, può essere usata anche per sottolineare un disappunto.

Ciao

R.

.

[primahyadum]

Beh, "Ussignur" sta per " O Signore".

Ciao

R.

.

Credi non lo avessi capito? :sofico:

[primahyadum]

Diciamo che Crivelli, comunque, non incontra la mia preferenza, anche se ha una cultutra esoterica molto vasta ed eterogenea. Mi piacque allora ( 17-20 anni fa, credo ), quando leggevo i testi di D.Fortune, Sebastiano Gulli, Nadav Crivelli appunto ( ovvero le sue dispense ). Poi scoprii, proprio grazie a quelle dispense, un bel libro di Arieh Kaplan : " La meditazione Ebraica ", Giuntina editore. Un gran bel testo.

Leggendo Crivelli e vedendo ora le sue lezioni tenute per una libreria nettamente new age ( quella sì ), ho la sensazione di un sincretismo un po' forzato tra Qabbalah e Yoga ( sul quale magari molti cabalisti ortodossi sarebbero molto critici ). Ma potrebbe anche essere un ottimo modo per rendere più chiari ed appetibili certe tematiche molto specialistiche come la Qabbalah.

Una sensazione spiacevole , poi, accompagna molti degli autori moderni di testi sulla Qabbalah ( escludendo i newaggini, che fanno come al solito scempio di tutto ) : la sensazione di esclusivismo e di superiorità verso le altre Vie Realizzative ( per il solito assioma : Ebrei=popolo eletto ).

Ad ogni modo di queste tematiche mi occupavo anni fa ed ora sono archiviate nel mio passato. Inoltre il thread parla di altro e sarebbe poco opportuno diffondersi troppo.



R.


.

Non lo ritengo un sincretista. Se a volte può operare delle notazioni su certi parallelismi con altre tradizioni spirituali è di certo perchè ve ne sono: tutte le tradizioni alla fine dicono la stessa cosa, sia pure con diversi linguaggi.

Quanto al senso di superiorità...beh questo è senz'altro vero. Gli ebrei si sentono superiori a chiunque, volere o no. E quanto alla ricerca del business (anche nel campo delle pubblicazioni spirituali) non sono di certo secondi a nessuno...

[eliodoro]

Credi non lo avessi capito? :sofico:

Beh, vista la reazione, no.

Ma sono sciocchezze..


R.

.

[eliodoro]

tutte le tradizioni alla fine dicono la stessa cosa, sia pure con diversi linguaggi.

E' un punto delicato. L'unità è presente più nella loro essenza ultima che nel loro dispiegamento dialettico.

Paragonare aspetti metafisici di una tradizione ad aspetti di fisologia sottile di un altra potrebbe anche essere arbitrario.

E' raro leggere dei felici parallelismi. Quando questi ci sono è perchè nascono da una conoscenza che non è solo di natura documentale esatta ( passo necessario ), ma di ben altra natura.

In soldoni : se un taoista parla del Campo di Cinabro, non necessariamente vi si deve semplicisticamente e banalmente associare il manipura chakra e, chessò, Tiphereth.



R.

.