Il sindacato e i nullafacenti

[gladiator82ct]

ora come ora nel pubblico impiego c'è chi lavora il triplo perchè i tagli hanno portato a una riduzione del personale (nessun licenziamento, ma i pensionati non sono stati rimpiazzati da nuovi assunti) e c'è chi non faceva un cazzo prima e continua a non fare un cazzo ora...
c'è bisogno di riordinare un po' il tutto. bisogna tagliare il personale dove c'è troppa gente che non fa un cazzo e assumere dove ci sono carenze di personale. come sempre a pagare la scarsa qualità dei servizi pubblici è il cittadino.

[denty]

Magari! Un altro sogno che temo rimarrà nel cassetto.
Il politico che dovesse varare una simile riforma otterrà il mio voto PER SEMPRE.

Domanda: chi ha la competenza di una simile decisione? Non sono un esperto, ma non è che le Provincie siano di competenza delle Regioni? Il Governo potrebbe abolirle?

Ciao
Ugo

credo basterebbe fare una modifica alla costituzione...

Art. 114.

La Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato.

basta cancellare le province...almeno credo...

[dragone]

credo basterebbe fare una modifica alla costituzione...

Art. 114.

La Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato.

basta cancellare le province...almeno credo...:-:-01#19

in th.non sarebbe difficile...
in pratica togli poltrone ai politici...poverini che quindi non credo siano tanto dell'idea...
cmq c'è un'iniziativa bipartisan ,ma non so quanto numericamente forte, a tal proposito con l'obbiettivo di raggruppare province e la creare macroaree che ne comprendano diverse

[denty]

in th.non sarebbe difficile...
in pratica togli poltrone ai politici...poverini che quindi non credo siano tanto dell'idea...
cmq c'è un'iniziativa bipartisan ,ma non so quanto numericamente forte, a tal proposito con l'obbiettivo di raggruppare province e la creare macroaree che ne comprendano diverse

la mia soluzione sarebbe...oltre ovviamente a dare un assetto fortemente federale al paese...consorziare i comuni + piccoli e mettere in pratica le città metropolitane...anke se qst penalizzerebbe in termini elettorali il cdx...ecco x me la repubblica dovrebbe essere formata dallostato federale, dai cantoni (nord, centro e sud...divisi al loro interno dalle regioni), dalle regioni a statuto speciale, dalle città metropolitane e dai comuni...e ovviamente consiorzare i comuni più piccolo...io x esempio sono della bergaasca ...si potrebbe consorziare tutti i comuni della mia provincia senza però creare istituzioni inutili, costose e utili solo ai politici e ai fancazzisti...

[dragone]

la mia soluzione sarebbe...oltre ovviamente a dare un assetto fortemente federale al paese...consorziare i comuni + piccoli e mettere in pratica le città metropolitane...anke se qst penalizzerebbe in termini elettorali il cdx...ecco x me la repubblica dovrebbe essere formata dallostato federale, dai cantoni (nord, centro e sud...divisi al loro interno dalle regioni), dalle regioni a statuto speciale, dalle città metropolitane e dai comuni...e ovviamente consiorzare i comuni più piccolo...io x esempio sono della bergaasca ...si potrebbe consorziare tutti i comuni della mia provincia senza però creare istituzioni inutili, costose e utili solo ai politici e ai fancazzisti...

in ticino so che stanno cercando di consorziare i piccoli comuni anche se ci sono resistenze campanilistiche: di certo sarebbe un miglioramento.io sarei oltre che per il federalismo ma non con divisione in 3 parti quanto con l'aggregazione di regioni ,per l'aggregazione delle province

[denty]

in ticino so che stanno cercando di consorziare i piccoli comuni anche se ci sono resistenze campanilistiche: di certo sarebbe un miglioramento.io sarei oltre che per il federalismo ma non con divisione in 3 parti quanto con l'aggregazione di regioni ,per l'aggregazione delle province

finchè ci saranno i politici di oggi nn avverrà nulla...nè il mio federalismo nè il tuo...figurati se cancelleranno le province...dove le piazzano dopo le loro clientele?!?!?!...cmq le tre macro-regioni sarebbe una conseguenza del federalismo...ovviamente io ho in mente che quasi tutte le competenze passino alle regioni (tranne politica estera, economica (solo finanziaria), e qlc altra politica che deve rimanere allo stato)...e in quel caso le regioni troverebbero + conveniente aggregarsi tra di loro...e alla fine si creerebberò le macro-regioni...nn so se sarebbero 3 o 4 o 5 ma sicuramente 20 regioni x l'Italia sono troppe...x nn parlare delle 109 province...

[Dav. c. G.]

ora come ora nel pubblico impiego c'è chi lavora il triplo perchè i tagli hanno portato a una riduzione del personale (nessun licenziamento, ma i pensionati non sono stati rimpiazzati da nuovi assunti) e c'è chi non faceva un cazzo prima e continua a non fare un cazzo ora...
c'è bisogno di riordinare un po' il tutto. bisogna tagliare il personale dove c'è troppa gente che non fa un cazzo e assumere dove ci sono carenze di personale. come sempre a pagare la scarsa qualità dei servizi pubblici è il cittadino.

Quoto se tagliare il personale vuol dire "blocco di trasferimenti e mobilità verso uffici in esubero" o possibilità di mobilità, anche obbligatoria, da uffici in esubero a quelli in carenza (in quest'ultimo caso solo nella stessa provincia).
Gli errori del passato (trasferimenti e clientele verso uffici in esubero) non devono pagarli i cittadini, ma neanche lavoratori che magari si trovano in esubero per colpe di altri.

[murachelli]

risposta fulminante della cgil all'inchino (a berlusconi)

STATALI: PODDA (CGIL), ICHINO SBAGLIA E PERSEVERA IN ERRORE
(ANSA) - ROMA, 29 AGO - SUI DIPENDENTI PUBBLICI IL PROFESSOR
ICHINO "SBAGLIA E PERSEVERA NELL'ERRORE": COSI' IL SEGRETARIO
GENERALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA CGIL, CARLO PODDA HA COMMENTATO
L'INTERVENTO DI OGGI DEL GIUSLAVORISTA SUL "CORRIERE DELLA
SERA" NEL QUALE TORNA A IPOTIZZARE TAGLI NEL PUBBLICO IMPIEGO
LICENZIANDO I "NULLAFACENTI".
"ICHINO SBAGLIA E PERSEVERA NEL SUO ERRORE - DICE PODDA -,
SI OCCUPA CON POCA INTELLIGENZA DI QUESTO TEMA. SORPRENDE
SOPRATTUTTO LA GENERICITA' DELL'ANALISI E DELLA RICETTA. NON DA'
DATI EMPIRICI, NON FA CONFRONTI CON IL RESTO D'EUROPA, NE'
SEGNALA UN CASO IN CUI QUESTE RICETTE ABBIANO DATO RISULTATI. E'
SOLO PREDICATORIO".
PODDA RICORDA CHE SULLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE I SINDACATI
AVRANNO UN INCONTRO CON IL MINISTRO DELLA FUNZIONE PUBBLICA,
LUIGI NICOLAIS NEI PRIMI GIORNI DI SETTEMBRE. "LA PROSSIMA
SETTIMANA - PROSEGUE - DOVREMMO ESSERE CONVOCATI. QUELLA DI
ICHINO E' SOLO CAMPAGNA DIFFAMATORIA, IN LINEA CON LA POSIZIONE
SUI DIPENDENTI PUBBLICI DI SILVIO BERLUSCONI QUANDO ERA
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO". (ANSA).
TL
29-AGO-06 120 NNNN

[yurj]

E i giornalisti inutili da licenziare e che fanno articoli sciocchi, non fanno un articolo?

O sui giornali che prendono soldi pubblici come il Corriere della Sera, magari.

[murachelli]

risposta fulminante della cgil all'inchino (a berlusconi)

STATALI: PODDA (CGIL), ICHINO SBAGLIA E PERSEVERA IN ERRORE
(ANSA) - ROMA, 29 AGO - SUI DIPENDENTI PUBBLICI IL PROFESSOR
ICHINO "SBAGLIA E PERSEVERA NELL'ERRORE": COSI' IL SEGRETARIO
GENERALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA CGIL, CARLO PODDA HA COMMENTATO
L'INTERVENTO DI OGGI DEL GIUSLAVORISTA SUL "CORRIERE DELLA
SERA" NEL QUALE TORNA A IPOTIZZARE TAGLI NEL PUBBLICO IMPIEGO
LICENZIANDO I "NULLAFACENTI".
"ICHINO SBAGLIA E PERSEVERA NEL SUO ERRORE - DICE PODDA -,
SI OCCUPA CON POCA INTELLIGENZA DI QUESTO TEMA. SORPRENDE
SOPRATTUTTO LA GENERICITA' DELL'ANALISI E DELLA RICETTA. NON DA'
DATI EMPIRICI, NON FA CONFRONTI CON IL RESTO D'EUROPA, NE'
SEGNALA UN CASO IN CUI QUESTE RICETTE ABBIANO DATO RISULTATI. E'
SOLO PREDICATORIO".
PODDA RICORDA CHE SULLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE I SINDACATI
AVRANNO UN INCONTRO CON IL MINISTRO DELLA FUNZIONE PUBBLICA,
LUIGI NICOLAIS NEI PRIMI GIORNI DI SETTEMBRE. "LA PROSSIMA
SETTIMANA - PROSEGUE - DOVREMMO ESSERE CONVOCATI. QUELLA DI
ICHINO E' SOLO CAMPAGNA DIFFAMATORIA, IN LINEA CON LA POSIZIONE
SUI DIPENDENTI PUBBLICI DI SILVIO BERLUSCONI QUANDO ERA
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO". (ANSA).
TL
29-AGO-06 120 NNNN

e una sensata risposta della UIL...



STATALI: BOSCO (UIL-PA), SINDACATO STA CON CHI LAVORA
(ANSA) - ROMA, 29 AGO - IL SINDACATO "STA ED E' SEMPRE
STATO DALLA PARTE DI CHI LAVORA E DI CHI COMPIE IL PROPRIO
DOVERE PER UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE EFFICIENTE": IL
SEGRETARIO GENERALE DELLA UIL PUBBLICA AMMINISTRAZIONE,
SALVATORE BOSCO, REPLICA COSI' AL NUOVO INTERVENTO DEL
GIUSLAVORISTA PIETRO ICHINO SUL "CORRIERE DELLA SERA" SULLE
INEFFICIENZE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E SULLA NECESSITA'
DI LICENZIARE I LAVORATORI "NULLAFACENTI"..
"AL DI LA' DELLA PROVOCAZIONE - SOTTOLINEA IN UNA NOTA -
NON RIUSCIAMO A COMPRENDERE IL NESSO TRA LE PROBLEMATICHE
SOLLEVATE E LA POSIZIONE DEL SINDACATO. VORREMMO RICORDARE CHE
L'EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA NEL SETTORE PUBBLICO E' STATA
EFFETTUATA CON IL CONTRIBUTO FONDAMENTALE DELLE ORGANIZZAZIONI
SINDACALI. CIO' HA PORTATO ALLA PRIVATIZZAZIONE DEL RAPPORTO DI
LAVORO E QUINDI AD UNA SOSTANZIALE PARIFICAZIONE RISPETTO AL
SETTORE PRIVATO SIA IN TERMINI DI DIRITTI CHE DI DOVERI. INOLTRE
IL SINDACATO HA VOLUTO LEGARE UNA PARTE SEMPRE PIU' AMPIA DEL
SALARIO ALL'INCREMENTO DELLA PRODUTTIVITA' DEGLI UFFICI. E
SEMPRE NELL'AMBITO CONTRATTUALE - PROSEGUE BOSCO - ESISTONO
NORME CHE PREVEDONO LA POSSIBILITA' DI INTERVENIRE IN MANIERA
EFFICACE LADDOVE SI DOVESSERO VERIFICARE LE PATOLOGIE
DENUNCIATE. E TUTTAVIA UNA COSA DEVE ESSERE CHIARA: NON E' CON I
TRIBUNALI SPECIALI O CON LA LOGICA DELLE DELAZIONI CHE SI PUO'
REALIZZARE L'OBIETTIVO DI UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PIU'
EFFICIENTE, MA CON LA CORRETTA APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA CHE
GIA' ESISTE". (ANSA).
TL
29-AGO-06 148 NNNN