Pacs.

[Alessandro Lanteri]

In Francia i PACS sono usati anche per altre cose che non siano i comunque piu' che giusti riconoscimenti per coppie conviventi.
Ad esempio, per amici anziani che decidono di convivere nella stessa abitazione e avere un po' di garanzie che la casa possa restare a uno di loro quando uno di loro dovesse morire.

[Kronos]

Che vuol dire il secondo punto: ma non per le coppie omosessuali...ma per favore hahahah 3 contro e uno pro...scelta un tanticchio limitata

comunque a favore

[pincopallino (POL)]

Gli omosessuali dovrebbero avere il DIRITTO di potersi unire in coppie ufficialmente riconosciute dallo Stato. Negare questo diritto siginificherebbe accettare di vivere in uno stato intollerante, antiliberale, antidemocratico.

Chi dice che l'introduzione di questo diritto minerebbe la famiglia pecca di grande superficialità e di grande ignoranza, se non altro perchè non riesce MAI a spiegare per quale motivo dovrebbe minare l'istituzione della famiglia.
In realtà è vero l'esatto opposto: PROPRIO PERCHE' GLI OMOSESSUALI RICONOSCONO IL VALORE DELLA FAMIGLIA SENTONO IL BISOGNO DI COSTITUIRNE UNA ESSI STESSI.

Una "famiglia" come questa qui???
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...1/coppia.shtml

[Dimension7]

E se anche fosse?

[Morghen]

Una "famiglia" come questa qui???

Sì.

La cosa veramente scandalosa è che solo i ricchi possono permetterselo.

PS: ma questa vicenda particolare ha poco a che fare coi PACS.

[pincopallino (POL)]

Sì.

La cosa veramente scandalosa è che solo i ricchi possono permetterselo.

PS: ma questa vicenda particolare ha poco a che fare coi PACS.

Vero. Era una risposta alla tua affermazione "PROPRIO PERCHE' GLI OMOSESSUALI RICONOSCONO IL VALORE DELLA FAMIGLIA SENTONO IL BISOGNO DI COSTITUIRNE UNA ESSI STESSI." La vicenda mostra invece come gli omosessuali possano essere una mina per la famiglia.

[Morghen]

Vero. Era una risposta alla tua affermazione "PROPRIO PERCHE' GLI OMOSESSUALI RICONOSCONO IL VALORE DELLA FAMIGLIA SENTONO IL BISOGNO DI COSTITUIRNE UNA ESSI STESSI."

La mia frase resta valida al 100%.

La vicenda mostra invece come gli omosessuali possano essere una mina per la famiglia.

Direi proprio di no. Ancora non si capisce dove sarebbe la "mina per la famiglia".
UNA COPPIA DI OMOSESSUALI E' UNA FAMIGLIA.

[pincopallino (POL)]

La mia frase resta valida al 100%.

Direi proprio di no. Ancora non si capisce dove sarebbe la "mina per la famiglia".
UNA COPPIA DI OMOSESSUALI E' UNA FAMIGLIA.

Mi sembra che tu abbia qualche problema di semantica. Se quello che dici fosse vero, non ci sarebbe differenza fra "coppia" e "famiglia". Vediamo cosa dice il dizionario alla voce "famiglia":

« insieme di persone unite da un rapporto di parentela o affinità; spec., il nucleo formato dal padre, dalla madre e dai figli, che costituisce l’istituzione sociale di base della società »

http://www.demauroparavia.it/42185

L'esempio della coppia inglese comporta un allargamento semantico del concetto di "famiglia", che a mio modo di vedere va a minare una delle basi della nostra società. Non escludo affatto che in un futuro più o meno lontano una società possa basarsi su di una "famiglia" la cui definizione sia allargata a comprendere coppie omosessuali allo stesso titolo di coppie eterosessuali: tale processo passa però necessariamente per una crisi profonda ed uno sconvolgimento della società come la conosciamo attualmente (anche se mi sembra molto più probabile, con i "barbari" che premono alle porte, che la direzione verso la quale ci stiamo incamminando sia piuttosto diametralmente opposta). Però non puoi dire che una coppia sia una famiglia: non lo è una coppia eterosessuale, non lo è certamente neppure una coppia omosessuale.

[Morghen]

errore

[Morghen]

Il dizionario è fatto per essere cambiato, in base ai diversi significati che col passare del tempo si attribuisce i vari termini. Quindi non vedo l'utilità di usare il dizionario per stabilire un riconoscimento giuridico.
Se per te una "coppia" è qualcosa di diverso da una "famiglia" non cambia la vita a nessuno. Chiamala come vuoi.

Ciò che è importante è che una "coppia" eterosessuale abbia nè più nè meno diritti e doveri di una "coppia" omosessuale. Diversamente da questa situazione sarebbe (anzi: è) pura ed inutile DISCRIMINAZIONE.