Breaking News

[John Galt]

Alcuni esponenti Repubblicani negli anni '40 pigliavano i soldi dai Nazi per non entrare in Guerra (Shirer, Storia del Terzo Reich).

Se non era per i Democratici, ora eravamo qui a bere caffè di cicoria per l'Autarchia e a parlare krukko.

[bsiviglia]

Sara' interessante adesso vedere chi sara' il nuovo Segretario alla Difesa. Comunque non capisco perche' le dimissioni motivate dal risultato elettorale sfavorevole ai repubblicani: lui era Segretario alla Difesa quindi non aveva grandi competenze in materia elettorale. Piu' che altro avrebbe dovuto dimettersi per la situazione irachena.

La convivenza con la nuova maggioranza e il disimpegno dall'Iraq
Dopo la sconfitta, Bush è pronto a trattare
Il capo della Casa Bianca costretto ad un cambio di rotta moderato Domani colazione con la leader dei democratici Nancy Pelosi

DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
Il presidente degli Stati Uniti, George W. Bush, e il suo vice Dick Cheney
Il presidente degli Stati Uniti, George W. Bush, e il suo vice Dick Cheney
WASHINGTON (Stati Uniti) – Forse perché molto mattiniero, o forse a causa di una notte insonne, alle 7,15 ore americane, 13,15 ore italiane, George W. Bush ha telefonato a Nancy Pelosi, la futura leader della Camera, per congratularsi della vittoria democratica alle elezioni, e invitarla a colazione domani alla Casa Bianca. Il presidente sa di dovere adesso governare in spirito bipartisan soprattutto se i repubblicani, come sembra, perderanno anche il Senato: sono infatti in svantaggio, sia pure minimo, nei due collegi decisivi, la Virginia e il Montana, dove continuano i conteggi. Se, violando il dettame delle urne di cambiare strada, Bush andasse allo scontro, sarebbe la paralisi. Il Partito ne soffrirebbe di nuovo alle elezioni presidenziali del 2008.
RIVINCITA DEI MODERATI - Saranno i repubblicani stessi a premere su George W. affinché si sposti al centro. Il voto non è stato solo un referendum contro di lui e contro la guerra dell’Iraq, ma anche un referendum contro gli scandali che hanno costellato la sua amministrazione e contro i suoi eccessi ideologici e religiosi. E’ stato la rivincita dei moderati, ignorati dai repubblicani ma corteggiati dai democratici, che si sono proposti come «neodem», la voce della ragione e del pragmatismo. E si è tradotto in un terremoto che ha sottratto ai repubblicani anche il primato dei governatori e dei Parlamenti statali.

IL «PROGETTO DEMOCRATICO» - Ma Nancy Pelosi, una liberal che fa più paura alla Casa Bianca della ex first lady Hillary Clinton, chiederà un alto prezzo per la sua collaborazione. La futura leader della Camera ha annunciato che presenterà il «Progetto democratico» entro le prime cento ore, a gennaio, alla riapertura del Congresso. In politica interna, sarà un pacco di riforme economiche e sociali, dal riesame dell’assistenza sanitaria all’aumento del minimo salariale. E in politica interna sarà la fine dell’unilateralismo e il ritorno al multilateralismo: «Il compito del Congresso - ha ricordato - è di sorvegliare il potere esecutivo, specialmente in periodo di guerra». Ciò imporrà all’Ue una politica più attiva, innanzitutto in Medio Oriente.
DISIMPEGNO GRADUALE - Bush sarà così chiamato al disimpegno graduale dall’Iraq, come già adombrato dal Rapporto Baker, dal nome dell’ex segretario di stato di suo padre, che verrà pubblicato tra poche settimane. Sarà invitato a promuovere la riconciliazione nazionale a Bagdad e a convocare una conferenza regionale a cui potrebbero partecipare l’Iran e la Siria. Non è certo che il presidente accetti, anche perché sarebbe costretto a disfarsi del ministro della difesa Rumsfeld. Ma i democratici hanno un asso nella manica: una serie d’inchieste parlamentari sulle cause della guerra e sulle atrocità che l’hanno macchiata.
Ennio Caretto
Corriere della Sera, 08 novembre 2006

[John Galt]

Tutti a parlare male di Bush , ma sbaglio o è al secondo mandato ?

Pure Clinton perse sempre le votazioni di metà mandato. E senza guerra in Iraq.

Clinton le perse per un pompino, questo lo sanno tutti.

Venne chiesto l'Impeachment di un presidente che si fece fare un pompino da una stagista, mentre uno che ha mentito su di una guerra è ancora al suo posto...

[tolomeo]

a maggior ragione avranno i titoli per chidere conto dei presupposti della guerra e della sua gestione.

ecco che ti ripeti nell'ignoranza.
la guerra in Iraq è stata votata con una maggioranza bipartisan, non è stata messa la "fiducia" come si usa fare quando si vince (?) per 24mila voti.

[Kronos]

ecco che ti ripeti nell'ignoranza.
la guerra in Iraq è stata votata con una maggioranza bipartisan, non è stata messa la "fiducia" come si usa fare quando si vince (?) per 24mila voti.

è stata votata sulla base di prove false, quindi è giusto che chi ha frodato, paghi.

[ossoduro]

ecco che ti ripeti nell'ignoranza.
la guerra in Iraq è stata votata con una maggioranza bipartisan, non è stata messa la "fiducia" come si usa fare quando si vince (?) per 24mila voti.

peccato che, poi, le motivazioni per le quali si approvava la guerra siano RISULTATE INESISTENTI E FALSE. Ma, ovviamente, è un piccolo particolare che hai dimenticato.

[bsiviglia]

peccato che poi, le motivazioni per le quali si approvava la guerra fsiano RISULTATE INESISTENTI. ma, ovviamente, è un piccolo particolare che hai dimenticato.

E poi, se si leggono le interviste agli elettori sul sito della cnn, si vede che quelli che hanno votato democratico sono tutti incazzati per la guerra in Irak.

[tolomeo]

è stata votata sulla base di prove false, quindi è giusto che chi ha frodato, paghi.

Kronos, so da dove attingi le tue informazioni, quindi non mi sorprende di leggere una baggianata del genere.

hai parlato di commissioni d'inchiesta: linkale, allora.

[Kronos]

E poi, se si leggono le interviste agli elettori sul sito della cnn, si vede che quelli che hanno votato democratico sono tutti incazzati per la guerra in Irak.

Però potevano svegliarsi 2 anni fa sti fessi

[Kronos]

Kronos, so da dove attingi le tue informazioni, quindi non mi sorprende di leggere una baggianata del genere.

hai parlato di commissioni d'inchiesta: linkale, allora.

ci sei o ci fai? No spiegami...