La monnezza venuta da occidente...

[Orco Bisorco]

Alla fine gli 'skin' sono una sottocultura giovanile ne più ne meno dei 'punk'. Quindi con la politica non c'entrano un beneamato.

E' che nell'immaginario collettivo che gli antifà hanno costruito una immagine 'standardizzata' del militante di destra radicale, descrivendolo come un individuo stupido, ignorante, razzista, violento, con la testa rasata e gli stivali neri.

[José Frasquelo]

Secondo voi quanto male hanno fatto alla ''destradicale'' i vari movimenti e sottoculture provenienti dai paesi anglosassoni come white power, skinhead, blood and honour?Intendo sia in termini d'immagine che di idee vere e proprie.
Secondo il mio modesto parere di danni ne han fatti tanti, sia perchè hanno degradato e superficializzato molto i contenuti, sia perchè hanno contribuito notevolmente alla ghettizzazione ed ostracizzazione dei vari movimenti.

molto.

[Memento]

Secondo ma ai vari movimenti nati negli anni 80-90 è mancata solamente un'organizzazione centralie e una guida seria. Se questi ragazzi, invece di essere buttati nei parchetti a guardare male i passanti avessero avuto un'organizzazione un po' più impegnata, avrebbero manifestato nelle piazze per i veri problemi. In quel caso avrebbero fatto veramente paura.
Invece è stato facile screditare tutto il movimento tramite tv e stampa. Ho avuto qualche amico tra gli skin e sembravano molto incazzati e pronti a cambiare le cose, peccato che poi si riducessero ad aspettare il cambiamento al bar oppure, peggio, a picchiarsi negli stadi. La ghettizzazione è venuta da sé.

Memento Audere Semper

[Lucirino]

Secondo ma ai vari movimenti nati negli anni 80-90 è mancata solamente un'organizzazione centralie e una guida seria. Se questi ragazzi, invece di essere buttati nei parchetti a guardare male i passanti avessero avuto un'organizzazione un po' più impegnata, avrebbero manifestato nelle piazze per i veri problemi. In quel caso avrebbero fatto veramente paura.
Invece è stato facile screditare tutto il movimento tramite tv e stampa. Ho avuto qualche amico tra gli skin e sembravano molto incazzati e pronti a cambiare le cose, peccato che poi si riducessero ad aspettare il cambiamento al bar oppure, peggio, a picchiarsi negli stadi. La ghettizzazione è venuta da sé.

Memento Audere Semper

Non diamo la colpa solo alla tivvvù o alla mancata organizzazione (che è una minchiata visto che Base Autonoma era all'inizio un bel cordinamento).
C'è stata anche la Legge Mancino nel '92 che di danni ne ha fatti a bizzeffe , oltre a varie puttanate tipo quell'ebrea chi si è autosfregiata due volte per dare la colpa ai nazzy ed è solo uno dei tanti episodi simili creati ad arte che mi vengono in mente.

[Slevin_K]

Secondo voi quanto male hanno fatto alla ''destradicale'' i vari movimenti e sottoculture provenienti dai paesi anglosassoni come white power, skinhead, blood and honour?Intendo sia in termini d'immagine che di idee vere e proprie.
Secondo il mio modesto parere di danni ne han fatti tanti, sia perchè hanno degradato e superficializzato molto i contenuti, sia perchè hanno contribuito notevolmente alla ghettizzazione ed ostracizzazione dei vari movimenti.

Infatti negli anni '70 quando non c'erano gli skinhead i giovani dell'MSI erano benvoluti da tutti.. Già già.

Se un intero movimento ideologico-culturale viene ghettizzato in un gruppo ristretto d'individui dal potenziale umano ed intellettuale assolutamente basso, tale movimento andrà sicuramente a puttane ed è quello che in parte è successo.

Secondo ma ai vari movimenti nati negli anni 80-90 è mancata solamente un'organizzazione centralie e una guida seria. Se questi ragazzi, invece di essere buttati nei parchetti a guardare male i passanti avessero avuto un'organizzazione un po' più impegnata, avrebbero manifestato nelle piazze per i veri problemi. In quel caso avrebbero fatto veramente paura.

"potenziale umano ed intellettuale assolutamente basso"
"mancata un'organizzazioen centrale e una guida seria"

Cagate. Se andiamo a vedere dall'ambito skin anni '80 è uscita gran parte della intellighenzia attuale..

Duilio Canu, pazzo da 90 di ForzaNuova Milano fu tra i fondatore di Azione Skinhead.
Gianluca Iannone pure era skinhead a Roma.
Yari Chiavenato e Miglioranzi a Verona.

Se andate a rileggerti "I nuovi barbari", libro-intervista a cura di Blondet ai vertici di Azione Skinheads scopriresti che non erano i sempliciotti "E' buio! Pesto!" che vorrebbero farci credere i compagni. Tutt'altro. Avevano una cultura che potrebbero dare lezioni a molti anche oggi.

Il problema non è tanto l'ambito "stilisco" ma il fatto di volersi spacciare per elitè e non esserlo.
L'ambiente ha raccattato negli anni tonnellate di merda e non se n'è mai voluto liberare. E poco importa che abbia la testa rasata e gli anfibi piuttosto che il cappellino da gabber e le Nike Air ai piedi.

Ti ritrovi i peggio reperti umani: gente che mena a random, gente che ruberebbe ai suoi stessi camerati ( e magari lo fa ), gente con seri problemi di alcool, scheletriti che non hanno mai fatto un giorno di palestra, bestioni che non hanno mai aperto un libro, gente che vive comprando le peggio magliette di Predappio e avanti.
E la cosa peggiore è che prendono credito perchè siamo pochi e gente in più fa comodo.

Se domani per assurdo fosse vietato girare vestiti da skinhead e i suddetti personaggi continuassero a girare con l'area vestiti normalmente non cambierebbe niente.

Il problema non è il vestito. Il problema sono i deficienti.
Il che è ben diverso.

Senza contare poi che ormai l'ambito skinhead è limitatissimo nell'area.. I gruppi Oi! saranno una decina in tutta la penisola, a parte i primi 6 mesi il 90% dei ragazzini vira subito sul casual quindi dare la colpa agli skinhead dei problemi attuali non esiste proprio.

Casa Pound, pur non essendone un fan su tutta la linea, si è creata una discreta immagine e sta avendo un buon successo, almeno in alcune regioni, poi bho non so che frutti potrà dare in futuro, ma di certo più che qualsiasi altro movimento cazzaro basato su qualche sottocultura.

Casapound sta facendo bene a livello di militanza, è iper-attiva.
Ma "buon successo" io sarei cauto, ha aperto da 2 anni..

E poi non è che a Casapound non ci sia neanche uno vestito da skinhead.
Guardatevi le foto.

La differenza tra CPI e il resto dell'area è l'attività che fa e la qualità dei responsabili. Ma l'ambiente umano non è molto diverso, se vai su VivaMafarka il 90% dei topic sulle conferenze o le attività pubbliche dopo 3 post finisce in "Madò che bevuta"

[Canaglia]

Gli skins sono persone che adottano un particolare stile, che può piacere o meno. Ma giudicarli solo da questo è errato.
Esistono skins coglioni ma anche ottimi ragazzi con buona preparazione. Come in ogni altra categoria di individui.

Più che altro, sono dannosi quelli che antepongono lo stile (ovvero il loro essere skinhead) alle idee. Capita spesso quindi che dopo un pò di mesi non solo si stancano di bretelle e anfibi, ma li ritrovi che votano PD.

[Slevin_K]

Duilio Canu, pazzo da 90

Ovviamente volevo dire "Pezzo da 90", scusate iango:

[Lucirino]

Ovviamente volevo dire "Pezzo da 90", scusate iango:

Entrambe le definizioni colgono comunque il punto.

[globulonero]

Ovviamente volevo dire "Pezzo da 90", scusate iango:

non fa nessuna differenza

[Martesano]

Infatti negli anni '70 quando non c'erano gli skinhead i giovani dell'MSI erano benvoluti da tutti.. Già già.

Non credo fossero ghettizzati ed ostracizzati quanto skins.

Cagate. Se andiamo a vedere dall'ambito skin anni '80 è uscita gran parte della intellighenzia attuale..

Duilio Canu, pazzo da 90 di ForzaNuova Milano fu tra i fondatore di Azione Skinhead.
Gianluca Iannone pure era skinhead a Roma.
Yari Chiavenato e Miglioranzi a Verona.

Se andate a rileggerti "I nuovi barbari", libro-intervista a cura di Blondet ai vertici di Azione Skinheads scopriresti che non erano i sempliciotti "E' buio! Pesto!" che vorrebbero farci credere i compagni. Tutt'altro. Avevano una cultura che potrebbero dare lezioni a molti anche oggi.

Non ho detto che gli skins sono un'informe massa di mongoloidi, non dubito che ci siano, e ci siano stati, elementi validi, ma alla fine devi guardare nell'insieme e non so quanto questo possa essere edificante.

Il problema non è tanto l'ambito "stilisco" ma il fatto di volersi spacciare per elitè e non esserlo.
L'ambiente ha raccattato negli anni tonnellate di merda e non se n'è mai voluto liberare. E poco importa che abbia la testa rasata e gli anfibi piuttosto che il cappellino da gabber e le Nike Air ai piedi.


Ti ritrovi i peggio reperti umani: gente che mena a random, gente che ruberebbe ai suoi stessi camerati ( e magari lo fa ), gente con seri problemi di alcool, scheletriti che non hanno mai fatto un giorno di palestra, bestioni che non hanno mai aperto un libro, gente che vive comprando le peggio magliette di Predappio e avanti.
E la cosa peggiore è che prendono credito perchè siamo pochi e gente in più fa comodo.

Se domani per assurdo fosse vietato girare vestiti da skinhead e i suddetti personaggi continuassero a girare con l'area vestiti normalmente non cambierebbe niente.

Il problema non è il vestito. Il problema sono i deficienti.
Il che è ben diverso.

Appunto, ma secondo te lo ''stile'' in molti casi non ha fatto da calamita?

Casapound sta facendo bene a livello di militanza, è iper-attiva.
Ma "buon successo" io sarei cauto, ha aperto da 2 anni..

E poi non è che a Casapound non ci sia neanche uno vestito da skinhead.
Guardatevi le foto.

La differenza tra CPI e il resto dell'area è l'attività che fa e la qualità dei responsabili. Ma l'ambiente umano non è molto diverso, se vai su VivaMafarka il 90% dei topic sulle conferenze o le attività pubbliche dopo 3 post finisce in "Madò che bevuta"

CasaPound però mi sembra stia facendo di tutto per non far passare l'immagine di un covo di ''becere teste rasate'' e questo potrebbe dare i suoi frutti a livello d'attrazione di materiale umane, ovvio che le cose non cambiano in poco tempo e potrebbe comunque fallire miseramente tutto.
Comunque la mia critica non riguardava solo gli skins ma tutto l'insieme di movimenti subculturali ed ideologici giunti dai paesi anglosassoni.